IMAX

发表于: 2014-04-13 14:31:15

觉得这家公司的生意模式不错。

评论

  • 小胡@Duanism (2014-06-23 02:42): 稍微看了一下IMAX的生意模式,感觉这里头也许有一个“网络效应”的特征。 越多电影院支持IMAX->越多IMAX电影->公司盈利越高,这样的几个因素会形成一个良性循环,感觉有点iOS平台/Android平台的味道。 因为IMAX的票价比一般的要贵,不知道消费者觉得是否值得,所以决定下周看看<<变形金刚4>>的IMAX版本,亲身体验一下。 另外,不知道阿段对管理层的评价如何? 他们honest and able吗?几年前貌似有SEC调查过revenue recognition的事件(还没仔细看)
    • 思?享 → 小胡@Duanism (2014-06-23 07:58): 东莞长安的万达就有IMAX影院,周围的同事越来越来倾向于选择IMAX电影,虽然贵了一些,但体验就是不一样。
    • 急躁的圆周率 → 思?享 (2014-07-08 15:09): 看imax还是要看3D的,抛开情节,《变形金刚4》的身临其境感很强烈,以前看过imax的2D版本《归来》,效果一般,只是大而已。有身临其境的感觉,贵是很值得体验的。
    • 段永平 → 小胡@Duanism (2014-12-29 10:35): 觉得CEO还是有beliving的,生意模式也还可以,但电影不是个成长的行业,而且不知道未来会有啥会对这种模式产生影响--facebook买的那个眼镜公司未来似乎有机会可以更好地看电影似的。
    • 段永平 → 段永平 (2015-03-19 09:45): 大概去年这个时间段买了一些IMAX,看来看去越看越觉得没那么吸引人,5年10年后这个看电影的方式很可能会被完全颠覆掉的,所以不准备继续拿着了。
    • 喔喔叉叉叉 → 段永平 (2015-03-19 10:45): 被增强现实或全息技术颠覆是大概率,当前的视频游戏也会被它们颠覆。
    • 伍兴 → 段永平 (2015-03-19 22:12): 段大哥,能不能具体说说都可能会有什么东东或方式影响电影,比如苹果手表…
    • 段永平 → 伍兴 (2015-03-20 00:17): 苹果手表也是可能的?以后每个人每天都抱着apple watch当电影看哈。
    • 小胡@Duanism → 伍兴 (2015-03-21 01:25): 也许是VR相关的技术/产品/内容?
  • 张信华 (2014-11-27 21:44): 哪一天有个IMAX3D的《笑傲江湖》就过瘾了,现在IMAX大片基本以美国大片为主,文化背景或者说人物背景等要有一定的了解,贸贸然去看很多看一头雾水。
  • 投资价值 (2014-07-12 10:40): 昨天下午去欢乐海岸看金刚4居然很多人(除了前4排基本满了),已经放了一段时间而且不是周末。欢乐海岸属于哪里都不太靠的地方,很休闲人流并不密集,也没有多少购物的地方,只有一家电影院。相比之下人流如织的南山购物中心区密集了好几个影城,却没有IMAX,只有一个保利自己搞的Polymax,这个max和IMAX是不同的概念,票价还能比IMAX高三四成,大概是物以稀为贵,如果在那里开估计生意会非常好。
  • xlli777 (2014-07-11 21:57): 最近在悉尼出差,昨天正好去世界上最大屏幕的IMAX(Darling Harbour IMAX)看了《变形金刚4》。那家伙!那个身临其境的效果确实震撼,几个主人公在芝加哥从飞船走钢丝到大楼的那段把我都快吓吐了。学长要是带孩子到澳洲玩儿的话可以抽空去看个电影,体验一下。 可惜没有字幕,里面的角色我都对不上号,只知道擎天柱和威震天,其他都不认识。 看完以后就会有种想法:这种高成本特技大片儿,必须来IMAX看才对得起自己的两个小时。
  • 喔喔叉叉叉 (2014-05-04 17:23): 今天在万达imax把蜘蛛侠2观了,不错。看万达app上对片子也都挺赞,还推荐IMAX。
  • 畅歌 (2014-04-24 07:15): marvel公司的生意模式好像也越来越好了
  • 恰恰恰 (2014-04-21 19:44): 维基百科上关于 IMAX Digital (数字IMAX) 情况的介绍: 于2008年发表的最新IMAX技术,投映机以DLP技术支持,数字IMAX分辨率为2K,与一般数字投影相同画质,因其分辨率相较胶卷IMAX低级非常之多。为了保障电影画面不因放大投影巨型屏幕而使画面清晰度降低,数字IMAX屏幕都缩小不少,甚至银幕仅仅8米高(中国大陆南昌万达、中华民国高雄大远百威秀数字IMAX),IMAX原始的“巨型银幕、超高画质”两样皆失。 数字IMAX的优点主要在成本方面,因为免除了70毫米的笨重底片,放映机和放映室的体积都大大的减少。画面亮度仅有略微提高,但是分辨率大大的降低。 中国大多 IMAX 影院也采用IMAX Digital播放系统,出于商业考虑,他们隐蔽了数字IMAX诸多缺点并且声称 “IMAX Digital为一种IMAX胶片版的升级系统”来混淆消费者视听。这些影院可以强调数字 IMAX 的亮度方面的优势而不提及屏幕分辨率上的劣势。 悲催了!刚才网上团购了南昌万达影城 IMAX 《美国队长2》准备去试看 IMAX 影片,看样子是数字的 IMAX 不会有胶片的效果了。 段总您看的IMAX是多大屏的?是胶片的吗?
  • 快即慢 (2014-04-19 09:41): 请教段总一个问题,如果一家上市公司在股权上出现三足鼎立的局面,在常规的情况下是对上市公司是有利还是有弊?
    • 段永平 → 快即慢 (2014-04-19 14:49): 没想过这个问题。首先,哪有啥常规情况?其次,对“上市公司”是啥意思?对短期股价的影响吗?个人认为当你需要关注生意以外的东西的时候,问题就开始出现了。
    • 快即慢 → 段永平 (2014-04-21 10:05): 感谢段总提醒,买股票就是买公司,买的时候看他即使不上市是不是愿意持有。好的的生意模式+合适的价格+还行的管理层=买入
  • 小胡 (2014-04-14 13:08): 在《基业长青》里面提到过,企业应该平衡员工, 股东,消费者和合作伙伴的利益。 最近在看一些资料,发觉有些企业对合作伙伴比较 “压榨”和manipulative,但是也在比较长 (10多年)的时间里面做得不错。 这个该怎样理解呢?
    • 段永平 → 小胡 (2014-04-14 13:41): 比如微软?第一,基业长青说的不是充要条件;第二,有时候10多年还不够长,我们邻居都三代了还混着呢。
    • 小胡 → 段永平 (2014-04-15 13:41): 最近看一本关于亚马逊的书 (The Everything Store),书本里面描述了亚马逊如何对待供应商,总的来说有点ruthless,估计跟本分有一些距离。 当然,亚马逊的消费者得到实惠。 作为投资者, 是否不应该太理想化,因为毕竟没有完美的公司?
    • 段永平 → 小胡 (2014-04-15 14:00): 他们如何对待供应商就会如何对待消费者的,等着吧。这是个价值观的问题。
    • 茶水铺 → 段永平 (2014-04-15 20:43): 他们如何对待供应商就会如何对待消费者的,确实是这样!时间久总会出现问题。
    • 快乐的投资生活 → 段永平 (2014-04-16 21:05): 非常有启发,企业文化反映到方方面面,需要留心观察!之前看了一些报道,很佩服亚马逊追求极致的消费者体验的企业文化,以前自己很片面的就下亚马逊企业文化很好的结论,还没有了解到他对待供应商或产业链里的伙伴们的方式。
    • shenhonggang123 → 段永平 (2014-04-20 09:44): ---他们如何对待供应商就会如何对待消费者的,等着吧。这是个价值观的问题。---说得太好了。 生活中经常听到有人说:某人虽然对谁谁谁不好,但对我还是很好的(说话时还略带欣慰神情)。 做企业如做人啊!要想安康长久,必须本分。
  • 科科 (2014-04-13 23:16): 忽然开悟:受段大哥的启发以后多关注有独特生意的公司.不知对不对?
    • 段永平 → 科科 (2014-04-14 08:54): 我投资只是为了好玩,所以一般只关心有自己喜欢的产品的公司。从这类公司里找投资目标是件很享受的事情--既享受产品又享受投资带来的回报。
    • 八次方 → 段永平 (2014-04-15 14:30): 马上研究这家公司,看看自己能不能看懂!?
    • a362355510 → 段永平 (2014-04-15 21:47): 看了网易图说企业家:坚持不上市的老干妈。今天特意买了二瓶老干妈,向你学习学习。
    • 科科 → 段永平 (2014-04-16 09:22): 段大哥我看到一篇文章:巴菲特:我为世界贡献了122个亿万富翁http://finance.sina.com.cn/360desktop/zl/international/20140415/092218800768.shtml。东方贸易公司创建于1932年,是美国最大的一家销售派对、宴会、学校活动用品、玩具等小产品的公司。2008年受到经济危机的影响,遭遇低谷,如没有引入投资即面临破产。 直到2012年公司找到了巴菲特。当巴菲特看到该公司的客户忠诚度高达70% 时,他就做出了购买的决定。客户的忠诚度是老巴买这家公司的关键,可以这样理解吗?
    • 牛健成 → 段永平 (2014-04-16 12:03): 是呀,在自己有限的生命里为何不做些更有意思的事呢,更有意思的事才更好玩也更享受,这个观点很值得学习
    • 段永平 → 科科 (2014-04-16 13:00): 你怎么老是像新来的呢?护城河是啥意思还没搞明白么?再这样下去我很难过啊---有个球员比赛中被换下场,见到教练时说“我很难过”,教练说“你都被过成那样了还在吹牛?”
    • 科科 → 段永平 (2014-04-17 11:44): 段大哥批评得对呀,我对护城河的理解不到位,有一个问题想请教段大哥的是在选公司时是选像 IMAX ,茅台,东阿阿胶,中石化等由于专利,长期竞争形成的品牌,国家政策等各种原因直接竞争对手非常少的公司,还是在全竞争的环境中通过自身的努力让消费者有品牌忠诚度但竞争对手也很多,如家具店,珠宝店?
    • 千里牛 → 段永平 (2014-04-18 08:42): 段大哥,您说的这种快乐可不可以称为价值投资者“利润之上的追求”。 有时常常往最坏处想:对自己最喜欢和信任的公司重仓持有。即使赔了也不后悔,更不会让股价的波动影响睡眠质量。因为谋事由已,成事由天。这算不算价值投资境界的一种提高。
    • newricher → 千里牛 (2014-04-18 12:06): 偶个人以为:这是本份。
    • 不繁 → 科科 (2014-04-19 09:09): 段总说生意模式,这哥们整理的挺好的http://salon99.blog.163.com/blog/static/1888540242013568350807/?suggestedreading&wumii
    • 殷厚朋 → 科科 (2014-04-19 20:02): 和你下棋,让你一子。选哪种垄断形式好呢?选你最能深刻理解并可以伸手触及的自认为的理想生意......
    • 科科 → 不繁 (2014-04-20 08:42): 这哥们是 整理的挺好,多谢了。 。
  • 金匪 (2014-04-20 06:06): 看到段总认为IMAX公司的生意模式不错,所以我花了一周的时间(比较短)来研究学习,由于英语不好,都是借助有道看年报的,不对之处还请段总和各位博友指正。谢谢! 先说下IMAX电影体验 目前只看过IMAX版本的《碟中谍4》和IMAX 3D版本的《美国队长2》,第一部是2012年在上海的和平影院看的,屏幕很大,对迪拜楼上的那场戏印象深刻。第二部是昨天在唐山万达影院看的,感觉屏幕比较小,不过确实有点身临其境的意思,比普通数字3D强不少。 2013年年报,Sales and sales-type leases、Joint Revenue Sharing Arrangements、Production and IMAX DMR三块业务毛利率分别为54%、69%、67%,三块业务之和占了IMAX总营收的70%以上,并且在占比、毛利率上都有提升趋势。截止2013年,累计签约未安装订单407个,其中票房分账类未安装订单263个。截止2013年,已运行商业放映系统为701个,其中分账放映系统为382个(美国有237个,中国有85个)。 优势: 1、“身临其境”的大片梦幻体验。 2、租赁型销售降低客户进入门槛,票房分成放映系统作为公司战略推广。票房分账战略将一次性生意转化为持续性生意。 3、IMAX数字拷贝成本大幅降低。2014年底,激光数字系统即将推出,将降低功耗,提高使用寿命。 4、IMAX公司对于客户有一定平方公里区域的进入限制。 未来空间: 1、IMAX影片的2013年全球年度总票房8、9亿美元。世界电影总票房为300亿+美元(2013年中国总票房217亿人民币,2012年北美总票房108亿美元)。IMAX银幕数量远远少于传统银幕。 2、新兴购物中心或城市综合体的建立,将会有更多的票房分账放映系统投入运行,带来规模效应。 3、更多好莱坞大片的引进和本土电影的IMAX DMR转换,提高片源。将会提高中国等亚太国家的单块IMAX银幕的票房收入(2013年,全球单块银幕的票房为115万美元左右)。 风险:请参考年报(个人确实没想好)。 估值:好公司,按照每年新装60套
  • 大刀王五 (2014-04-17 01:11): 请教阿段, IMAX40多倍的市盈率, 会是个问题吗? 苹果扣掉现金, 才8-9倍市盈率, 且前景美好, 跟苹果比, IMAX是不是要非常非常美好, 才值得投资?
    • 段永平 → 大刀王五 (2014-04-17 02:16): 先观察着!
    • 酷耐 → 大刀王五 (2014-04-17 22:54): 看懂了,PE就不是问题。伊利在09年奶业危机后最高涨到了14元、50倍PE、净利润6亿、300亿市值,当时最高点买了相当于2013年的10倍PE。2013年伊利净利润到了30亿,股价最高到了52元,当年的50倍PE降到了20多倍pe,赚了企业业绩增长的钱。
    • 大刀王五 → 酷耐 (2014-04-18 23:33): 假设09年以50倍的PE全资300亿买入伊利,等啊等,等了四年,投资的年回报率终于达到了---------10%?
    • 酷耐 → 大刀王五 (2014-04-19 14:03): 伊利的这个例子说明09年最高点14元、50倍PE、净利润6亿、300亿市值的情况下,假如非常懂这家企业用现金流量折现值的思维方式估值,以十年看平均每年的初始资本投资回报率近似于9%-10%,相当于09年以10%的初始资本投资回报率投资了该企业,即对应市盈率是10倍,内在价值的市盈率是20倍左右。这样当年09年高点投资了伊利依然是低于内在价值50%,但不能用4年的时间来定论,起码要十年的现金流折现。为什么是10年,因为十年往后的现金流量折现回来就微乎其微了。03年的茅台几十亿的市值也是高PE短期看似贵,长期看很便宜。高PE看上去便宜的投资机会是非常少的,这个需要企业的发展从婴儿长成巨人。
  • 段永平 (2014-04-14 04:22): 我现在去电影院看的电影大部分都是IMAX的电影。
    • 金匪 → 段永平 (2014-04-14 06:18): 国内的还是普通数字3D影片多,IMAX影片上映比例少。DMR技术将影片转制为IMAX版本将提高片源数量。看年报里显示过去十年毛利润率在45%附近,IMAX放映屏幕或者影院安装速度也很快。 在雪球上看到一段关于生意模式的话--“IMAX公司的商业模式是通过出售或者租赁IMAX系统和与IMAX影院票房分账获得收入,即依托于具有专利的IMAX系统来构建卓越的观影体验和品牌效应,以此来吸引更多的观众去影院观看IMAX电影”,作者是李雪。
    • 急躁的圆周率 → 段永平 (2014-04-14 09:00): 国内二线城市imax影院少,只看过一场imax,《阿凡达》,也不知道是阿凡达好看,还是imax震撼,这是我看过最好的电影,没有之一,还想花钱再看一遍。
    • 段永平 → 急躁的圆周率 (2014-04-14 11:14): 阿凡达2还要两年才出来--2016年。
    • 西西弗 → 急躁的圆周率 (2014-04-14 22:04): 《阿凡达》也是我记忆最深刻的电影,就算是花500一场,也值得去看。
    • newricher → 段永平 (2014-04-14 23:53): IMAX的体验绝对的是最佳的,生意模式没得说。 阿凡达我当时在UME华星看的是IMAX版,仅骑着大鸟空中环游张家界一段,我觉得就值回票价 。貌似目前北京的IMAX屏也仍是不多,仅7家,王健林的万达 是主要的合作院线,占了三家,UME有两家。 低端一些的3D影院目前在中国的投建速度更快一些。 http://news.entgroup.cn/movie/2719926.shtml 。 王健林在与IMAX合作时也有过一个观点,http://roll.sohu.com/20110331/n305136921.shtml。 初步感觉这个公司有个极高的门槛和一块令大多数对手望而却步的战略领地。
    • 段永平 → 西西弗 (2014-04-15 06:14): 不是IMAX的阿凡达会差不少,就像不是IMAX的gravity,味道完全不同。
    • 急躁的圆周率 → 段永平 (2014-04-15 08:50): 昨天找了些资料学习了下。 专访IMAX中国副总裁: http://ent.163.com/12/1226/02/8JK9G85E000300B1.html imax,全球最大巨幕技术公司的机遇和挑战:http://xueqiu.com/8289182823/22072285 研报从《泰坦尼克》现象看IMAX市场空间:http://wenku.baidu.com/view/02cb1ad784254b35eefd34ce.html 自己只看过一场imax版本的阿凡达,2012年起中国出现很多“中国巨幕”,据说成本低,自己所在的城市也有。随着科学技术的发展,各种类似“中国巨幕”的竞争者会源源不断,不知道对于非专业人,两者的观感体验有多大,是否像苹果和安卓手机的差别,找机会都体验下。从所在城市团购的票的价格看,两者之间的价格差也只有10元人民币左右。
    • 段永平 → 急躁的圆周率 (2014-04-15 09:08): 没看过或很少看IMAX的就先别急着说话了,怎么着也得看过三五部IMAX才来说点啥吧?最好是看完IMAX马上去看一下不是IMAX版本的,这样才能知道差异有多大。
    • 畅歌 → 段永平 (2014-04-15 21:01): gravity我看的是中国巨幕的,感觉也挺好的
    • 段永平 → 畅歌 (2014-04-15 23:26): 很无语啊!
    • newricher → 段永平 (2014-04-15 23:41): 晚上从电影院回来,非IMAX的 数字4D版 ‘美国队长2’在星美影院,应该是REALD的,下午就想着一定要和其他3D比一下。看到一半已明显觉得不用比了,这个差距实实在在太大了。屏幕感觉小一块,身临其境感差老了去了,画质感也觉得差不少,今天更让我觉得不爽的就是坐椅和空气感触的启动与情节不同步,本来不错的片子,就像吃了碗夹生饭一样。音响凭印象也明显弱一些,改天找机会再去补课这个美队2的IMAX版。这公司生意模式在我这里好像已没啥需要再落实的了,IMAX完胜对手。
    • 段永平 → newricher (2014-04-16 01:21): 4D版是个啥?IMAX3D和real 3D的差别还是蛮大的,我自己就不喜欢看real3D的。 我认为,想看的电影里,只要有IMAX版本的,就别浪费时间看别的了。顺便说下,美队2拍得比1好,要看就得赶紧,因为屏幕有限的原因,IMAX的电影一般上线时间都比较短。
    • tgod → 段永平 (2014-04-16 18:43): 段总,您看IMAX或者3D的时候会不会有点头晕?近视眼的人看IMAX/3D再带个眼镜挺难受的,感觉有点晕,不知道别人怎么样,就因为这个我基本上都不看3D和IMAX。少了一种视觉的享受, 。
    • newricher → 段永平 (2014-04-16 23:05): 回大道兄:4D是在3D视觉的基础上,加上了座椅震动和气流吹送。比如,情节一到人仰车翻时,椅子也就跟着一起震动起来了,或子弹横飞时,小气儿就在脖子边吹上了。大致是这个意思。目前北京已有些4D的场子。如果播放与震动没有时差,会增加一些体验效果,尤其是突如其来的时候。但昨天我看的时候比较杯具,估计是影院没调整好。 今天中午就看了IMAX版美队2,间隔时间越短对比感觉越明显些。个人体会区别如下:IMAX的立体是可以内容贴近到身边触手可及,而REALD的是隔着30米看话剧。视觉景深是IMAX明显更深一些,景物层次拉得很开,很明显。另外,两种系统的声音差别很大,定位准确度和层次感低音密度感都很明显IMAX好。 IMAX大屏我看的UME影院这块有些弧度,同时眼镜明显宽大厚实,而RD版的眼镜就是一层膜,很小,而屏幕无弧度。IMAX影院的座位高低落差很大,R3D的相对平缓的多。 我今天选午场看人少,整场换了几次不同的座位看,靠的很前(前四排)时,有tgod说的稍许头晕的感觉,但只要调后几排,就完全消失了。中排靠后和靠偏,观影差别不大,都可以有很好的视觉和音响体验。只要能方便看到IMAX,确实不应该再看其他版本了,去影院就应该有享受级的体验。另外,每次看IMAX我自己都非常喜欢飞行的桥段,爽快! 但就是看完IMAX出了影院,开车脚一点油门直接就是要疯狂超速的逼范儿 。
    • 段永平 → tgod (2014-04-16 23:49): 我想你大概没看过IMAX以及IMAX3D,你甚至分不清IMAX和3D的区别。
    • tgod → 段永平 (2014-04-17 18:57): 惭愧,仅仅看过一次IMAX3D,一直以为IMAX只有3D,不知道IMAX有2D和3D。这种错误真是无语,想想平时可能犯下许多类似的错误却不自知 。
    • 谢锐 → 段永平 (2014-04-18 12:34): 段总最后看美队2最后的两个彩蛋了吗?在成都IFS看美队的时候,发现老美设置的两个彩蛋真是一举多得,有创意啊。看着一波波人先走掉,自己和朋友留最后真好玩儿
  • 小胡 (2014-04-17 08:52): Fired Yahoo COO Henrique De Castro’s Severance Totaled $58M - 搞不懂炒个人也要那么贵..是不是这个董事会.....?
  • 阿緯 (2014-04-17 01:06): 让我们看看IMAX CORPORATION是一家干什么的公司,由于本人英文不怎么样,不便翻译以免跟原文不相符。 IMAX Corporation, together with its subsidiaries, operates as an entertainment technology company specializing in motion picture technologies and presentations worldwide. The company operates in seven segments: IMAX Systems, Theater System Maintenance, Joint Revenue Sharing Arrangements, Film Production and IMAX Digital Re-Mastering (DMR), Film Distribution, Film Post-Production, and Other. The IMAX Systems segment designs, manufactures, sells, or leases IMAX theater projection system equipment. The Theater System Maintenance segment maintains IMAX theater projection system equipment in the IMAX theater network. The Joint Revenue Sharing Arrangements segment provides IMAX theater projection system equipment to exhibitors. The Film Production and IMAX DMR segment produces films and performs film re-mastering services. The Film Distribution segment distributes films
  • 茶水铺 (2014-04-14 19:58): 国内的普通3D没有什么身临其境的感觉,第一次知道3D让我以为是读初中在一个超市投一块银币,把眼睛放在像望远镜一样的镜头里,感觉那个真实啊,看黄山的图片感觉自己在山里面,看老虎感觉老虎在身边。
    • 段永平 → 茶水铺 (2014-04-15 00:39): 那你看看IMAX吧。
    • 段永平 → 茶水铺 (2014-04-15 14:12): 只有看过IMAX3D才有可能明白IMAX说的:watch a movie or be part of that
    • 茶水铺 → 段永平 (2014-04-16 22:39): 有机会一定看,可惜我这个小城市没有的看,希望以后会有,有过现象影院的普及挺快的,这几年开了几家电影院,现在连我们县城都有了。
  • arthor (2014-04-16 22:11): 粗看一下就跟苹果手机和iso系统一样,现在i max 屏已经有些规模了加上格式,封闭而且有排斥性,本身的优秀体验会使imax 将来统一这个行业?
  • 击鼓不传花 (2014-04-16 20:16): 感觉,前几年看阿凡达IMAX版时就象80年代看《少林寺》一样,居说有人连看8场,有的影院因连续播放导致机器温度过度拒绝工作,影院经理下跪道歉。 想想真够疯狂的;再想想iPhone刚刚问世时,果粉的疯狂。幸福的公司总是如此相似。
  • 喔喔叉叉叉 (2014-04-15 20:58): 呵呵,我现在3D也是非IMAX不看。只是不知道这还是家上市公司。
  • 内求 (2014-04-14 23:52): 经常看电影,一直认为imax的是最好的3d电影,但从未往股票去想,赶快跟上学习
  • oppohjw (2014-04-14 09:16): 这种公司有一个有效的护城河。
  • 思?享 (2014-04-14 08:09): 靠提供重复性服务获利。
  • e_fisher (2014-04-13 22:41): 感觉有点像当年的“Intel Inside"
  • newricher (2014-04-13 21:27): 大道兄这眼光超超厉害啊! 立即跟风学习研究。