华侨城去年净利增八成 拟10转3送5派0.6元
发表于: 2011-03-02 05:45:15
这个10转3送5是什么意思?
有点看不懂
。原来的10股会变成多少股?股东要再掏钱配3股吗?字面的含义好像是老股东再花钱买3股,最后变成18股?
为什么要搞得这么复杂?
呵呵,A股很有趣
。
http://finance.sina.com.cn/stock/s/20110301/19599452792.shtml
华侨城去年净利增八成 拟10转3送5派0.6元
http://www.sina.com.cn
2011年03月01日 19:59
全景网络
点击查看最新行情
全景网3月1日讯 华侨城(000069)周二晚间披露业绩快报,公司去年实现净利30.39亿元,同比增长78.21%;每股收益0.978元。
公司拟向全体股东每10股转增3股、送5股并派息0.6元。
公司指,报告期内由于完成重大资产重组,加快了统一运作平台建设等,公司旅游综合收入、房地产收入、纸包装收入均有较高增幅,相应盈利能力也有较大提升。(全景网/成亮)
评论
- 段永平 (2011-03-02 14:17): 看了半天,原来是要在不增加任何内在价值的情况下多交一些税,然后股价就涨停了 。
- dengjp → 段永平 (2011-03-02 15:56): 分析简单易懂,精辟
- wzh → 段永平 (2011-03-02 21:15): 1、A股多数时侯就是一台投票器,随便编个故事出来就可以炒到100倍PE,多数人只喜欢涨得快的东西,喜欢跟风,喜欢去热闹的地方。价值投资者常常座冷板橙,被市场罚站,或被笑,没有定力的人是很难做到的,我发现大气的人易做到。 2、虽然股价涨停了,但从长线价值投资和公司前景进行估值,还可以买,只是不算很便宜,公司利润大部分来自房地产业,旅游业务贡献利润每股才0.1元,太少了。
- myxqq → 段永平 (2011-03-02 21:53): 是不是说原先的10股和现在的18股的内在价值是完全或者说基本一样的,因为还要交税,现在的18股比以前的10股内在价值还要稍微减少一点,可以这样理解吗?如果是这样,仅仅是一个数字游戏,是不是就可以对转,送,配不用做深入的研究呢? 但是一个公司增发和回购股票,是不是对原有股票的内在价值产生很大的影响呢?段总前面回答过这个问题,好像也明白一点,但是我脑子里还是不清晰。巴菲特特别喜欢公司回购股票。在学习中,希望有明白的,能够详细解释一下。谢谢!
- 段永平 → myxqq (2011-03-03 00:51): 回购其实也不提高整个公司的内在价值,但提高个股的内在价值,因为股票少了。
- 段永平 → wzh (2011-03-03 00:55): 如果他们能长期健康维持年利润在一块钱以上,股价不可能一直在这个价位的,怎么着也得到20吧?
- bob0216@yeah → 段永平 (2011-03-03 07:31): A股的分红就是纯粹的骗人,分红的时候股价要除权,然后还要交税。其实如果想去交易的话,投资者是赔钱的,分红不分红没啥区别。如果学习老巴长期持有一只股票的话(前提是有值得长期持有的),我觉得分红到可以去投资别的,但是净值那块要下降的。哎,A股分红这件事情一只很困惑。段总投资美股分红以后有股价除权吗?谢谢
- 科科 → 段永平 (2011-03-03 08:52): 我是在段大哥这里看到有人说华侨城,我本人又在深圳。看了好久,也有点动心,他的涨停我想跟段大哥也有点关系的吧。我同意段大哥的意见。
- 段永平 → 科科 (2011-03-03 11:22): 涨停和我没关系 。我们是去年国庆前买的 。
- wzh → 段永平 (2011-03-03 21:33): 段总:去年华侨城发生安全事故时,有网友问你对华侨城的看法,你说“印象中不太好”。后来大概过了3个月左右,有网友讨论华侨城时,你说“华侨城有很好的资产”。再到现在“我们是去年国庆前买的”。说说你是怎样改变看法的?我们想从中学习!
- 畅歌 → 段永平 (2011-03-03 21:46): 前几天才看到段总说要开始研究华侨城的企业文化,想不到这么早就埋伏进去了 我比段总更早,出事的时候买进去的,我相信未来美好生活是很需要华侨城这样的公司的。不过还有些没搞懂,为什么他们的旅游收入这么低?华侨城有这么多大型的主题公园,应该和迪士尼有的一拼了吧,迪士尼一座公园都要几百亿吧?
- touzi3210 → 段永平 (2011-03-03 22:27): 华侨城的哪些方面吸引到了您的关注?
- 段永平 → wzh (2011-03-04 00:22): 我没有改变任何看法,但不等于不能买他们的股票。持有人民币是有压力的,觉得华侨城12块的价钱怎么着都比放银行好。
- 大地 → 段永平 (2011-03-04 01:25): 银行股的估值比他便宜多了,段总就是不相信银行股,银行分享了中国经济的高速增长。因美国次贷危机的阴影,人们远离银行股,造成银行股特别便宜,中国银行业有美国前车之鉴,加上政府监管在加严,中国银行业在五年内是不会有大问题的。呵呵,“危险的地方不危险”。跟老巴的“别人恐惧我贪婪”是相通的,银行股的低估值就是“别人恐惧”造成的。
- 段永平 → 大地 (2011-03-04 01:30): 呵呵,我对银行没恐惧感,但确实看不懂。
- 段永平 → 大地 (2011-03-04 03:15): 顺便说下,投资很有趣的地方就是,你能看懂的东西就已经能够让你足够忙和得到足够回报了。另外,要想搞懂自己不擅长的东西往往没有那么容易,同样的机会成本(时间)在自己明白的圈子里往往有大得多的回报。
- 求漏 → 畅歌 (2011-03-04 17:27): 段总再哪说要研究华侨城的企业文化了??
- caijing7711 → 段永平 (2011-03-04 19:56): 转增是否就是将资本公积转增为股本?送股也是否就是将可分配利润之一部分以股票形式送给股东?这两块好象只是做大股本,没有涉及到现金,会不会交税?没搞懂。
- wzh → 段永平 (2011-03-04 22:14): 段总,投资的过程是不是有点象在自己的能力圈内进行矮仔选高佬的过程?
- 段永平 → wzh (2011-03-05 03:09): 有点像但好像也不是。
- 段永平 → 求漏 (2011-03-05 03:18): 我说过。我觉得华侨城的business model还行 我只是想了解对这家公司长期而言,其企业文化会产生哪些影响。
- 挪威的克朗 → 段永平 (2011-03-05 22:41): 今天看了一个华侨城的帖子,供大家参考思考: 讨论: 1、该股是旅游股?还是地产股? 2、Q3净利润16.5亿元,全年25.6-34亿元,那么Q4应该是9-17.5亿元;这个季度的数字是常态还是非常态?若常态,那么2011年的全年净利润应该在36-70亿元,对应的总市值应该多少比较合理? 3、做为央企的酒店业务整合平台,潜力应该不少,最近10年央企的发展成就是有目共睹的。央企这样的效益能否体现在华侨城身上?华侨城能否成长为一家利润过100亿元的公司? 4、假设以上条件成立,那么100亿利润的华侨城按照正常的20倍PE估值,股价可在目前的基础上成长5倍; 我个人的看法:华侨城的地产业务在后续3年还能继续保持一定稳定增长,旅游行业布局投入期已经完成,占集团总体占比将会大幅提升,预计在2012年EPS旅游业务能占到30%,净利润在2012年能达到50亿人民币,应该还有2倍左右空间。仅仅是感性的认识,没有太多的依据哦。
- 段永平 → 挪威的克朗 (2011-03-06 01:32): 我觉得重要的是华侨城能够多健康地走下去。只要能好好地生存下来,年利100亿倒也不是特别意外。
- 求漏 → 段永平 (2011-03-06 11:36): 如果段大哥对华侨城这种模式感兴趣,或许,香港上市的瑞安房地产(00272)可以看看哦,就是开发上海新天地的公司。现在重庆、武汉、佛山、大连等地区都在复制,我查了一下这几个项目的情况,做得相当不错。瑞安的土地储备,差不多商业地产和住宅各占一半,也是大面积拿地,土地成本低。
- 挪威的克朗 → 段永平 (2011-03-06 22:47): 对于华侨城,其实我也关注很久了,但只敢轻度介入。主要困惑有2个: 1、现金流不太好,负债高,杠杆已经基本上用到了极限,不过高投入期都是这些症状,基本可以理解。 2、最大的困惑来自于:目前在政策打压这么厉害的情况下,地产商(不止华侨城一家)对后续1-3年的业绩还是很有信心,相信任克雷对政策的把握比我们一般人理解要时刻很多吧。这个使得我得出了一个主观臆断的结论:鉴于中国消费者买涨不买跌的心理,房价可能不会降或者只有小幅下降,多米诺骨牌不会被推到,刚性需求逐步释放,地产公司业绩继续看好。当市场由怀疑犹豫观望转变到一致看好的共识时,可能会逐步推高股价。 请将一下段总对华侨城是中线还是长线投资呢,呵呵。
- 段永平 → 挪威的克朗 (2011-03-07 05:02): 谈不上中线或长线的问题。我们基金会有些钱不是马上用的,放在银行难受,觉得投华侨城比放在银行合算。 我对A股不了解,也许其他有更好的,但和我没关系。华侨城毕竟看得见,优点缺点都基本能看明白。
- 挪威的克朗 → 段永平 (2011-03-08 02:11): 彻底的明白了段总为什么买华侨城了,可能还没有完全的看懂,本来想从段总这里找点信心和信息的,看来只得靠自己慢慢寻找好公司咯。 找一个敢于重仓的公司好难,目前只找到了一个,其余都是轻仓进行观察,导致仓位一直上不去,希望今年上半年能找到一个。
- 段永平 → 挪威的克朗 (2011-03-08 02:48): 我可是重仓哦,当时需要花的钱都且只进了这一只,期望值是30-40%或以上 。到了目标价位以后再重新看一下,不然平时简单跟踪一下就行。 当然需要花钱时就只好卖了,未必和基本面有关。 来这里的目的可千万不能是找信息和信心啊,尤其是个股,我 完全帮不上忙,有时候还让人亏钱。 我就知道有人15块多买了雅虎,13块多就卖了去take lost 。 也许下个月华侨城又跑回12块了,谁知道呢?
- 段永平 → 挪威的克朗 (2011-03-08 05:06): 顺便补充一点,我投资不会刻意去想我要做长线还是中线还是短线,但我总是会记得巴菲特说的那句话(大致意思),“不打算持有10年的股票为什么要持有10天呢?”
- 段永平 → 求漏 (2011-03-08 05:11):
- 科科 → 段永平 (2011-03-08 18:02): 段大哥:但我总是会记得巴菲特说的那句话(大致意思),“不打算持有10年的股票为什么要持有10天呢? 除了这句话还总会记得的话再说一句吧。
- 挪威的克朗 → 段永平 (2011-03-09 07:32): 在段总这里学习一年多了,悟性一般,但总归会有点点进步的。老巴加仓强生,我不会跟的,段总买雅虎,想来想去之后,我也没有跟进,因为自己很难做到等待3-5年来见证阿里巴巴的成长的同时分享收益。 我个人的判断是华侨城在段总的组合中的位置跟雅虎有较大的差距,雅虎应该是战略性的公司产品,会有很长时间的布局规划,但华侨城如果突然涨到18-20的时候不排除卖出的可能。 老巴的话如果不想听,迟早要出问题,但完全不吃亏就能做到还真的不容易。我跟自己定了个规矩,就是2011-2013 3年之内出手不能超过10次(不重仓的想赚点投机性快钱的不算),现在额度才用了一次。 目前的唯一重仓股也是偶尔发现的(某名人的超级重仓股)也是在反复权衡后做出决定的,相信在1-2年之内不会改变。 对于华侨城,我是想了解段总买入背后的逻辑和思路,并不会盲目的跟进,否则一波动会很乱,涨了不知道怎么卖,跌了不知道要不要补,以前有过这种经历。 麻烦段总关于华侨城有什么新的感悟也跟我们分享一下啊,毕竟层面高,可以了解到基本面的真实和前瞻性的信息嘛,呵呵。
- 段永平 → 挪威的克朗 (2011-03-09 07:51):
- 段永平 → 科科 (2011-03-09 07:53): 买股票就是买公司 。
- 段永平 → 挪威的克朗 (2011-03-09 11:14): 顺便提一下,跟任何人买股票都是不对的,最重要是自己能搞懂。 谁要跟了巴菲特的康菲石油就惨了,如果跟了他买的那个以色列银行就更惨 ,但巴菲特没事,因为那只是他很小的一部分。 就高尔夫而言,再好的球手都有把球打下水或打出界的时候,投资也一样。 所以,华侨城也一定不能跟,而且我好像也还没完全搞懂呢 。
- 挪威的克朗 → 段永平 (2011-03-10 10:48): 好的好的,还处于困难的原始积累阶段,不能犯大错误,宁可慢点开,尽量抵挡各种诱惑,呵呵。 刚才突然看到段总的profile上加了一岁,到了人生的知天命之年了。祝段总生日快乐!
- 求漏 → 挪威的克朗 (2011-03-10 14:48): 华侨城还是属于地产股的,旅游门票收入目前占比还是很低的。他这种模式好处在于,可以绕开招拍挂协议拿地,价格便宜且地块大,以旅游的方案炒热地段,通过住宅销售赚取高额利润支持商业项目。。且这种低价协议拿地的方式具有可持续性,规避了地价大幅上涨所带来的成本压力。 作为地产行业内人士,提醒段大哥以及各位一下,目前的调整政策还是相当恐怖的,大有不得目的誓不罢休的味道。华侨城去年在上海苏州河那块地成本蛮高。 当然,000069现价不贵,即使算上整体上市的部分,目前的价格差不多在2008年8月份,一定程度上已经反映了楼市调控可能带来的风险。
- 科科 → 段永平 (2011-03-26 16:18): 段大哥:我昨天参加了华侨城的股东大会之后。董事长,总经理,董秘还有翟敬勇都跟我说了同样的话,我想我明白了段大哥为什么买华侨城。也明白了华侨城的价值。段大哥是有眼光和水平。
- raulzhuo → 段永平 (2011-03-27 14:59): 投资很行应该更好些吧。不管是做买方还是卖方。所以我重仓了中信。但记得群里把券商当反面教材,因此我都不好意思说。等国家把相关业务放得差不多了,中国的投行应该是个赚钱机器。
- 粗茶淡饭 → 科科 (2011-05-04 01:00): 能分享一下吗,谢谢哦。
- 第一眼 (2011-03-13 23:27): 段先生,请搜“华侨城 2010 年业绩说明会纪要”,比较不错的年报补充资料。
- 黄振汉 (2011-03-04 17:58): 华侨城的游乐场所创新文化还是比较厉害的,有点像迪斯尼90年代的样子 地产思路也比较有特点,加上国企背景,慢慢再发展壮大,问题不大 我觉得华侨城还没有足够便宜,也许还要等到它下一次事故or地产股见底?当然,我们不希望华侨城再出事故了
- friend (2011-03-04 14:06): 确实,很多人以为捡便宜了。其实是多缴税了
- 探索者 (2011-03-03 18:03): 华侨城如果用未来现金流折现来算一下和持有的优质资产,就算涨停后的价格也很便宜啊,
- rocx123 (2011-03-02 10:44): 资产负债表中有实收资本(股本),资本公积,盈余公积三项,所谓转3就是从资本公积划到股本中,所谓送5就是从盈余公积划到股本,只有盈余公积能算分红,其实就是数字游戏,股本变大。
- 畅歌 → rocx123 (2011-03-02 14:12): 资本公积和盈余公积是什么意思,虽然都百度了一下,还是搞不大明白
- rocx123 → 畅歌 (2011-03-03 12:20): 资本公积,比如投资1.5亿,股本1亿,剩余0.5亿就是资本公积。 盈余公积,比如利润的10%转入盈余公积。 这是不太严谨的解释。
- 自由电子 (2011-03-03 12:05):
- zhaijingyonghlh (2011-03-03 01:12): 段总:不好意思,昨天晚上回来的晚。没有看公告,就发了评论。今天看了后,想发,但是不能违规呀。游戏规则必须遵守。呵呵。 首先:如何理解国内的高送配:并不是您理解没有任何变化,只是多交了税。股本的变化,向市场传递的了管理层对公司成长胡信心。高送配一般包含了两层含义------第一,企业缺钱需要钱,公司的成长需要大量利润的盈余来支持,第二,钱在留在公司比分配给股东回报更高。资本市场一般是这样理解的多一些。万科2002年的分红方案:10转10派2(含税)(税后派)1.6 ;2003年的分红方案:10送1转4派0.5(含税)(税后派)0.2 ;2004年的分红方案:10转5派1.5(含税)(税后派)1.35 。 其次,公司把现金转换成红利,对于股东来讲也面临着一定的风险,就是公司的成长达不到预期,股票价格就会下跌。这样管理层就会面着股东的质疑。 综合来看,一般出现高送配的情况下,市场会给出公司进入高成长期。 从昨天华侨城的成交量上来看,应该不是简单的高送配方案。中国国内还有资产注入等等之外围的影响因素。这些是不需要我们考虑的。呵呵。
- 段永平 → zhaijingyonghlh (2011-03-03 01:33): 谢谢啊!
- 偷笑 → zhaijingyonghlh (2011-03-03 11:04): 哈哈, 就事论事,高送转就是文字游戏. 俗话财技.精力放在经营上会好些. 我可不是说华侨城不好.
- 跟laoba1梁军儒学投资 (2011-03-03 10:11): 应该是实际收益高于机构预期,所有机构预测收益全部低于华侨城公告数,所以他们把它涨停算了。
- heenmei (2011-03-02 18:03): 请教段总对刚上市的新股一些看法。 听说巴菲特一般不买新股(这是不是巴菲特的原意我不知道),原因可能是新股没有多少历史业绩可以考察,或是刚上市的新股有部分做账好看,调节利润什么的。 您一般买新股吗,(假如公司低估,一般低估的情况极少),一般要有多久历史业绩,你才会买它的股票,还是等公司上市一年半载后,看看它经营的情况再做决定呢。。。 比如一个刚上市的公司。在上市前已经要有5--6年的经营历史,根据现在股价比如您认为70--80%概率低估,也认可它的经营模式,你会动手买吗。 好像您买网易也是刚上市一年多,价格觉得低估了。当时网易经营历史大概5年左右。 巴菲特不买新股的原意是不是指那种刚创业的,盈利不是十分清晰,还是什么。请指教。 如果您现在认可购买刚上市的新股(一般低估的情况极少),假如出现了低估的情况,要购买的话要注意哪些,谢谢。
- 段永平 → heenmei (2011-03-03 00:57): 投资的基本原则就是不懂不投! 投不投和是不是新股没关系,但新股往往没办法搞懂。
- raulzhuo (2011-03-02 21:40): 我最讨厌这个“送”字,明明没得到啥好处,直接说如何拆股不好吗?我当初提华侨城时,好像只有TOPCP表示看好 。能得到段总的关注,看来我的理念没大错,我不是要买它这两年的业绩,而是要“统一运作平台”,公司这点公告就提到这个词,真是开心
- 段永平 → raulzhuo (2011-03-03 00:53): 呵呵,我也不光是关注啊。
- yyy-yyy1973 (2011-03-02 22:40): 三个字:抠死了!~ 还是喜欢大秦铁路那类高分红的公司!~ 而且在石油价格高涨的今天,成本优势不断体现。 不知段哥对这类可以说绿色运输类股票如何看!~(绿色运输类股票是我自己起的概念,想当年还有克林顿访中概念股呢?呵呵,美国没有吧!)
- 香飘两岸 (2011-03-02 18:44): 入市四五年了,一直对这些似懂非懂。以前还特别不好意识,现在发现不知我一个人不懂:-) 呵呵,我当时也研究了半天,除权后市值应该变化么,价值应该变化么,为什么国内政策要这样,为什么大股东喜欢这样。算数不好,经常搞晕。我喜欢股本不乱变的,简单明了
- 只打一枪 (2011-03-02 16:28): 谢谢段总加为博友。第一次发言。这种送红股的分配方案其实有损股东利益,股东无故多缴了税收,但这种方式在A股还挺受欢迎。记得在若干年前买五粮液,方案是送红股和现金,结果送的现金全缴税了。从这种现象看,国内一些公司的大股东还需要进化。
- 耐心最重要 (2011-03-02 06:10): 10转3送5的意思是:每10股转增3股再送5股,即原来的10股变成了18股,不用股东交钱的:) 转增完后,股价会自动除权的。所以转增只是个游戏,但A股市场喜欢这种“朝三暮四”式的游戏 10股再派0.6元,1股得6分红利,扣除红利税后,以昨天的收盘价来计算,要低于银行的利息了,只有千分之4
- 段永平 → 耐心最重要 (2011-03-02 06:19): 10股派0.6?晕,看起来像是每股派0.6. 说利润时是每股获利,为什么派息时变成了每10股派息了? 如你所说,为什么不是10送8呢?非要说10转3送5,难道是为了考验大家的加法能力?
- betterlife → 段永平 (2011-03-02 09:13): 1、来自百度[http://zhidao.baidu.com/question/147168129.html?fr=qrl&cid=772&index=1&fr2=query]10送3转5派0.6元意思就是用公司的未分配利润转增股本用这样的方式来达到每10股送3股,然后再用公司的资本公积每10股转增5股,实际上用这样的方式来达到变相“送”股的目的,故此10送3转5实质说是10“送”8。派就是用公司的未分配利润进行现金分红,每10股派1就是每10股现金分红0.6元(含税),扣税后实际上是每10股派0.24元,原因是10送3是用未分配利润进行送股的,这里需要进行扣除红利税,另外现金分红也需要扣税的,注意每10股送3股,每股算作1元,故此要激税的总额是3.6元(送股的算作3元,现金分红0.6元),税率10%,税后就是每10股派0.24元。 2、如果第一条百度的回答是正确的话,按我的理解是:资本公积金转增5是不需要扣红利税的,送3是未分配利润现金分红时需要扣税的。 3、耐心最重要的那个千分之四的算法和银行利息对比,个人觉得没意义。实际上送了3.6元。 不一定对啊,请大家指正。
- 汉唐 → 段永平 (2011-03-02 09:17): 会计处理方法不一样,“送”和“转”从所有者权益的不同子类转成股本,送股从未分配利润转成股本,转股是从资本公积转成股本。其实转股本完全是数字游戏,因为资本公司完全是股东自己给上市公司的。。。
- topcp → 耐心最重要 (2011-03-02 09:36): 分红太少了,还不如活期利息,从每年的分红看,今年分的最少,可能现金比较紧张。搞不好过几天要求股东再投资呢。
- 简... → betterlife (2011-03-02 10:10): 事实上都是为了税, 分红本来就是税后的利润,不应该给股民再次完税的,但同样对大股东分红,是没有要完税,不含税,只是对普通散户分红再要完税。有些不公平。但这是公开的秘密了,
- touzi3210 → 段永平 (2011-03-02 10:30): http://finance.qq.com/a/20110302/000907.htm#highlight=华侨城高送转公布前股价涨停 华侨城否认泄密 看来是有提前走漏消息的
- 价值投机者 → touzi3210 (2011-03-02 13:58): 有不走漏消息的A股吗?
- mr right (2011-03-02 13:05): “转3”指的是公积金转赠,流通股股东不需要缴税 “送5”是红利中出的流通股东(大股东和机构投者免)要扣十个点的税也就是0.5元,所以送股基本都会派点现,为了扣税方便 A股现在融资的硬条件之一就是融资前有一定的派现比例,派现就要抽税,真不讲理
- wzybamboo (2011-03-02 12:16): 原来10股变成18股+0.6元. 10股变18股对投资者来讲,一点意义没有。
- 曾鸿辉 (2011-03-02 12:03): 公积金转增3股,红利股送5股,每10股再派红利人民币6毛。特有意思
- 王夕刚 (2011-03-02 11:26): 那么总股本\总市值\股价会不会变化?
- 古董无言 (2011-03-02 11:20): 公积金转增股本:股票都是溢价发行的,资本公积=溢价部分,用盈余公积金增加公司的注册资本就是资本金转增股本。其实这只是在账目上来看的,对于公司的总资产没有任何改变。 资本金转增了股本,那么在总资产没有改面的情况下,增加了股本,那么每股净资产就相应的减少了。在公司的总收益没有改变的情况下,每股收益也被摊薄了。 每股送红股,说明上市公司将净利润不以“现金股利”的形式、而以发放股票的形式分配给股东,结果是利润转化为了股本。送红股后,公司的资产、负债、股东权益的总额及结构并没有发生改变,但总股本增大了,同时每股净资产降低了。 转增也好,送股也好,在二级市场上,增加了流动性,在国内,这算是利好消息。通俗来说,就是上市公司按照投资者的喜好,玩一下数字游戏。当然也是企业不断增长的表现形式。(个人理解)
- puk (2011-03-02 11:06): 类似于老外的1股拆分为1.8股。 但是,从资本公积金转赠的3股股票,股东不需要缴纳所得税;从盈余公积金送的5股股票,股东需要缴纳所得税。 所以要同时派发现金红利,用于扣缴所得税(现金红利本身的所得税,以及5股送股的所得税)。 在大陆,上市公司的大比例送转股本,表示管理层急了,希望股价尽快上涨。
- 白云之乡 (2011-03-02 07:38): 从网上现学现卖,理解如下: 1)送股的意思是送“红股”,即红股是利润分配所得。 2)转增虽然同样是上市公司送予股东的股份,转增股则从资本公积金转成股本。 3)送股和转增都是无偿的获得上市公司的股票,只是上市公司在财务核算的帐务处理不一样。 4)所以华侨城应该是从公积金转增3股,从利润分配送5股。合计每10股增加了8股。