451-可以看网易公开课了

可以看网易公开课了

发表于： 2011-02-23 11:01:42

今天买了台Macbook，发现看网易公开课非常流畅
。以前用pc看老卡
，所以一课都没看完过。郁闷的是，在Mac上不能用搜狗拼音了。

评论

• bob0216@yeah (2011-02-26 07:01): 昨天看小霸王的产品线，老得不能再老了，如果谁想怀旧我觉得去买小霸王。段总有没有打算哪天再把小霸王收过来，然后学习一下乔布斯？还有，如果段总不离开小霸王，现在也许就没有步步高还有OPPO了，也许海尔或者格力也没有那么大的规模了。
  • 段永平 → bob0216@yeah (2011-03-01 07:42): 或许我就“元旦”了 。
  • bob0216@yeah → 段永平 (2011-03-03 07:33): 元旦什么意思？恕我郁闷，或者我OUT了
  • 段永平 → bob0216@yeah (2011-03-03 11:20): 广东人说普通话时，“完蛋”有些人会说成这个 。
  • 段永平 → bob0216@yeah (2011-03-03 11:47): 我晕，你违规了，也就是博友资格“元旦”了 。
• l.s.king (2011-02-24 12:20): 阿里巴巴CEO卫哲辞职，原因竟然是诚信上出问题，段哥怎么看？
  • 段永平 → l.s.king (2011-02-24 14:52): 他们出这个问题我也多少有点意外，看起来在上市公司的业绩的压力下，要坚持做对的事情不容易。从卫哲以前说的一些话来看，此人有点虚荣，犯这种错误恐怕也不是偶然。好在马云很明白大是大非问题，不然将来会有大麻烦的。 从这事也能看出来，企业文化的建立不是一朝一夕之功哦。
  • 高山流水 → 段永平 (2011-02-24 22:40): 以前收集了一些 卫哲 的资料看了看，其经历：投行---百安居中国---阿里巴巴 卫哲也上了波士堂，讲话感觉有点唐骏的味道（虚荣、飘的感觉），后来就没再关注了。 以前在段总的评论写过我的看法。
  • henry6688 → 段永平 (2011-02-25 16:59): 据郭广昌说，马云早在2010年年中就给郭广昌说要在阿里巴巴消灭职业经理人，开始郭广昌还不太明白马云的本意，怎么要消灭职业经理人呢？后来理解职业经理人应该站在股东企业家的角度去实施管理。 可见马云可能早有了炒掉卫哲的想法，只是由于这个事件而选择了这个时机而已。
  • 段永平 → henry6688 (2011-02-26 01:30): 我想他说的“职业经理人”大概就是比较短视的那种，短视的意思就是很在乎这个季度、下个季度的业绩，很在乎自己公司的市值是不是会到500亿或者1000亿的那种 。
  • 灌希-李瑞 → 段永平 (2011-02-26 09:01): 段大哥，其实在中国目前的大环境下，卫先生做的已经非常棒了。 让职业经理人每天做改善人才留存环境、帮企业完善制度、改进标准、以及提高消费者体验度、给同事灌传企业文化等等这些工作，试想想哪个不是慢活、累活、得罪人的活，而且不能直接出成绩，真正是劳神、劳身、费时间。 能做到 “无他、无我”这样的东家已经是凤毛麟角了，何况是掌柜了。
  • henry6688 → 段永平 (2011-02-26 12:46): 卫哲是马云一手找来聘用和扶植起来的总裁，说明马云是认可卫哲的，并合作了5年以上，相互应该是非常了解的，发生了问题，是否也可以采取改造而非消灭的方式呢？ 马云的做法似乎也给天下职业经理人一个过河拆桥，卸磨杀驴的感觉。
  • 段永平 → henry6688 (2011-03-01 07:32): 你的意思是让人搞垮阿里巴巴以后再处理会好些？那时候就不是卸磨杀驴了，可能是卸磨杀马 。
  • 段永平 → 灌希-李瑞 (2011-03-01 07:37): 我不能理解的是为什么这种欺骗公司可以在哪里存在那么久，难道没有投诉？这种零容忍的行为居然被容忍了这么久你居然还觉得不错？那你还有没有原则了？
  • 灌希-李瑞 → 段永平 (2011-03-01 16:11): 段大哥，抱歉上个帖子我没有表达清楚，我是想说现在好多掌柜都是骗吃骗喝不做事，临走了嘴里还要嘟嘟囔囔讲东家的不是，可卫先生没有这样做。 那个公开信里也讲了，他并没有参与其中，并且也处理过部分违规的商家及员工，估计是手段软了、不坚决。 现在他背着一身骂名辞职谢罪，也没有埋怨东家，算是做的不错了！ 要说责任，最东家责任大了，第一时间知道公司有欺诈行为，就该严肃警告掌柜并让其迅速处理，一并给受损客户鞠躬致歉，还有合理赔偿 。（丰田先生对着镜头也鞠躬了）
  • 段永平 → 灌希-李瑞 (2011-03-02 02:36): 你前面说的够清楚。看来你确实没原则，属于不太明白大是大非的那种。马云确实比你强多了 。
  • 陈亚明 → 灌希-李瑞 (2011-03-02 08:42): 错了就罚，对了就赏，不能因为又有功又有过，就两项抵消啥也不做了。 马云很愤怒，很伤心，但确实应该自我反省。没有不好的下属只有不好的领导，这话我信的。
  • 灌希-李瑞 → 段永平 (2011-03-02 16:12): 段大哥批评我太给力了 ， 我有点明白自己“糊涂”在哪里了，比如：某掌柜把四鹿牛奶从三亿做到三百亿，后来产品里有三聚氰胺把顾客给吃坏了，东家觉着不对，不用掌柜了。 您说的大是大非就是三聚氰胺，与从三亿做到多少没关系。
  • 段永平 → 灌希-李瑞 (2011-03-03 00:58): 哈，你明白了 。
• 柏拉图 (2011-02-28 08:53): 我想问一下段大哥,怎么样确认自己已经看懂了一家公司.有些公司我自己认为自己挺懂的,就是不敢确定.
  • 段永平 → 柏拉图 (2011-03-01 06:50): 我自己的所谓能看懂就是认为自己大概能看懂其商业模式及未来的现金流（折现）。
  • thankweb → 柏拉图 (2011-03-02 11:01): 还有一点，不一定是正确的衡量标准，但我觉得实际操作起来挺管用。就是你认为看懂了，然后买了它的股票，但它跌了20%以上（金融风暴时50%以上），你再问问自己看懂了没，如果你还认为看懂了，那就算看懂了呗
• 小沈 (2011-02-27 10:58): 段总，您好，身为价值投资的一只菜鸟，最近我在学习价值投资时有这么一个想法：一般来说，投资具体不确定性，也就是所谓的投资风险，很多人强调这点，而对于价值投资来说，价值投资者在其买入和持有某公司股票的时候，其心中主要是对其价值判断的确定性，他主观上是很确认其价值的，非常确认其价值是远远低估的。 您觉得我这么想对吗？敬请批评！
  • 小沈 → 小沈 (2011-02-28 13:32): “投资具体不确定性”应为“投资盈亏具有不确定性（在盈亏方面）”。 这个最基本的问题还得自己回答，别人告诉你不代表自己真正明白了。 认定其价值才买入和持有，这是不用怀疑的。没有人能给你保证，企业的未来也存在很多不确定性，但不应该妨碍你对价值的认定，否则你就不应该去买入和持有。
  • 段永平 → 小沈 (2011-03-01 07:16): 价值投资的风险不该比开车出门大 ，投机的风险不会比去赌 场小。最危险的可能是一知半解的那种：比如号称自己是价值投资者，也知道价值投资要拿长线的道理（知其然不知其所以然），结果买错股票又坚持长线持有的那种 。
  • 小沈 → 段永平 (2011-03-01 14:36): 谢谢，段总的回复对我正确认识、理解“风险”和“价值”两个概念很有帮助！
• 0811 (2011-02-26 10:58): 两天写了两次，明明评论添加成功，却还是看不见，又怕违规，可能是写得太长，还是麻烦段总到我的博客去看一下《对资金管理的探讨》，盼指教，先谢过了。
  • 段永平 → 0811 (2011-03-01 07:33): 不好意思，我不去。
  • 0811 → 段永平 (2011-03-01 10:26): 谢谢段总，我对资金管理也确实有点说不出的滋味，从您的字面上看，也让直觉感到不见为静好点，其实从段总的回复我好像还是看到了“要知道自己不知道什么”的话，明知道不一定可为，最好心也不用操，还要浪费时间干嘛，价值投资不舒服吗？还是要问问自己的。谢谢!
• xlli777 (2011-02-26 08:51): 今天看到围脖上一个段子：如果你一睡醒忽然发现自己正在中学的课堂上，你的同桌捅捅你告诉你别睡了好好听课，而过去这么多年的生活只是你的一个梦。你会作何感想？ 这个段子一下子把我给拉到10年前去了。如果我真的能回到10年前见到当时上高一的自己，我一定告诉自己把压岁钱都拿去买网易的股票。从十年前的今天到现在，不多不少，正好涨了100倍。 而如果10年后的自己回到现在见到我，会不会告诉我把钱全部拿去买腾讯的股票呢~~？呵呵呵~ 最近身边很多用惯MSN的QQ老用户都重新开始使用QQ了，原因竟然是看了腾讯放在春晚之前的那个广告！多少留学生被这个短短的广告给弄哭了，一下子想起来QQ在自己的人生中其实是那么不可分割。我们这代人，每个人的初恋，恐怕都是三分之一的见面、三分之一的短信、还有三分之一的QQ，缺一不可。 现在老家农村里的老太太都知道有“秋秋号”了，这让我想起丁磊说过最佩服宗庆后，因为在新疆的边陲小镇，连可口可乐都没有，但是有他的非常可乐。现在恐怕也就只有QQ对农村有这样的渗透力了吧？
  • 陈亚明 → xlli777 (2011-02-26 09:25): QQ唯一的缺点就是功能越来越多，恨不得把所有他们公司的产品都绑在QQ上。使得现在QQ软件越来越大，机器运行越来越慢。听说现在是云时代了，不知道何时能不装软件就可以用QQ。呵呵。
  • oppoks → xlli777 (2011-02-26 13:36): QQ的渗透力太广了，从小孩到老人，文化层次也是从小学水平到更高都在使用QQ，QQ里面承载了太多人的记忆和情感在里面！不是一个简单的微博可以一下子可以颠覆的！我们的亲戚朋友几乎没有不用QQ的，可能段总家的小孩不是生活在国内所以不用QQ，段总就也不用。 QQ真的可以做到互联网的空气。
  • 香飘两岸 → xlli777 (2011-02-27 23:07): 互联网公司的这两匹马都是千里马啊。1.我的QQ龄已经十来年了，伴随着QQ成长，只是以前从来都没有投资的概念，再加上腾讯在香港上市。这两年回家，乡下的小男孩小女孩都有秋秋，那帮要叫我叔叔的小孩在我面前聊起QQ的感觉让人感慨。他们说了这么一句话“现在没有QQ的被当做文盲处理”。2.淘宝感觉是最近三年爆发性的冒出来那样，虽然我是很早就在用，当时感觉是自认比较潮比较喜欢研究技术的IT男才玩，现在已“飞入寻常百姓家”了，特别是一大帮“电脑白痴”的女孩子都成了“淘宝达人”
  • 段永平 → xlli777 (2011-03-01 07:40): 如果真碰上这事，第一件事可能是赶紧找块手帕擦口水 。 如果你能回到未来20年你会怎么样呢？
  • xlli777 → 段永平 (2011-03-01 09:46): 哈哈，高中哪有这么讲究，都是直接用袖口擦口水的～ 如果到了未来20年，我应该就和《古今大战秦俑情》里的张艺谋差不多了吧？变成了一个啥都不懂的老帽儿。当然了，如果前提是还能回来的话，我就赶紧把六合彩的中奖号儿都抄回来 。如果回不来了，我就当一个专栏作家吧，专门替那些人怀旧，让他们一看我的文字就有种“彼时彼刻，恰如此时此刻”的感觉，没准儿也能火。 另外，今天看到天使投资人薛蛮子的围脖说给方三文先生的i美股投钱了，理由是“唯一的不卖炒股软件、有独立分析的财经门户”。我关注薛先生的围脖有一段时间了，觉得这位老先生很靠谱、很有趣、也很有正义感。所以这是看到第二位靠谱人士推荐i美股了～
• 学习者 (2011-02-24 12:50): 我在IPAD上装了一个网易公开课，用IPAD看果然体验的感觉挺好！！哈哈！问段总一个问题，各厂家都在出自己的PAD，联想、惠普、摩托罗拉、等等，对于平板市场，段总有什么样的认识？对自己公司产品又如何看？
  • 段永平 → 学习者 (2011-02-25 03:06): 我对我们公司产品还没有看法，因为还没见到 。一般来讲，我见到我们自己产品的时间比大家可能都要晚一点 ，还好我们的乔布斯不在美国，所以没关系 。
  • 学习者 → 段永平 (2011-02-26 21:21): 谢谢段总的回答1相信段总也有IPAD，很想知道段总对未来的平板电脑有什么样的认识？市场前景、发展、容量的看法.最近比较困惑，因为大家听说到步步高和OPPO都只有手机了（步步高电教也算比较出名吧），其他的好像关注很低了。所以很想知道段总最平板电脑的认识，未来是否有发展的前途。不好意思又问了次。
  • 段永平 → 学习者 (2011-03-01 07:18): 我对平板电脑没什么认识，就觉得ipad好用。
  • 段永平 → 学习者 (2011-03-01 07:19): 我对平板电脑没什么认识，就觉得ipad好用。
  • 学习者 → 段永平 (2011-03-01 07:59): 占用段总一点时间做个调研，段总经常用IPAD做什么？浏览网页？看电影？游戏？办公？看股市行情？哪些方面用的比较多点，还有，您希望IPAD有哪些要改进的？
  • 段永平 → 学习者 (2011-03-01 08:39): 都用，没统计过什么多，也不知道什么该改进 。
• han (2011-02-27 14:29): 现在遇到一困惑，希望各位博友们能给出意见，谢谢 具体如下： 本人业余经营一麻辣烫店，经营面积只有30多平方，是2008年从一朋友手中以6万多元转让过来，接手是因为有亲戚做过餐饮，他又没事做，考虑由我投资，由他经营，利润双方各50%分成，接手以后才发现有点被朋友忽悠了，当时该店仅处于维持（不亏不盈）状态，不过经过我们精心经营，经营很快有了起色，历年盈利情况如下 2008年（8个月） 6.3万 2009年 17.5万 2010年 14.4万（因遭遇一次不明原因火灾，直接损失2万多） 现在由于亲戚要生孩子，要回老家，面临无人经营的困境，本人也曾想招其他员工经营，不过面临以下困境 1、换人经营是否能经营好， 2、现金怎么控制， 3、成本上升怎么控制，尤其人工 所以意欲16万转让，已有邻居愿意接手，不知此价格是否合理，另外真的不忍心转让，但又没有什么好解
  • topcp → han (2011-02-27 18:07): 每年能赚14万，16万转让，实在太亏。
  • wanxiaofei65 → han (2011-02-27 18:47): 确实不应该转让,虽然是个小店,但可以带来持续的现金流,明显收益远远大于投资.
  • xmyiru-上官汉镳 → han (2011-02-27 22:29): 要搞清楚每年利润产生的最主要因素，在主要的经营管理者离开后以后是否能回来？需要多少时间？如果你确实无法把控，转让还是属于好的选择。
  • 海冰 → han (2011-02-28 12:11): 假如你的邻居接手了，有没有可能像前店主一样不赚钱呢，多大可能呢？
  • 竹天 → han (2011-02-28 12:30): 如果自己不懂或又没有自己信任和懂得人经营还是尽早转让。
  • 简... → han (2011-02-28 23:10): 现在员工的工资都涨了,未来还得涨,这是必定的, 你问问您的那位亲戚,他做这个的,或许有合适的人选来帮您呢, 问我们一个外行的,不好帮助你.
  • 段永平 → han (2011-03-01 07:10): 赶紧找面镜子，对着镜子问就能找到答案了 。
• 加忠 (2011-02-27 15:08): 段总，假如要买招商银行所有股票，要招行A股市值加港股市值，现在万科有万科A（900亿）万科B（1000亿）、如果买下万科，只要900亿就够了，想问一下万科有A股和B股与招行A股和港股的区别？
  • 段永平 → 加忠 (2011-03-01 07:08): A股和B股的最主要的区别就是一个只能用人民币买，另一个则只能用港币。别的区别都没那么重要。
• 阿文 (2011-02-23 22:17): 消费类电子行业竞争这么激烈，为什么苹果的产品却有定价权呢、
  • 段永平 → 阿文 (2011-02-24 01:53): 苹果的差异化做得好，成本控制也非常好。类似的有可口可乐、 see's candy，国内的茅台也类似。
  • 海冰 → 段永平 (2011-02-25 20:44): iPad上市之前，苹果公司的CEO乔布斯和媒体记者在一起。有好事者问：在开发新产品时，苹果做了什么样的消费者和市场调查，这些调查起了什么作用？“我们没有做任何调查”，乔布斯回答说，“知道自己想要什么，不是消费者的工作。” 请问段总，如何理解乔布斯的话啊？
  • 段永平 → 海冰 (2011-02-26 01:18): 他说的很对，因为他知道消费者想要什么。 知道消费者想要什么是一件非常困难的事，没听说市场调研可以解决这个问题。 市场调研只能够帮你印证你的想法而已，你如果自己没想法市调是绝对没用的。 其实苹果还是会做一些市调的，比如偶尔放点消息出来看看反映什么的。
  • 王夕刚 → 段永平 (2011-02-26 14:54): 酒文化存在有很多年了，白酒差异化早就形成了，象五粮液、张裕等都是有定价权的。另外，娃哈哈也有定价权（纯净水没有定价权，要靠价格竟争。快线+八宝粥+爽歪歪定价权是有的）
  • 红星照我去战斗 → 段永平 (2011-02-27 12:44): 我觉得乔布斯和他的团队懂电子消费品就像迈克尔杰克逊懂流行音乐和詹姆斯卡梅隆懂电影一样。杰克逊也不会去做乐迷和市场调查。一直觉得乔布斯和卡梅隆是一个类型的，乔的iphone、ipad和卡梅隆的终结者阿凡达也是一个类型的。把卡梅隆扔到硅谷去，估计也能搞出个苹果之类的。
  • 守正出奇 → 阿文 (2011-02-27 13:54): 因为苹果是个近乎封闭的系统，这一点上和传统的消费电子行业商业逻辑格格不入。象个唐吉坷德，当然要更决绝和凶悍一些，呵呵！
  • 青青河边草 → 守正出奇 (2011-02-27 22:43): 苹果事实上是开放的，如appstore,bookstore等，只要你有能力开发出来，就可以用这些渠道；苹果的封闭或强势是为了让用户的体验更好。
  • 迟到 → 青青河边草 (2011-02-27 23:39): 2008年7月11日，苹果APP Store正式上线。7月14日，APP Store[1]中可供下载的应用已达800个，下载量达到1千万次。2009年1月16日，数字刷新为，逾1.5万个应用，超过5亿次下载。APP Store[1]平台上大部分应用价格低于10美元，并且有约20%的应用是供免费下载的。用户购买应用所支付的费用由苹果与应用开发商3：7分成。
  • 段永平 → 青青河边草 (2011-03-01 06:56): 我也觉得苹果把开放和封闭的好处都做到极致了。 我刚刚买了一台Macbook，去上了一个小时的一对一的课，突然发现原来苹果的电脑业很好用。如果10年前我想起来去上个这个课的话，我就发达了 。 这是我用电脑以来消费感受最好的一次。
• 王一飞 (2011-02-28 10:51): 我发现自己考虑企业买点时主要关注企业的盈利和盈利的持续时间；对市场的热点我很难说服自己支付高价购买，这样可能会失去高成长股机会；还有就是有的企业盈利情况不错，可净资产很低，有时心理也会觉得不踏实。想请教段大哥我这样理解对不对？能不能在这些方面给我疏通疏通，谢谢！
  • 段永平 → 王一飞 (2011-03-01 06:49): 你这样理解也没有什么不对。但如果你能理解未来现金流的概念的话，也许你的理解还会有一点点变化。
• 衡山行侠 (2011-02-27 20:12): 伯克希尔2010年年报出来了，我粗看了一下，发现一个问题，2010年权益为1373.18亿美元，比2009年权益1311.02亿美元增长了262.16亿美元，可是，伯克希尔2010年的净利润只有129.67亿美元，相差132.49亿美元！我有计算了09年的情况：权益增加218.35亿美元，可净利润只有80.55亿，缺口有137.8亿美元！按照我对会计的理解，一般来说，权益的增加应该和净利润的增加大致相等（可能存在调节项），不知道谁能给我解释一下，谢谢！
  • 陈亚明 → 衡山行侠 (2011-02-28 09:04): 有衍生金融产品这样的东西在里面。 它们出现的利润和亏损都是直接从股东权益里走的，不走利润表。 好像中国的几家保险公司，股票的投资也是这样子算的。所以，会出现你提到的情况。
• jianxiongzb (2011-02-26 23:23): 巴菲特刚刚发布2010年度致股东的信和伯克希尔2010年度报告！ 巴菲特致股东的信2010年度 http://www.berkshirehathaway.com/letters/2010ltr.pdf 伯克希尔2010年度报告 http://www.berkshirehathaway.com/2010ar/2010ar.pdf
• guozhendl (2011-02-26 16:48): 是的，段总，有IPAD用的搜狗拼音输入法，可免费下载的。
• 加忠 (2011-02-25 20:33): 简单≠容易 你好，帮我向段总问一问题。记得段总在接受网易财经采访时说过：巴菲特只投资上市十年以上的公司，那样他可以查的很清楚。而有索罗斯的中国门徒之称的金岩石先生却说：巴菲特在二级市场的投资回报是很低的，说他主要是在一级市场的股权投资创造的投资神话。虽然我更相信段总的话，但还是想在这里亲自向您确认一下。价值投资最好找上市很多年的公司，查清楚了它的过去的企业吗？
  • 段永平 → 加忠 (2011-02-26 01:22): 了解过去是为了看懂未来。如果你能有办法不需要看过去就知道未来的办法为什么不用呢？如果你有的话！ 其实我投网易时就没有10年的参考，但现在如果有人要投就有了 。
• 帝国春秋 (2011-02-25 22:37): 段总，问个问题：最近有一些报道主要关于是比亚迪的问题方面的！ 我想，也许是比亚迪的车开的速度太快了，所以也出问题了！ 其三季度利润下降非常大（99%），从这样看，比亚迪不仅仅是在把事情做对上的错误，而是过于追求大，追求利润！如果真是那样，王传福就犯大错误了！ 巴菲特投资比亚迪，应该是看好王传福！这次巴老是否错了呢？ 你如何看！
  • 段永平 → 帝国春秋 (2011-02-26 01:12): 每个活人都会犯错。你要想投个不犯错的公司的唯一办法就是不投。关键是看人犯的是什么错和是否有机会改。 从投资的角度讲，巴菲特投比亚迪可还是赚大钱的啊，你为什么认为他错了呢？这些在发生的事可能早已经在他的预见范围里了。
• putong001 (2011-02-25 22:02): 我家楼下十字路口有一家酒店“邢家锅贴”，跟朋友去吃了几次，众人评价一次比一次差。今天决定再也不光顾它的生意了，饭后我却跟朋友探讨起如果我们收购此店，更换厨师，采购新鲜食材，定期推出新菜品，改善卫生环境提高服务质量，能否做的更好。 其实此店地理位置好，人流量大，建筑面积170平方米左右。但是菜味道很一般，有两次吃到鱼。鸡都不新鲜，味同嚼蜡----应该是冰箱里冰冻了很多天（难道此店存货周转率低？）可菜价并不便宜新疆大盘鸡48元，糖醋鱼35…… 店面装修的古香古色，但是入内却发现大厅的地面粘鞋，估计是油渍太多。 中午看着来往食客，我心生感叹：要是我当此饭店老板，定让你们吃到新鲜美味的食物，满意而去。 俺做生意只求合理利润，期盼回头客。
• 衡山行侠 (2011-02-25 10:04): 段兄您好，考虑投资的时候，我们都用好企业文化、好管理、业务简单、业务聚焦等这些作为筛选合适投资对象的条件，不错，这些条件是那些百年老店积累下来的宝贵经验，但是，要进化成那样的高度需要一个漫长的过程，要求“一步到位”是不是过于苛刻了？
• bob0216@yeah (2011-02-25 09:59): 用IPAD也可以看网易公开课，确实能多学习一下，活到老学到老啊。很佩服段总一直去学习的精神。很多企业家都是事业有成以后认为他们就什么都行了，缺的正是段总这种精神，导致最后企业原地踏步逐渐衰落。
• 海阔天空 (2011-02-24 22:43): 输入法我也习惯用拼音，五笔记不住。自从有了搜狗拼音法后，我一直用，有记忆、联想等功能，比其它的拼音法好用多了。
  • 段永平 → 海阔天空 (2011-02-25 03:00): 违规了。
• cunrenatca (2011-02-24 02:10): 您怎么看联想的产品
  • 段永平 → cunrenatca (2011-02-24 02:20): 你能在网上评论你们家邻居吗？
  • 海阔天空 → 段永平 (2011-02-24 22:35): 段总的回答真是恰到好处
• 小胡 (2011-02-24 02:48): 说到搜狗搜狗拼音，我一直在用，也很喜欢。=） 但是最近怎么一直说要更新东西到我的电脑呢？我一直拒绝， 但是基本每天问我一遍， 是我过分忧虑还是。。。。=（
• 金牛贺岁 (2011-02-23 11:53): 段总，可以用GOOGLE拼音嘛，很好用。
  • 段永平 → 金牛贺岁 (2011-02-23 14:56): 怎么看着像那个“没饭吃怎么不吃肉”的感觉呢？
  • northlight → 段永平 (2011-02-23 20:26): 呵呵 可以考虑用FIT Fun Input Toy 他的拼音引擎吸收了以前SUN的拼音输入法技术，挺好用的
• pdfsoso (2011-02-23 16:14): 网易公开课，极大提升了网易的企业形象。为转播善知识的网易叫好！！
• putong001 (2011-02-23 14:21): 从搜狗输入法推出我就被朋友推荐使用到现在，一直在感受它与其他输入法的不同。搜狗目前国内主流的拼音输入法之一，号称是当前网上最流行、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法，市场占有率超过5成。 记得张朝阳在接受一次采访时谈到过：“在将来的互联网业务竞争中，终端非常重要。”搜狗输入法是搜狐占领终端的一步棋。如何把用户吸引到搜狐的平台上来?搜狐需要一个占领用户桌面的工具。一直排搜索引擎第二梯队的搜狗搜索目前希望通过一款中文输入法软件获得进入第一梯队的机会。 搜狗引擎还有一个吸引流量的办法，就是学百度推出MP3搜索和下载。 门户网站我还是习惯来网易和腾讯
• 老杨 (2011-02-23 12:43):
• 粽子 (2011-02-23 12:32): 可以导入搜狗拼音的词库的，你安装一个QIM输入法，苹果自带的输入法实在有点糟糕，词库太少，而且词频调整不好。
• 学习者 (2011-02-23 12:26): MAC不是很习惯，IPAD上也可以啊！！有这个软件，免费的，昨天我APP上有，用IPAD感觉比MAC舒服点，特别是看视频。