梁文冲今天64！
发表于： 2010-08-15 07:44:15
厉害啊！大满贯能有这个成绩，哪怕·是一轮也牛了
。
评论
- 帝国春秋 (2010-08-16 10:22): 等待确实不容易，空仓比持仓难！段总，与各位学长如何看？
- topcp → 帝国春秋 (2010-08-16 10:27): 价值投资不主张空仓，当然你买入的第一只股票可能有些运气成分，自己分析喜欢的就可以买了。
- 帝国春秋 → topcp (2010-08-16 11:28): 个人感觉：你的观点有点商榷！
- topcp → 帝国春秋 (2010-08-16 11:56): 我说的是实战，你希望找到理论，殊不知理论再完美总要用于实战，呵呵。
- Hongee → 帝国春秋 (2010-08-16 13:45): 空仓比持仓难，上涨比下跌更令人烦！O(∩_∩)O~
- Hongee → Hongee (2010-08-16 13:49): 谁都喜欢看到的是遍地黄金，而不是满眼泡沫！
- 八次方 → 帝国春秋 (2010-08-16 14:06): 有同感，支持
- liuyu_share → topcp (2010-08-16 19:49): 价值投资不主张空仓？有时候确实找不到有吸引力的价格的好公司，继续找着，或等着，没发现别的办法。不过这些时候买国债或存银行也会变得有点吸引力。
- topcp → liuyu_share (2010-08-16 21:28): 如果你是一个新手，之前没有按照价值投资的方式来炒过股，那你必须要购买一只股票，否则根本无法真正的理解价值投资。如果已经属于老手了，也有了一定认识，并且也在价值投资上赚了钱，那个时候才知道空仓的目的是在等一个机会，新手空仓根本就是没有目的性的，真的机会来了因为没有实战过，根本也没办法抓到机会。所以我说价值投资的第一只股票又一定的运气成份，因为这只股票是带你入门的，就算亏一些也好，这只股票对自己的价值投资的理解帮助是最大的。
- 红星照我去战斗 → 帝国春秋 (2010-08-16 21:29): 呵呵，兄弟这是晚上睡觉枕边没有姑娘辗转反侧啊（打个三俗的比方）。价值投资好比找心仪的姑娘一起过日子，在没遇到心动的姑娘前，寂寞啊，孤独啊。解决这问题无非两种法子，一是上街找个姑娘晚上回来将就将就；二是理顺心态该干嘛干嘛。前个法子是让脑袋里躁动的情绪领着你跑，后一种是你驾驭着自己的内心并让它强大。选哪一种呢？ 一个好的投资人是高度的理智不受情绪的羁绊。说着容易做起来却难啊难。理论、技术好学，心性最难练。心性开了，世界大不同。
- ustcer → topcp (2010-08-16 21:54): 可惜你不做私募，真可惜！
- 帝国春秋 → 帝国春秋 (2010-08-16 22:29): 价值投资：简单，但不容易！ 以前很想快赚钱，其实根本就不现实！ 年龄增长才发现，目标一旦实现了也就那么回事，所以还是享受过程更重要！我看过几个采访段老师的视频资料，对此有过阐述，受益不少！
- topcp → ustcer (2010-08-17 08:13): 现在我用自己炒股挺好的，给别人炒不知道这个钱是什么来源，钱的主人是什么人，早晚会惹麻烦。
- 红星照我去战斗 → Mr.Rise (2010-08-17 10:12): 最终还是要靠业绩说话，现在有媒体搞私募排行榜，排名靠前的私募机构产品好卖些。 搞价值投资的私募比较难，投资人接受不了基金净值几个季度不增长。那些号称价值投资的私募多数是做波段套利，依据市场情绪的波动，把那些被市场错杀的好票用资金抬起来，俗称“暴利拐点法”。
- 小虎子 → topcp (2010-08-17 10:14): Topcp兄,看了家深圳的公司南坡这两年业绩增长出奇的好. 但没有看明白这样的公司是否属于周期性行业? 未来怎么样,有没有护城河?若您有兴趣可以关注下.
- topcp → Mr.Rise (2010-08-17 10:18): 具体不是很了解，不过我在深圳看到一些做私募的朋友，大部分是外表光鲜，其实没赚多少钱的，还经常遇到麻烦，赚钱不给钱的，亏钱了来闹事的。所以没什么意思的。
- topcp → 小虎子 (2010-08-17 10:27): 这个企业我不了解，主要是做玻璃制品的。单看这个产品属于周期性护城河比较浅的企业。业绩增长不能看1-2年，至少要看5年左右，至少不下跌作为一个前提，否则市场很难给到合理的价格，比方说前3年业绩每年都是增长30%，但第四年业绩下跌了50%，市场就懵了，这时候这个股票该给多少估值呢合理呢？看业绩一定要看的远一点，A股3年价值都不回归是很正常的。
- topcp → Mr.Rise (2010-08-17 10:34): ，不知道了。私募是弱势群体，自己不去惹麻烦就是了。
- topcp → 小虎子 (2010-08-17 10:42): 刚才说南玻护城河很浅说的不恰当，应该说护城河适中，跟水泥类股票相似，在区域内有一定的护城河，主要是玻璃制品的运输不是很方便，但还不如水泥类企业的区域护城河强，属于护城河适中的企业。
- On the way → topcp (2010-08-17 11:18): 为何说水泥类在区域内有护城河？ 此护城河是否类似区域性啤酒那样的护城河？
- topcp → On the way (2010-08-17 11:28): 主要是运输的成本太高，因此一个区域内基本上只有1-2个大的垄断。
- liuyu_share → topcp (2010-08-17 11:40): 你的“按照价值投资的方式来炒过股”这句话感觉有点别扭啊。持有最值得持有的，长远看拿着钱，利息可能还抵消不了通胀的侵蚀。但有时拿着它心里更安稳，或者更有利，尽管只有点利息。此时这就是个好的选择？还是没有好的投资对象只能如此的无奈？还是故意要去等待什么机会呢？
- 小虎子 → topcp (2010-08-17 11:44): 谢谢.
- topcp → liuyu_share (2010-08-17 11:52): 为了心里踏实,最好就别炒股.那就最踏实.
- ustcer → topcp (2010-08-17 20:48): 部分实践了价值投资的理论，只有一只股票，从去年9月持有到现在。荣信股份
- topcp → ustcer (2010-08-17 20:56): .
- liuyu_share → topcp (2010-08-17 22:09): 已经买卖过股票，感觉价值投资就能够让人平静，踏实不踏实只与自己有关，与股票无关。我个人只是在“有时”拿着钱心里安稳，拿着股票的时候心里也安稳。
- topcp → liuyu_share (2010-08-18 09:48): .
- art753 → ustcer (2010-08-21 07:39): 你的荣信股份很有意思，好像市盈率最低的时候（金融风暴时）也在40以上，你买的时候大约21块吧，那时的动态市盈率也至少37. 何况这个企业的营业外收入（是国家补贴吧？）占利润比例不低（1/3吧），你当时怎样决定买它的？现在怎样评估它的价值？
- ustcer → art753 (2010-08-22 22:00): 第一他是智能电网的重要参与厂家；第二他是参与智能电网的民营企业；第三国家肯定会把智能电网作为未来5年中很重要的关键任务去发展；我们只是后悔我们判断的依据基本上都是错误的，结果还可以接受。如果选择国电南瑞就更好了。 没有办法从财务指标角度去分析A股，都是瞎写。买这个股票是参考风起的日子的判断。
- art753 → ustcer (2010-08-23 01:27): 我说句行话：“智能电网”这个单词，只是IT届在电力领域的成功广告词。 如果你知道一点电力，就会知道中国需要的是“坚强电网”。和美国的均衡分布不同（电源和负荷地域分布），中国是西电东送式的非均衡分布，大能量超高压远距离输送是特征。新能源主力是风电，其并网对系统的影响极大，如何伺候这事，这才是智能电网的主要目的。 荣信所从事的，基本上和智能电网无关，只是10千伏的电力电子产品。 一言难以蔽之，顺便说句更大的话：电池汽车需要智能电网伺候，不过电池小轿车是场大骗局，还可以骗20年。
- art753 → ustcer (2010-08-23 03:54): 国电南瑞现在这个价更是离谱了。不知道你为啥可惜。 常看到博客里有说中国股市投机，原来是真的噢。
- pentsen鹏扬 → topcp (2010-08-23 12:00): 至少现在的情况是不主张空仓的，有相当的股票至少有国债的回报。只有在极度泡沫的时候才必须空仓。以合适的价钱买到优秀的公司就可以了，优秀的公司本身就意味着一定的安全边际。
- pentsen鹏扬 → 帝国春秋 (2010-08-23 12:01): 至少现在的情况是不主张空仓的，有相当的股票至少有国债的回报。只有在极度泡沫的时候才必须空仓。以合适的价钱买到优秀的公司就可以了，优秀的公司本身就意味着一定的安全边际。
- pentsen鹏扬 → topcp (2010-08-23 12:07): 支持top兄弟的说法，下水才能学会游泳，刚下水时在岸边游（仓位可低些），品种可多几个（当然不是很多），让市场的变化去验证你的分析，也逐渐了解自己的能力圈，磨练你的心性，最后才能成为价值投资者。这是一个过程，不可能一蹴而就，而且开始时犯一些错误会更好，亏一点也更好，更不容易头脑发热。
- pentsen鹏扬 → topcp (2010-08-23 12:10): 做私募一定要小心，理念不同的客户会严重影响价值投资者，这样的客户最好淘汰掉，留几个精品客户就好，和长期的客户一起成长。
- topcp → pentsen鹏扬 (2010-08-23 12:57): 理论必须要付诸实践，遇到困难再去理论中找答案。只有理论只能做一个教书匠，却无法在股市中让自己的资产上台阶。呵呵，另外多说一句，我不做私募，也没想做私募，最多给朋友出出主意，听不听都随他们。
- ustcer → art753 (2010-08-23 22:21): 呵呵，别和国家作对，这个国家是最疯狂的。他是完全具备能力指鹿为马的。
- ustcer → art753 (2010-08-23 22:27): 我赞同，就像智慧地球一样，说到底IBM还是卖东西。
- ustcer → art753 (2010-08-26 21:08): 呵呵，是的。我看A股里面值得投资的没有，全是投机。我下一步也要投资美股了。
- ustcer → art753 (2010-08-31 23:22): 你觉得A股里面有好价格的好公司吗？我们一直在琢磨这个，但没有结论。如果给你500万你会买谁呢?
- ustcer → art753 (2010-08-31 23:24): 你是电力行业的吗？哪个是节能减排的好公司？
- art753 → ustcer (2010-09-01 02:02): 谁给我500万（包括我自己给我）投资，我都会首先花掉1%，搞搞市场调查，顺便游山玩水。 看两眼报表和曲线，随口就给你推荐个股票，对你有什么帮助呢？害你还比较容易。
- ustcer → art753 (2010-09-01 20:36): 呵呵， 不劳而获是人的本性，但不是事情的常理啊，呵呵
- ustcer → art753 (2010-09-07 20:31): 你对许继电气有研究吗？
- art753 → ustcer (2010-09-08 19:36): 四大二次设备厂家里，印象中许继最落后最老土。
- ustcer → art753 (2010-09-09 20:33): 我们不是电气设备的业内人士，但我在通信设备干了十几年，可以交流一下，哪个二次设备最好啊？或者国家做节能减排，对那个厂家最有利啊？多谢！
- art753 → ustcer (2010-09-11 01:26): 节能减排是十一五的口号，今年是最后一年做达标检查。十二五估计要强调新能源，在中国主要是风能的扩产和并网，计划到2020年风能发电超过总发电量10%。另外和美国的均衡分布电网不同，我们是超高压远距离大能量西电东送，国家的口号是“坚强电网”. “智能电网”这个单词被认为是美国IT界在电力系统的成功广告词。 风能并网是个技术要求极高的事情，和电网的峰谷负荷正好是相反的，而且中国目前能做储能的水电站资源已经没有富裕了。南瑞，四方等优秀的二次设备厂家并不擅长这事。
- ustcer → art753 (2010-09-12 22:53): 节能减排和环保应该是个长期的工作，你如果做电力行业，现在哪家公司对火力发电厂的减排最有竞争力啊？因为中国能源的主力还是煤炭，谁对煤炭的减排最清楚，这个公司的前景一定很好，呵呵，请指正！
- ustcer → art753 (2010-10-12 20:33): 那四大二次设备啊？特高压和哪个上市公司关系最大啊？
- art753 → ustcer (2010-10-13 00:36): 南瑞，南自，许继，阿继。90年代后有个北京四方。 特变电工的一次设备（主要是变压器）比较出名。
- art753 (2010-08-15 14:18): 几斤重的《穷查理宝典》好歹翻完了. P445, 蚂蚁“只要在空中进行一次群交，就都能将寿命延长整整20倍”. 好像是个很有启发的价值投资方法。
- 思行 → art753 (2010-08-15 14:21): what?
- 海冰 → art753 (2010-08-15 16:53): 什么意思啊？真的成昆虫学家了
- 加忠 → art753 (2010-08-16 08:26): 我看了300多页了，前几篇还可以，后边的不容易懂
- 守正出奇 → art753 (2010-08-16 13:30): 机会很少，回报很高。不努力是不行的，努力了还得凭点运气，地板价买明珠，这样的事很少，但肯定有。别泄气就行，熬着！
- 灌希大哥 → art753 (2010-08-16 13:52): 书的最后几页简约记录了查理他们投资过的企业，传媒业、保险业、银行业、食品业、零售业（连锁）、家具业居多（当然都带美国色彩) 。 或许能给我们一点点启迪。
- 八次方 → 守正出奇 (2010-08-16 14:05): 我们大家都在路上！
- leewalter → art753 (2010-08-20 11:28): 穷查理宝典中，查理说：一家价格公平的伟大企业好于价格高高在上的好企业。这句话中伟大企业和好企业分别指什么？有什么区别？能不能这样理解，一家价格公平的稳定增长型企业好于价格高高在上的快速增长型企业？
- art753 → leewalter (2010-08-20 11:34): 用语文描述容易陷入单词定义的争论，所以我会认为语文可用于启发之用途，真理是数学，是模糊数学，是DCF和概率,
- leewalter → art753 (2010-08-20 12:14): 当你遇到这样两个公司。A公司比B公司护城河宽一些，增长率比B公司大一些，但是价格也高一些。通过DCF计算后折现，A公司6折的价格，b公司是5折价格。你是选择折价更高的B公司还是选择护城河更宽的A公司？
- art753 → leewalter (2010-08-20 12:17): 当然是A啊，这个世界上谁算得准DCF呢，5折和6折是没有区别的，有区别的只是5折和不折。
- art753 → leewalter (2010-08-20 12:36): 查理的定义可能是：股市只有5%的伟大企业，好企业有20%。当然坏企业也有20%，糟糕透顶的也有5%。 这样逻辑上就非常简单了：他老人家的要义，是指找到伟大企业是最重要的。
- On the way → art753 (2010-08-20 14:45): 二八原则
- 段永平 → leewalter (2010-08-20 22:51): 基业长青里对伟大企业和好企业有定义。
- leewalter → 段永平 (2010-08-22 20:30): 收到，谢谢段老师。等我看完了再把我的理解贴上来
- yyy-yyy1973 (2010-08-15 13:02): 段哥，以前的爱多胡志标开微博了~2006年就出来了。 沧海桑田ING~ http://baike.baidu.com/view/1012132.htm?fr=ala0_1_1
- yyy-yyy1973 → yyy-yyy1973 (2010-08-15 13:08): 现在低调的不行~毕竟吃过亏了。
- yyy-yyy1973 → yyy-yyy1973 (2010-08-15 13:12): 当年你的步步高这支歌和爱多真心英雄流行大江南北，你和胡志标一时瑜亮，呵呵~没想胡一步走错。
- zhlong → yyy-yyy1973 (2010-08-15 14:41): 标哥比段总晚不少，学了一些段总的市场推广，一时风头很劲，内功就差不少了，谈不上一时瑜亮。段总顺便也证明了读书是有用的
- 段永平 → yyy-yyy1973 (2010-08-15 16:53):
- 段永平 → zhlong (2010-08-15 17:04): 呵呵，读书当然有用 。
- 思考的快乐 → yyy-yyy1973 (2010-08-15 22:29): 人生的历练，不过代价太大了。
- 茶水铺 → zhlong (2010-08-16 07:21): 书是知识的一个很好的载体！
- 加忠 → 茶水铺 (2010-08-16 08:21): 书籍是人类进步的阶梯
- zhlong → Mr.Rise (2010-08-16 12:01): 呵呵，我说读书有用就是牵强，段总说读书有用就是“那是”
- zoudm666 → yyy-yyy1973 (2010-08-21 16:33): 胡的成功，运气的成份太多，失败也就是必然的。
- 楚国老齐 (2010-08-21 13:24): 老段的最佳成绩 是多少杆？
- 竹天 (2010-08-16 21:36): 有哪位朋友能告诉小哥 A股市场里有好多的股票质地不咋滴，但股价却一路飙升 而有好质地的股票，股价却在地板几年不动 真的难懂
- topcp → 竹天 (2010-08-16 21:38): 10年后再看。
- 畅歌 → 竹天 (2010-08-17 09:38): 小哥能不能先教教我好质地和坏质地怎么分辨？
- 竹天 → 畅歌 (2010-08-17 21:27): 教，不敢说，请畅歌看看“中国铁建”和“百利电气”两股或许就会有小哥一样的感觉了！
- 畅歌 → 竹天 (2010-08-17 23:49): 你的例子看起来是有道理的。 不过中国铁建我比较熟悉，这几年高速铁路号称进入百年一遇的建设高潮，高潮过去可能就不行了。
- seeking bargains (2010-08-17 02:20): 前面看到冠西大哥说：要全面推地产税，gdp保8就困难咯！ 有感而发，房价问题很多砖家说法有违基本常识，扰乱视听毒害无穷，再就是gdp保8是谬论。 感觉高房价实际上就是政府控制土地的供应量造成的，一个东西一旦可以控制供应量的话，而且供应方只有一家的话，这个价格显然是由供应量决定。稀缺资源是供应量决定价格，这是基本常识！这是问题的主旨，其他所有原因都是鸡毛蒜皮。所以政府房价调控不到位，实则是是否有调控动机也。 再就是，很多砖家说房产公司财报税收比例都是非常高，有助推高房价。这其实也是一个谬论。 供应量决定一切。即使卖地不收钱，也不征开发商的税，房价依然还是现在这么高。 通过控制土地供应量，政府变相对居民征收高额人头税（地价+对开发商收税）！ 在居民收入是一定的情况下，政府高额人头税，收人头税之后花钱又是一笔糊涂账，花的没效率，返还给居民的福利少之又少。造成居民用于其他消费支配的钱就少了，其他产业就发展不起来，就业难以实质性推动啊。 一年的GDP实际上就是当年盖了多少套房子加上当年其他产业的生产和服务的总价之和。 荒谬出来了。 打个比方，某年盖了10套房子，同时搞了100个单位的其他产业生产和服务。价格加起来的总和就是当年的GDP。 另外一年，盖了12套房子，搞了102个单位的其他产业生产和服务。很明显这一年的经济实际上发展的更好。但是这一年的GDP可能还没有上面那年高。原因是盖了20套房子，房价可能下降很多。 很直观的可以看出，高房价（也就是高人头税）已经成为经济发展的最大障碍。天朝所谓的经济奇迹能否继续很大程度取决于此。 我是从常识出发，没有专业素养，有感而发，很可能逻辑不够完善。
- 灌希大哥 → seeking bargains (2010-08-17 09:31): 高房价是政策原因，恐怕地球人都知道。但是您讲的“成为最大障碍”就有点偏颇了！ 国家把百姓的大部分房款拿走了，高层能不清楚吗？总要分阶段，分步骤的去发展啊！先用这两三代人的积蓄把gdp总量给拉起来，gdp有总量许多问题就迎刃而解了，然后再从总量发展转变到质量发展，这样搞是绝对正确的。如果您搞过企业，就更明白了，一个企业最危险的事情就是现金流枯竭（gdp没有数量），如果现金流很庞大（gdp成规模了），哪怕短期亏损，也不会有危险！ 个人看法，欢迎拍砖！
- 灌希大哥 → 灌希大哥 (2010-08-17 10:13): 这两天和段大哥及众高手学价值投资，有一点点心得，斗胆写出来，请大家多多指教！ 1，解决资金问题，如果能有自己的兵工厂源源不断生产弹药就更好了！（没有资金你懂再多都没用） 2，花时间去学习企业管理和经营，如果自己搞过企业，当然更好！（懂了经营懂了管理，买进的公司经营上有动作，自己不会慌，因为知道动作后的结果是什么。 3，花时间学习会计知识，因为价值投资中最重要的部分“未来现金流折现”必须要有基础的会计知识，最起码财报能看得懂！ （对数字不敏感的朋友更为重要） 4， 不断挑战自己耐心的极限，没有好的目标或拿到宝贝后，绝不乱动。
- 段永平 → 灌希大哥 (2010-08-17 10:19): 1，解决资金问题，如果能有自己的兵工厂源源不断生产弹药就更好了！（没有资金你懂再多都没用） ------------------------------------------------------------------------ 呵呵，第一条不是很有道理。钱多多做，钱少少做就是了。
- seeking bargains → 灌希大哥 (2010-08-17 20:06): 我举的那个极端例子就是说看似gdp总量起来了，真实的经济产出规模反而可能更小了。为什么老百姓没感觉到生活水平提高太多啊，就业难啊，就是真实的经济产出没上去太多啊。高房价就是高人头税，靠高收税能把经济发展起来吗？
- 余祥平 (2010-08-15 09:55): 真的厉害啊，梁文冲还是个农家出身的孩子，把好些“贵族子弟”都羡慕死了。
- thankweb → 余祥平 (2010-08-16 15:32): 关键是有天赋。天赋这东西真说不清，很神。 当然阿冲也很努力，人也很好
- 加忠 → thankweb (2010-08-16 15:35): 做自己善长的东西，段老师说了做自 己喜欢事情很容易出成就。
- 余祥平 → thankweb (2010-08-17 12:31): 天赋也要有，至少在做这事时不能有智力、情感与肢体方面的缺陷。当然努力学习也至关重要。
- 余祥平 → 加忠 (2010-08-17 12:32): 说得对！ 只好快乐才是最好的老师。
- chenruiyinihao (2010-08-16 22:43): 高尔夫这东西段总您懂，我可真不懂，在中国是一个贵族运动
- 段永平 → chenruiyinihao (2010-08-17 08:14): 喜欢未必就懂 。
- 守正出奇 → 段永平 (2010-08-17 09:54): 限制自我,完善自我,突破自我
- 加忠 (2010-08-15 09:08): 传重庆已获中央批准进行房产税试点
- pdfsoso → topcp (2010-08-15 19:12): 嗯，柏杨说的酱缸文化，我是非常赞同的。 不过，对民众来说，白乌鸦虽少，总能留个念想。算是阿Q吧。 历史证明，将国家的发展寄希望于某个人，总是不切实际的幻想。
- topcp → pdfsoso (2010-08-15 19:34): 那你说该怎么办呢？
- 思考爱好者 → topcp (2010-08-15 21:20): 个人感觉：德先生，赛先生，5. 4 一百年前提出的，其实药方是对的。 要是能切实抓一百年，肯定不同了。 可惜在民族大利益面前，总是有些小团体利益要保，总是有东西不能牺牲。 当然国家大，确实有为家的难处。
- 加忠 → topcp (2010-08-16 08:01):
- 偷师ING → 加忠 (2010-08-16 12:53): 我想不出很好理由来说明房产税在中国并不适宜，感觉上如果像美国那么严格，收1%到3%的话，那么房地产就在孩童时候就被扼杀了。
- 加忠 → 偷师ING (2010-08-16 14:01): 不能不住房子吧
- topcp → oppoks (2010-08-16 15:36): 听朋友说的，做实业的朋友要在西南建立一个办事处，本来想在成都，考察了一段时间最后定在重庆，他说重庆现在很好。
- On the way → topcp (2010-08-16 15:45): 腐败基本杜绝？ 感觉在中国这可能是稀奇的事情。
- topcp → On the way (2010-08-16 15:52): 重庆在进行反腐教育，这次教育的方式跟之前不同，就是说腐败被抓的概率很大，说2个人能抓到1个，我觉得这个方式很好，大部分人还是会考虑是否值得的。因此腐败的事情就少了，其实真想好好做还是可以做好的。
- topcp → topcp (2010-08-16 15:57): 大家还是别说这些了，让这个帖子沉了吧，有点敏感的东西。呵呵，还是讨论价值投资比较好。
- 加忠 → topcp (2010-08-16 16:31): 我本来发这个贴是房产税，大家撤上反腐了
- 灌希大哥 → 加忠 (2010-08-16 17:11): 要全面推地产税，gdp保8就困难咯！
- 加忠 → 灌希大哥 (2010-08-16 17:18): 要健康最重要，欲速不达。
- ustcer → topcp (2010-08-16 21:55): 呵呵，你还是说说股票吧！
- zhuojine01 → topcp (2010-08-17 01:46): 呵呵 和以前比起来好了好多吧，打黑好呀，这比什么时候都安全。 以前常见到打架什么的，现在到处都是民警。 以前那时候他们见到了有时当没见到也不管的
- iamokmeng@126 (2010-08-16 23:44): 他打得很好，因此建立了自信,今后前途无可限量
- 段永平 (2010-08-15 17:25): 可惜看不了电视。飞机上能看电视就好了。
- 思考的快乐 → 段永平 (2010-08-15 22:30): 估计段总平时在家除了上网外，电视也会看的，眼睛的压力还是挺大的，呵呵。
- ustcer → 段永平 (2010-08-16 22:04): 阿冲不容易！
- 由由 (2010-08-16 22:02): 默默的数着天上的星星，价值投资者之星在闪烁。 大家七夕愉快！
- 金牛贺岁 (2010-08-15 23:22): 牛！
- 投资之道 (2010-08-15 16:42): 今天起的很早,能如此靠前
- liuyonghong100 (2010-08-15 13:10): 中山娃，好样的！
- 思考爱好者 (2010-08-15 12:28): 梁文冲被称中国高尔夫先驱 好成绩源于新动作 http://sports.xinmin.cn/2010/08/15/6306780.html
- 养马岛 (2010-08-15 07:47):
- tyy1973 → 养马岛 (2010-08-15 12:01): 梁文冲
- yangmeng133 (2010-08-15 11:28): 今天,我更明白了国歌写的是多么的好.
- raulzhuo (2010-08-15 10:51): 这玩意看似很简单，其实很难
- 地 (2010-08-15 09:33):
- yesican888 (2010-08-15 08:01): 一个字：真的是很牛啊！ 国内现在的确是太热了。。。
- 海冰 (2010-08-15 07:55): 这么靠前，跟着坐沙发