巴菲特简介
发表于： 2010-03-31 01:44:21
呵呵，还是放点巴菲特的东西在这好。
巴菲特简介
1930年8月30日，沃伦·巴菲特出生于美国内布拉斯加州的奥马哈市。
1941年，11岁的巴菲特跃身股海，购买了平生第一张股票。
1962年，巴菲特与合伙人合开公司的资本达到了720万美元，其中有100万是属于巴菲特个人的。
1968年，巴菲特公司的股票取得了它历史上最好的成绩：增长了59%，而道·琼斯指数才增长了9%。巴菲特掌管的资金上升至1亿零400万美元。
1994年底巴菲特公司已发展成拥有230亿美元的伯克希尔工业王国，它早已不再是一家纺纱厂，它已变成巴菲特的庞大的投资金融集团。
从1965-1994年，巴菲特的股票平均每年增值26.77%，高出道琼斯指数近17个百分点。如果谁在30年前选择了巴菲特，谁就坐上了发财的火箭。
巴菲特名言
要知道你打扑克牌时，总有一个人会倒霉，如果你看看四周看不出谁要倒霉了，那就是你自己了。
我们也会有恐惧和贪婪，只不过在别人贪婪的时候我们恐惧，在别人恐惧的时候我们贪婪。
我的成功并非源与高的智商，我认为最重要的是理性。我总是把智商和才能比作发动机的动力，但是输出功率，也就是工作的效率则取决与理性。
长年进行成功的投资并不需要极高的智商、罕见的商业洞见，或内部消息。真正必要的是做决策所需的合理的知识框架，以及避免情绪化侵蚀智识的能力。
投资股票致富的秘诀只有一条，买了股票以后锁在箱子里等待，耐心地等待。
如果我们有坚定的长期投资期望，那么短期的价格波动对我们来说就毫无意义，除非它们能够让我们有机会以更便宜的价格增加股份。
我认为投资专业的学生只需要两门教授得当的课堂：如何评估一家公司，以及如何考虑市场价格。
必须要忍受偏离你的指导方针的诱惑：如果你不愿意拥有一家公司十年，那就不要考虑拥有它十分钟。
投资者应考虑企业的长期发展，而不是股票市场的短期前景。价格最终将取决于未来的收益。在投资过程中如同棒球运动中那样，要想让记分牌不断翻滚，你就必须盯着球场而不是记分牌。
价格是你所付出去的，价值是你所得到的，评估一家企业的价值部分是艺术部分是科学。
理解会计报表的基本组成是一种自卫的方式：当经理们想要向你解释清企业的实际情况时，可以通过会计报表的规定来进行。但不幸的是，当他们想要耍花招时（起码在部分行业）同样也能通过会计报表的规定来进行。如果你不能识别出其中的区别，你就不必在资产选择行业做下去了。
如何决定一家企业的价值呢？做许多阅读：我阅读所注意的公司的年度报告，同时我也阅读它的竞争对手的年度报告。
每次我读到某家公司削减成本的计划书时，我都想到这并不是一家真正懂得成本为何物的公司，短期内毕其功于一役的做法在削减成本领域是不起作用的，一位真正出色的经理不会在早晨醒来之后说今天是我打算削减成本的日子，就像他不会在一觉醒来后决定进行呼吸一样。
为你最崇拜的人工作，这样除了获得薪水外还会让你早上很想起床。
抛开其他因素，如果你单纯缘于高兴而做一项工作，那么这就是你应该做的工作，你会学到很多东西。
他（接班人）必须具有独立思考、情绪稳定与深刻了解人类与机构行为等特质。
只有当潮水退去的时候，才知道是谁在裸泳。
如果你想知道我为什么能超过
比尔·盖茨
，我可以告诉你，是因为我花得少，这是对我节俭的一种奖赏。
人生就像滚雪球，重要的是找到很湿的雪和很长的坡。
评论
- zjfhyp (2010-04-01 16:39): 阿段:你是一个平和实在的人,年龄不算大,但你的生活态度能平和到这种程度真不容易,这也是你能做好企业,做好投资的原因吧,真很佩服你,就是你说的简单不是容易.
- 段永平 → zjfhyp (2010-04-02 00:38): 呵呵，我正当年啊 。
- caijing7711 → 段永平 (2010-09-16 11:46): 又突然悟得一点，欢迎批评： 工农大众注定了无法坚持价值投资 价值投资的基础是什么？当然是价值。但还有一个必要条件是不可或缺的，那就是要先解决了吃饭问题。 如果吃饭都是问题了，必然要去劳动，劳动，才有收入。如果要靠投资股票来解决吃饭问题，那是不可能的，是要大失所望的。或者又换个角度来讲：如果工农大众都亲自来做价值投资，买入股票并坐享价值成长的乐趣和不用劳动的自由，那，谁来创造价值呢？所以，可以非常肯定的讲：劳苦大众亲自投资，不可能坚持价值投资。 那么，他们是否适合通过间接手段来坚持价值投资呢？比如买基金。这点有可能，但前提还是要有余钱。余钱又可以分为： 1、只是暂时不用，但很快就要用到的小孩教育用、父母医疗用、自身医疗和持续教育用的余钱； 2、一直都可不用的余钱。 对于一般劳工大众来讲，拥有前一部分余钱的应该更占人口的多数（这里没有考虑赤贫阶层）；拥有后一部分余钱的注定是少数。这是由市场经济总的金字塔结构决定的。 那么，对于拥有前一部分余钱的人来讲，就算要坚持间接价值投资，都有难度——万一遇到持续几年甚至更久的熊市，而又急等用钱，怎么办？割肉是唯一之选。而对于第2部分人来讲，就从容得多了。 这里还没有考虑到资金所托非人，最后落得“竹篮打水一场空”的投资陷阱。
- caijing7711 → caijing7711 (2010-09-16 11:47): 总的来讲，经济规律决定了大部分劳工阶层没有多少余钱来进行需要时间和耐心的价值投资，他们或有的余钱，都往往是为了不长的将来的必须所准备的。所以，我认为价值投资所讲都是精髓，但注定了是无法适用于手中没有多少余钱，又占人口多数的劳工阶层。总的来讲，经济规律决定了大部分劳工阶层没有多少余钱来进行需要时间和耐心的价值投资，所以，我认为价值投资所讲都是精髓，但注定了是无法适用于手中没有多少余钱，又占人口多数的劳工阶层的。 这就很可能形成一种循环：越是有金钱和自由的人，越是有坚持价值投资的条件。正是由于没有价值投资的资本和思想基础、又占人口数量多数的人的参与，正是由于价值投资基础的缺乏，使这些人的投资活动必然趋向短期化和强投机性，并使恐惧或贪婪的情绪不断强化，从而为具有价值投资条件的人创造出更好的买入或卖出时机，这又进一步置富余人士（还是要有这样的思想意识）于投资的有利地位。 这样，就形成了一种有利于具备了价值投资基础的人市场条件：贪婪与恐慌周期性的出现，并带来价格周期性的高估和低估。 由此可以进一步得出：要使自己走上有利于价值投资的“滚雪球”之路，开头很重要，无论是经济基础还是思想意识，都必须具备，只有这样，才可能形成良性循环，将雪球越滚越大。
- 段永平 → caijing7711 (2010-09-16 12:03): 好像是《国富论》里讲过这个，好像是叫“马太”效应？ 但和你说的“工农大众”并没有必然联系。
- caijing7711 → 段永平 (2010-09-16 23:40): 谢谢段总。继续学习并思考中。
- 匿名 (2010-04-01 19:23): 段總居然一個個地回覆，不可思議！ 段總注意休息，我寧願段總少回覆幾個，更希望段總能長期堅持。 以我的孤陋寡聞，在大陸人中段總應該是最偉大的投資者。
- 段永平 (2010-04-02 00:43): 这帽子好大。 大陆有挺多很好的投资者。至少我认识的人力就有比我做的好的。不过他们不吭声就是了。
- 段永平 (2010-04-02 00:44): 我认识的人里就有比我好的
- 科科 → 段永平 (2010-04-02 12:37): 段大哥:你能说出几个能力好的人的姓名吗?如果他们有博客的话那就更好了,让我们多学习下
- 段永平 → 科科 (2010-04-02 12:40): 我不能说，除非他们让我说。
- 科科 → 段永平 (2010-04-02 12:55): 你是说他们都是不想出名的人吧.有没有比较有名气人中你觉得水平很高的人?我也只是想多几个学习的目标.谢谢
- bnfan (2010-04-02 12:57): 像段这样层次的人以这种方式与普通网友交流，在国内没看到过，在世界也没看到过，我也觉得很神奇。
- bnfan → 科科 (2010-04-02 12:59): 段总还不够你学的？巴菲特一顿饭几百万美刀，这里便宜多了。这就是传说中价格远低于价值的好股票啊。
- heimaofuren → bnfan (2010-04-02 22:05): 你段姥爷从屏幕那端伸出无影手在你的头上拍了三下 你懵懂片刻后明白了这是三更时分你段姥爷授你投资秘笈之葵花宝典 带你走上溜光大道
- wenwen602170@126 → 段永平 (2010-04-08 21:18): 段總居然一個個地回覆，不可思議！ 段總注意休息，我寧願段總少回覆幾個，更希望段總能長期堅持。 以我的孤陋寡聞，在大陸人中段總應該是最偉大的投資者。 我也觉得一个个的回复不会太长久，毕竟以后来段总空间看的人会增加很多的。
- 创造命运 → 科科 (2010-04-22 17:26): 我觉得像但斌、李驰、刘建位等都不错，在我的新浪博客左边有他们的博址，我的新浪博址在我网易博客里有
- 迪 (2010-03-31 02:22): 段大侠：人的本性是不是先入为主啊？我先学的林奇，感觉林奇的投资简单实用，几乎可度量。因此我买股票时，会测算时间及高度。 巴老师则大道至简，揭示了投资的本质。但操作性不强。
- 迪 → 迪 (2010-03-31 02:26): 投资不需要操作，需要的只是远见和等待。 当然金融界还有另外一种豪杰，比如George Soros, Jonh Paulson, Steven Cohen。他们更像神机妙算的赌徒，通过交易来获取利润，和投资不太一样。
- 段永平 → 迪 (2010-03-31 02:39): 我不了解Peter。巴菲特的东西对我来讲已经够用了。
- cunrenatca → 迪 (2010-03-31 03:19): 呵呵请教怎么测算时间及高度啊？不是先入为主，而是还没悟到。我和你一样先看的林奇，但巴老的东西才是真经。不用太多操作就能挣钱你说它操作性是强还是不强？
- 阿斗 → 迪 (2010-03-31 07:02): 我看到一篇文章，高盛通过计算机程序自动赚钱，每天赚1亿美元， 这些程序完成的交易能占到每天全球交易的20％ http://blog.hjenglish.com/victor_hsh/articles/1468248.html
- 长安 → 迪 (2010-03-31 09:16): 请介绍一下实践结果。。
- tanyaosi → 段永平 (2010-03-31 09:35): 价值投资如水，原本平淡，且无味，但水对生命却及其重要（想想这次云贵大旱那些缺水人的绝望眼神吧）。投机如可乐，对于生活不过是多了一种颜色，也可，也不可。
- tanyaosi → tanyaosi (2010-03-31 09:50): 看到段先生的博客很火很无奈，意料之外，情理之中。看到段先生一天发 3 篇的激情，有点投机的味道，特别是彼得 · 林奇那篇，直接查维基百科即可，似乎可有可无。
- tanyaosi → tanyaosi (2010-03-31 09:50): 其实以我的愚见，您似乎更像巴菲特，果然今天挂了巴老的简介。我知道的彼得 · 林奇和国内的王亚伟（看过他做客央视市场分析室的节目后才知道的）核心都是价值投资，逻辑上没区别，只是路不同而已。
- tanyaosi → tanyaosi (2010-03-31 09:51): 写博客不知您是选择投资了，还是投机（得到的正式回答，您想的是写一年），我希望是选投资哦，想想您买过的万科，见过的老总王石，弄出个 “捐款门”（都是博客惹的祸），都还在写的不亦乐乎。 有过的地方请不必在意，就当一乐了！
- 迪 → 长安 (2010-04-01 01:34): 05年底隆重推出驰宏 称一年10倍 结果一年多30倍 03年8月推山西焦化 半年50%，结果翻倍（自己没买） 03年10月推西山煤电，结果你看到了。。。。。。 08年惨败！！但没害人，我让周围所有的人都不玩了，但自己的赌兴大发 呵呵
- rocker → tanyaosi (2010-04-03 14:03): 谁说写博客就是投机了?! 笑话!
- tanyaosi → rocker (2010-04-03 20:23): 一定是啊，这么短的时间还不算啊，你看段先生玩游戏多少年，投网易多少年！！！！
- 朴素 → cunrenatca (2010-04-22 16:27): 是啊，巴老的东西不太复杂，没有太多的指标，要是太多的指标，就分不清轻重了
- steper → 朴素 (2010-04-22 17:23): Q: What's the best advice Warren Buffett has ever given you? Gates: Well, I've gotten a lot of great advice from Warren. I'd say one of the most interesting is how he keeps things simple. You look at his calendar, it's pretty simple. You talk to him about a case where he thinks a business is attractive, and he knows a few basic numbers and facts about it. And [if] it gets less complicated, he feels like then it's something he'll choose to invest in. He picks the things that he's got a model of, a model that really is predictive and that's going to continue to work over a long-term period. And so his ability to boil things down, to just work on the things that really count, to think through the basics -- it's so amazing that he can do that. It's a special form of genius."
- singyi (2010-03-31 12:12): 我很喜欢有一句话，感觉是在说我“要知道你打扑克牌时，总有一个人会倒霉，如果你看看四周看不出谁要倒霉了，那就是你自己了。”其实我一直都有看别人倒霉，突然发现倒霉的居然是自己
- singyi → singyi (2010-04-10 15:17): 这句话意思像芒格说的：我想知道我会死在哪里，那里我一定不想去。
- singyi → singyi (2010-04-10 17:16): 可到时已身不由己。。控制不住了。
- brka (2010-04-05 13:12): 股神巴菲特（Warren Buffet）认为，关于投资，只存在两个真正的问题：一是你想得到多少回报，二是你想什么时间得到回报。 偶然在金融时报的一个投资入门介绍里头看到巴菲特还这么一句话。投资、投机、价值分析、技术分析感觉在这话里头汇合在一起了。
- 段永平 → brka (2010-04-06 00:47):
- art753 → brka (2010-04-06 23:08): 赞 ,一切游戏的本质仅仅是博弈（与天斗，与地斗，与人斗） 不知这里是否有人乐意用t（时间),r(利率），σ（标准差），p（概率）去讨论金融市场的事情呢？至少可以撇开所有语文的歧义。
- brka → art753 (2010-04-10 11:49): 巴菲特这话对A股市场比较有用，想得到多少回报，想想人家段总0.25元的网易，想什么时候得到回报，段总什么时候买、什么时候卖。投资很数理问题。
- 长安 (2010-03-31 16:41): 巴菲持说，选公司一定要看它管理层。。 巴菲持说，选公司一定要看它的本质，因为它迟早会轮到庸才管理。。 是不是有点矛盾？
- 段永平 → 长安 (2010-04-01 01:33): 他后面讲的是商业模式。 前面讲的是管理水平。
- 长安 → 段永平 (2010-04-01 10:50): 如果一个好企业轮到庸才管理了，是否应该舍弃它的股票？
- 段永平 → 长安 (2010-04-01 11:30): 巴菲特的意思是，如果生意模式好的话，庸才都不怕。
- 长安 → 段永平 (2010-04-01 11:39): 所以如果找到生意模式好的企业，就耐心等待它的股价下跌，然后买入并长期持有。。
- 长安 → 段永平 (2010-04-01 11:45): 格力是好企业，但该行业竞争太激烈，产品经常要降价促销，股票降价时值得买入吗？
- xlli777 → 段永平 (2010-04-01 21:09): 呵呵，巴菲特原话说可以让一个"Ham Sandwich"来run这个公司，想象一下这个情景还挺雷人的~不过我对这个也挺不理解，巴菲特曾经说过可乐就是这样一个公司，但是上次欧洲那边闹有毒风波的时候他作为董事又对CEO很愤怒，并且想办法换了人，那是不是他觉得CEO已经差过一个火腿三明治了？
- xlli777 → 长安 (2010-04-01 21:52): 换人是为了给公众一个说法，意思是此事到此为止哈。
- 段永平 → 长安 (2010-04-02 00:05):
- 长安 → 段永平 (2010-04-02 00:29): 最近垃圾处理企业很受关注，请问该行业升值的潜力好不好？
- 段永平 → xlli777 (2010-04-02 01:01): 其实要理解巴菲特讲的这个东西，可能要看看《基业长青》。我理解巴菲特讲的就是报时人和造钟人的差别。 虽然我理解巴菲特的意思，但我认为他也许不该这么讲，不然被他投资的公司的CEO们会不会老郁闷了 ？
- 茶水铺 → 长安 (2010-04-02 10:44): 格力一般不降价的吧，好像我还记得董明珠女士和黄光裕先生闹过别扭，因为黄光裕的国美电器把格力的空调降价促销，可是被董明珠女士警告，要马上停止这样的事情，可是黄光裕先生不听，做的动作就是在全国国美电器所有的商场的格力空调下架，董明珠女士看得长远一些，才不在乎这个，格力空调很好卖的，格力空调卖的是品质而不是价格。现在董明珠女士在忙生意，而黄光裕先生在写检讨书。
- 长安 → 茶水铺 (2010-04-02 10:52):
- 茶水铺 → 茶水铺 (2010-04-02 11:48): 今天把一点股票换成格力，虽然价格不便宜，但在A股市场是合理的。
- 长安 → 茶水铺 (2010-04-02 11:53): 留意一下复星医药、深桑达、、
- 段永平 → 长安 (2010-04-02 15:08): 段总.好的生意模式.和简单的生意模式.你更喜欢那种.
- 段永平 → 长安 (2010-04-03 02:39): 这两个模式是对立的吗？
- 段永平 → 长安 (2010-04-03 14:29): good
- emicore → 段永平 (2010-04-05 11:56):
- wenwen602170@126 → 段永平 (2010-04-08 21:06): 分析理解的太有才了
- 长安 → wenwen602170@126 (2010-04-09 11:55):
- 大隐于世 (2010-04-07 10:49): 段先生：我想问的是您认为现在的九城和2001年的网易可以比较吗？同样是每股现金含量比股价高，同样面临诉讼。能不能说说您的看法。谢谢！
- 段永平 → 大隐于世 (2010-04-07 11:03): 呵呵，一样的困难，不一样的处境，说不清的结局。
- art753 (2010-04-02 12:09): 花了几宿浏览完段老师的所有博文和各位大哥的睿智留言，景仰之情如涛涛江水连绵不断，感激之恩无以为报。 担心段老师还持有GA, 在此汇报一下我的调查：自2009年初起至今，我所属之东莞和广州的六家网吧共约1200席位，都未能出售过巨人游戏卡，亦未见任何玩家在玩征途。 如影响了段老师的判断，请海涵。
- 段永平 → art753 (2010-04-02 12:39): 呵呵，网易的卡卖得怎么样？了解一下 游戏这个东西很有意思，一片一片的。我个人觉得绿色征途还行，征途没玩过。
- bnfan → art753 (2010-04-02 12:51): 你能否调查一下，哪款游戏比较火啊最近？
- art753 → 段永平 (2010-04-02 22:22): 这一年多6家网吧的游戏币发售数据显示，盛大，网易和腾讯基本都还是前3位，只是排名改为了腾讯，盛大和网易，总和一直超过游戏市场的50%，和艾瑞及易观的调查数据吻合。这6家个体而言09年3—8月网易卡是3643元/月均*吧，10年1-3月是3185元/月均*吧（不含充值平台如骏网的数据）。 不过网吧的数据月度离散性较大，只能取均值。另外一些数据表明，网吧游戏币的增长不如家里和单位里玩的增长性，因此我只是用于监测其崩溃，不做价值衡量。 段老师如有任何更具体的问题，请不吝垂询。
- art753 → bnfan (2010-04-02 22:28): 可用百度游戏排名查询，或参阅艾瑞，易观，17173.com
- 段永平 → art753 (2010-04-03 04:05): 谢谢
- 段永平 → art753 (2010-04-03 04:08): 百度的查询有一点问题就是，有些游戏，比如梦幻西游，由于其内部的查询系统非常好，老玩家一般不去百度查东西（除了题目），所以结论有些偏差。
- 冠希大哥 → 段永平 (2010-04-03 10:10): 段大哥， 游戏点卡这个我有发言权了。（我业务中有这个 ） 在山西这边，网易卡09年销量比08和07要少。腾讯的q币卡09年销量猛增，征途卡在山西这里卖的要更少了。
- 长安 → 段永平 (2010-04-03 12:01): 游戏这个东西我不懂，不会玩。但身边很多人喜欢玩。游戏能带来欢乐，刺激，能打发寂寞，能认识网友，能满足现实中很难实现的愿望、虚荣心等。 开心农场大受欢迎，大概也是因为以上的原因，有田有地的，谁不开心啊。。 能让人们很简单容易地获得快乐的产品都会大受欢迎。。麦当劳也是这样。。
- 段永平 → 冠希大哥 (2010-04-03 14:18):
- 海冰 → 段永平 (2010-04-03 17:24): 没玩过大多数游戏啊，尤其是现在的网游，有谁知道有走迷宫的好玩的游戏嘛
- 段永平 → 海冰 (2010-04-04 02:05): 有走迷宫的游戏？走迷宫很容易，永远靠一边走就一定能出去，不然就不是开环了 。
- 海冰 → 段永平 (2010-04-04 12:26): 是啊，永远靠一边走就一定能出去，不过我喜欢那种跟着感觉走的游戏体验，现在偶尔玩玩拼图，没玩别的游戏了，呵呵，脑子不会退化吧，不过开心农场那样的我是觉得没意思 还有个奇怪的问题，就是那个最火的《武林外传》我觉得一点都不好看，奇怪，难道是我OUT了，幸好只此一例，炊事班就还能看看，家有儿女也还不错
- 茶水铺 → 段永平 (2010-04-04 21:34): 走迷宫的游戏我在公园玩过，很刺激，永远靠一边走就一定能出去还没研究过，马上在网上找找看有没有这个游戏，看看段总说的方法是否可行，因为挺喜欢玩这个游戏。
- 茶水铺 → 段永平 (2010-04-04 22:00): 有这个游戏呀，刚才试玩了几下，永远靠一边走一定能出去的前提是要选对方向，走错方向会进入死胡同的
- 段永平 → 茶水铺 (2010-04-05 04:36): 呵呵，任意一边都是一样的，其实你只有两边可以选。
- emicore → 长安 (2010-04-05 11:53): 我觉得弄个游戏叫做“开心别墅”也好，可以在游戏里征地，建屋，装修，满足一下房奴或准房奴的心理丫是好的，起码可以先熟悉一下那个会透支你三十年幸福的房屋啊。 我觉得这个主题游戏有前途。 昨天看参考消息说英国一对夫妇在网上领养了一个孩子，夫妻每天上网12小时，结果导致他们3个月大的baby一天只能吃一次，最后营养不良夭折了，英国警方提起公诉了 。
- 段永平 → emicore (2010-04-05 11:59):
- 长安 → emicore (2010-04-05 19:24):
- 自省 (2010-04-04 01:49): 世界投资之神巴菲特将推出其原声动画片
- jcs1667 (2010-04-03 00:19): 平哥，您好！我炒股票13年了，去年才有缘认识价值投资，并将决定这辈子从投机改行，决定只做投资了。可改行的第一件事就是全部买了中国铁建，也就是现在垄断中国高铁建设的那家，结果1年来大盘涨了70%我却亏了20%，我是不会放弃的，因为我已经决定了。只是心有不服，我认为我的这次买入并持有行动对我的人生将是一次伟大行动，难道真的是伟大行动开始遇到的往往是打呵欠，这呵欠也太大了，大盘涨70%我亏20%，平哥，对我的以上经历能给我几句您看法的话吗？谢谢您！
- 段永平 → jcs1667 (2010-04-03 04:26): 价值投资者会用长期投资的办法，但长期抱着一个股票并不一定就是价值投资。价值投资最重要的是买对公司然后才可以长期持有。很多人把长期持有当成价值投资的唯一特性了，大错特错啊，千万别忘了前提。当然，你可能买的就是一个好公司，那就应该坚持下去（你自己要明白你为什么买）。所谓长期投资的意思就是短期有可能会亏钱的意思。
- 金才盛 → 段永平 (2010-04-04 00:56): 平哥，您好！首先很感谢您回复给我的一席话，谢谢了！ 就像您和巴菲特老人家共进午餐后您自己的感受一样，很多价值投资的道理虽然我们都已经读过看过，但当面对面从他老人家嘴里说出来给你的时候，那真是一种很深刻的收获。我一个小的投资者，第一次上到您的博客，在我比较郁闷时能得到您的这一席话，感受是很深刻的，谢谢！献上以下一段话，愿价值投资者共勉！
- 金才盛 → 金才盛 (2010-04-04 01:11): 投资就是，每一次，默默等待的过程，等待种下的种子，发芽、开花、结果。这个过程可能很短，抑或很长，你要有心情去打理，还要用思考来欣赏， 最好在果子落地前，把他放进篮子里，否则，熟透的果实会，摔烂在地上。然后，你还要等待，等待秋风刮走落叶，等来春雨滋润完土地，再把你希望的种子，挖个坑，埋进地里。你所做的事，是那么简单，等待的过程，却是那么相似的漫长，你要学着做个老农民，充分享受每次的农闲的好时光，蹲蹲墙根，晒晒太阳，弄点八卦什么的。耐心的等待着，收割的季节，你还要等待，等待秋风，等待春雨，等待每一次漫长的等待后的，那一次与自己思考结晶的邂逅！
- 大隐于世 (2010-04-01 21:21): 段先生：您好! 之前也很您一样关注了中国的家电股（TCL和创维），也买了很多TCL（因为觉的TCL估值比创维便宜，去年初现金20亿，无负债，市值10亿），成本差不多1块，前段时间把大多数在8块左右卖了（呵呵，卖的原因其中有一个是看到您把创维卖了大多数）。现在也在关注网游行业，也买了巨人（其中有一个原因是您买了，也认同您对巨人的分析），还有我买了九城，因为我觉得因为魔兽世界的原因，股价被打得太狠了。账上现金3亿，市值不到2亿。而且我听一个和九城打交道的朋友说这家公司的企业文化还不错，是一家不错的公司。虽然朱骏感觉有点那个，但是还是个精明的生意人。不知道您对九城怎么看？谢谢！
- 大地 → 大隐于世 (2010-04-01 21:25): 也看好TCL, 是因为朋友的妻子在那儿上班,说工资能准时发得出,很少欠货款.
- 大地 → 大地 (2010-04-01 21:26): 很少拖欠货款,
- 段永平 → 大隐于世 (2010-04-02 01:04):
- 段永平 → 大地 (2010-04-02 01:04):
- 大地 → 段永平 (2010-04-04 00:16): TCL,当时看到股价低,便宜就进了,略有收益, 但因不没接触价值投资观念,持股没有信息,只是便宜时就进一点,有收益就出. 如果能如您所说的,能熟悉他的行业,看懂他的价值所在,我会以投资观念来进行. 惭愧,刚开始学,还在一个隔行隔山的状态
- 大地 → 段永平 (2010-04-04 00:17): 惭愧,但因没有接触价值投资的观念 从您这儿开始学习,感恩,
- 茶水铺 (2010-04-02 23:07): 段总在国内的基金捐建的图书馆，记得放几本巴菲特的书哦，有些小孩子的悟性很高的。
- 段永平 → 茶水铺 (2010-04-03 04:12): 有点道理。不然现在小孩不是想着要当贪官就是想着要杀贪官，真晕啊。
- 段永平 → 茶水铺 (2010-04-03 14:24): good
- 茶水铺 → 段永平 (2010-04-03 15:08): 呵呵，当不了官讨厌当官的，当了官的看不起不当官的，矛盾啊。 巴菲特除了投资以外，也有很多东西值得学习。
- 海冰 → 段永平 (2010-04-03 17:20): 是啊，段总要多捐几家图书馆啊，最好能在我家门口开一家，起码我自己估价的话，我家房子价值大大提升啊，呵呵，玩笑 “不然现在小孩不是想着要当贪官就是想着要杀贪官”这句话吓我一跳，因为我一开始把“不然”这两个字漏掉了，或许这是我潜意识的自然反应？？
- art753 (2010-04-02 03:34): 巴老好像说过，如果市场总市值是这个国家的GDP的70%-85%，那么市场大致属于理性的。如果总市值超过GDP33%，那么风险就很大了。 请问段老师，这种说法大致上正确吗？
- 段永平 → art753 (2010-04-02 05:55): 没见过这个说法，但看起来有道理。 不过，要看看有多少比例的公司是上市公司，或者说上市公司的产值占GDP的比例是多少。
- bnfan → 段永平 (2010-04-02 08:50): 我也在什么地方看到过，想不起来是哪里
- art753 → art753 (2010-04-03 11:39): 你说的是证券化率吧!
- 匿名 (2010-04-01 19:30): 段总：现在中国的房市议论纷纷，专家见解也很多。您对于中国的年轻人在房子的问题上有什么好的建议啊？
- 段永平 (2010-04-02 00:47): 呵呵，我的观点是买得起就买个，买不起就等着 。 我没有这种经历，我年轻的时候连想法都不敢有，现在在这些方面真是进步了。
- 段永平 (2010-04-02 23:19): 段总总是活的这么洒脱。呵呵…… 从价值的角度出发，是按揭贷款好呢？还是存够了钱在卖好呢？在中国其实现在年轻人的压力是比较大的，买房，结婚，生子。
- 段永平 (2010-04-03 04:16): 呵呵，什么时候的年轻人不是这样的？ 呵呵，我们年轻的时候确实不是这样的，因为完全没指望 。 从价值的角度讲，便宜的时候买好，贵的时候租好。《穷爸爸富爸爸》里有讲到。
- 茶水铺 (2010-04-02 10:51): 段总，你玩摄影吗？很想看看你的作品，听说你太太很懂这个哦，身边就有一个好老师啊。我去年也买了一部单反，可惜很少拍啊，不过对一些摄影基本知识还是了解不少了。
- 段永平 → 茶水铺 (2010-04-03 03:14):
- 匿名 (2010-03-31 09:37): 中国四大油公司：中石油、中石化、中海油、中地沟油
- 长安 (2010-03-31 15:00):
- bcselling (2010-04-02 22:22):
- 阿文 (2010-04-01 19:33): 段总如何看待PE（私募股权）呢，有没参与这方面的投资？与二级市场相比，有人觉得这风险相对较小，毕竟是把一块钱拿去卖几十块。
- 段永平 → 阿文 (2010-04-02 00:52): 呵呵，按马克思的说法，最后都一样。就是说，如果PE真的特别赚钱，别的地方的钱就会流过去，利润就会降下来。 反正我们就在自己擅长的地方呆着，风水会轮流转的。
- cunrenatca → 段永平 (2010-04-02 02:10): 您现在都在做投资，对oppo或bbk这些企业您还有没有自己的期望和目标了？虽然您说不怎么管，只把把大方向。这个大方向跟倾向于您自身的期望，还是凭职业经理人们运作只要不会有什么问题，您也就认可他们对公司发展上的决定哪怕和您的设想方向有些出入？
- 段永平 → cunrenatca (2010-04-02 02:41): 呵呵，我当然有期望。但目标是大家定的。我在公司的角色是顾问。理论上讲连大方向都不归我管，但我可以提我的意见。 出入总是有的。我在公司里是个反对派，几乎做什么我都会提反对意见。如果连我的反对意见大家都不怕时，做什么我都会放心一些。 我最怕的就是当老板说什么大家都说“好”。那时公司就危险了。 当然，这里的前提是我认为我们同事很多都在许多方面比我强。如果认为自己是公司里最聪明的人的“老板”是很难认同我这个观点的。
- cunrenatca → 段永平 (2010-04-02 05:33): 呵呵很认同
- 茶水铺 → 段永平 (2010-04-02 10:33): 段总看问题看得好啊 ，千里马常有而伯乐不常有
- 阿文 → 段永平 (2010-04-02 18:41): 呵呵，利润平移，这是一个原因。另一方面PE投10个可能失败7-8个，最后2-3个上市，用少数的暴利去弥补其它项目的损失。
- 匿名 (2010-04-02 12:17): 已经有船环绕了地球一周，但相信“地球是平的”的人却会越来越多。这应该就是价值投资的价值所在。
- 觉明 (2010-04-02 11:25): 凡事都要反过来多想想，多思考一下，有益无害。
- 匿名 (2010-03-31 02:40): 过一个月我也去奥马哈走一遭
- 段永平 (2010-03-31 02:51): 非常值得去。
- 老石 (2010-03-31 12:38): 帮我看看：巴菲特紧邻的22.9万美元的小别墅有没有被人买掉？
- 高山流水 → 老石 (2010-03-31 19:24): 呵呵，想做巴老的邻居。 经常请他喝喝茶，最好是功夫茶。
- 茶水铺 → 段永平 (2010-03-31 22:59): 我也很想去，可惜现在都没有这个条件，希望在巴菲特没去世之前去一趟，他说他要像B夫人一样那样工作和长寿。
- kesituolani → 茶水铺 (2010-03-31 23:24): 呵呵既然不晦言老巴去世，个人倒认为段总可以狠狠心，把他所剩无几的午餐统统拍下来。这个虽然算是投机，不过实实在在的奇货可居哈。
- 茶水铺 → kesituolani (2010-04-01 00:00): 百年之后大家都要离开，我和我身边的人把这个看得很开的，巴菲特也一样，巴菲特希望伯克希尔在他离开五十年后还存在。巴菲特说的B夫人九十多岁依然还工作还跟人家抢生意（来自滚雪球这本书）。
- 段永平 → kesituolani (2010-04-01 00:57): 其实我每年都拍。收钱的那个基金会每年一到时间就会通知我，我就只好去了 。我还真不知道我还该不该去吃这个饭，主要是语言不过关，老巴聊起来没那么好玩，好多笑话和特别精辟的东西都反映不过来，（我）有点不好意思。不管如何，我每年都会参加的，主要是为了帮那个基金会多筹些钱。
- owen → 段永平 (2010-04-01 01:43): 你为什么不带个翻译？
- 段永平 → owen (2010-04-01 01:48): 上次我还当了回儿翻译呢。 有个翻译在场有点怪
- 段永平 (2010-04-01 03:06): 往狠里拍，往死里问。个人做过公安刑警，知道真相是必须反反复复反反复复纠缠咀嚼才能掏得到手的。段总有很强的逻辑并且很灵敏的嗅觉，应该和老巴一样，是个妙人。和他这种老人家聊天，烘托好气氛就绝对不会丢脸，扯些个玄妙的淡，他会老怀大快的哈。
- 段永平 (2010-04-01 03:30): 带个录音笔，然后开诚布公跟他说：你没有权利保持沉默，你要说的话，每一句都可能会成为呈堂证供哈。
- 老石 → 高山流水 (2010-04-01 06:50): 不和他喝茶也没关系，和他一起倒垃圾就行。
- 老石 (2010-04-01 07:25): 太残酷了，宁愿不知道。
- 段永平 (2010-04-01 19:31): 不怪段總能賺那麼多錢 因為段總不貪 因為段總是慈善家 他是為窮人賺錢 要學段總首先應該學這條 善有善報！
- ys1699@126 → 段永平 (2010-04-01 20:49): 明白，花了那么多钱，成果让一个翻译分享去，不值得
- 高山流水 → 段永平 (2010-04-01 21:01): 两个人交流，中间夹个翻译，如同喉咙卡个鱼刺一样难受 。 特别是交流比较专业一点的东西，翻译专业水平不高，交流起来太累。
- xlli777 → 段永平 (2010-04-01 21:13): 听说BRKB的shareholder也能参加的？学长您是不是到美国以后才买的BRK？有没有可能靠那个股东大会的邀请来办B-1签证呢？真可惜，以前在美国的时候没有了解这个领域。如果可能的话希望明年也去“朝圣”一下
- 段永平 (2010-04-01 21:42): 赞叹您为了帮那个基金会多筹些钱而每年去吃那个饭!
- 老石 (2010-04-01 21:50): 要是端杯咖啡给他,也是极乐幸事!
- 段永平 → ys1699@126 (2010-04-02 00:56): 不是那个意思 。 这种时候翻译帮不了我大忙。一般关于投资的东西我基本能听懂，如果是个笑话的话，翻译过来后就变味了，时间感觉不对。 呵呵，我现在一般听到笑话都是先笑完了再找机会问那是啥意思的
- 段永平 → xlli777 (2010-04-02 01:03): 靠这个签证够呛吧？
- 段永平 (2010-04-02 01:06): 我去拍但不一定会中的。但起码可以保持价格别太低，所以那个基金会可以多拿些钱。
- cunrenatca → 段永平 (2010-04-02 02:06): 巴老这么大岁数，说话可以看出来反应还很快，而且他真是涉猎挺广的，经常引个这人说话那个事例的，搞得我们不是这个英文文化氛围的成长起来的反应起来一下听明白是有点困难。
- 茶水铺 → 段永平 (2010-04-02 10:35): 段总每年都应该去，把和巴菲特说的东西，打包回来细细品味。
- 匿名 (2010-04-02 04:31): 段大哥,什么和你可以一起吃顿午餐,免费用行吗?:)
- owen (2010-04-02 02:19): Sony Ericsson OpenTennis: Bartolemo To Play Williams on fox sports
- 段永平 → owen (2010-04-02 02:42): 不相干的东西还是少发在这吧 。
- ys1699@126 (2010-04-02 00:10): 平哥，我觉得网易不行呀，因为我不喜欢玩游戏，又买不到网易的股票，网易值得留恋的是邮箱、相册和平哥你。刚才不经意去了趟中国雅虎，发现还蛮不错的，所以我挥别平哥先去中国雅虎玩玩，不过还会光临平哥博客，向平哥学习的。主要是喜欢淘宝比喜欢网易的地方要多一点，而中国雅虎又刚好和淘宝互动较好。是不是马云更会忽悠一点？
- 段永平 → ys1699@126 (2010-04-02 01:38): 忽悠这话挺贬义的。 马云的语言表达能力强，但他说的是他认为真的事，不是忽悠。当然，这不意味着他说的100%对。 忽悠应该指的是自己明明知道不是还要说是还说的很像的样子。
- cunrenatca → 段永平 (2010-04-02 02:00): 同意，马云还可以做的更好
- 匿名 (2010-03-31 09:07): 首先谢谢段总的回复。觉得复星创始人的投资水平很高，就是看上这一点。 阿里巴巴1688HK我去年6远买过一些，17元附近就卖了。原因就在于阿里巴巴集团的优质资产（淘宝网、支付宝和移动互联网的UC浏览器公司）不一定整体上市。马云将精力全放在集团整体上尤其是两宝上，对上市公司股东做的事情不多。 YAHOO持有阿里巴巴集团约40%的股份，投资YAHOO股票，可谓统吃阿里巴巴集团所有优质资产，旱涝保收啊！佩服
- 匿名 (2010-03-31 23:36): 在阿里巴巴的投资上犯了半个卖出错误,少赚了很多.(1心理知道20多元已经很高了并且可以看见的是阿里这2年业绩不太可能有高成长,但还是妄想它的业绩能有高成长2 其实在20多元时在A股市场有比它更好的标的) 有两个卖出的理由,可是就是没执行.真是知易行难。以上说的都是B2B
- 匿名 (2010-04-01 12:03): 希望互相继续多交流心得
- owen (2010-04-02 01:24): 段先生：好！请问对Macys有什么看法？ M 又创新高了
- 圣徒 (2010-04-01 19:13): 好！
- 段永平 → 圣徒 (2010-04-02 00:41): 广告水平提高了 。
- 长安 → 圣徒 (2010-04-02 01:22): 朦胧的吸引力。。
- bnfan (2010-04-01 10:15): 段总对有色金属类的股票怎么看？
- 段永平 → bnfan (2010-04-01 12:42): 没看过
- bnfan → 段永平 (2010-04-01 14:23): 谢谢
- qkhhfvmq (2010-03-31 14:01): 段总.您认为索罗斯是不是投资?希望你不要回答.我只懂巴菲特.不知道索罗斯.他们玩的不是一个游戏没有可比性.
- qkhhfvmq → qkhhfvmq (2010-03-31 22:39): 索罗斯是做市，是见不得风平浪静的搞屎棍，不是投资。
- 段永平 → qkhhfvmq (2010-04-01 00:59):
- 段永平 → qkhhfvmq (2010-04-01 01:46): 呵呵，其实我知道的东西少的可怜。我就知道巴菲特这条路很好，肯定可以到罗马，可老是有一堆朋友问我索罗斯那条怎么样，还不许我说我不知道 。 我是真的不知道 。
- 长安 → 段永平 (2010-04-01 10:45): 太阳，每天就做两件事，早上日出，傍晚日落，不管风云变幻，亿万年如一日。。够简单，够伟大。。 简单成就伟大。。
- 大地 → 段永平 (2010-04-01 16:09): 呵呵，他人的问法，真有点强人所难的感觉！把您当评论家了。
- yinhoupeng → 段永平 (2010-04-01 19:59): 我本人是透过段大哥才真正了解价值投资的，知道了做对的事情等等。真挚感谢-------
- 高山流水 → qkhhfvmq (2010-04-01 20:54): 看来，你对段总很是了解了？呵呵。
- 迪 → qkhhfvmq (2010-04-02 01:12): 索罗斯与巴菲特本质一样，回避风险第一。在确定性强的情况下，加大赌注
- 迪 (2010-03-31 02:44): 我最近选了一只股票，可惜是我最不喜欢的房地产股。我写了一篇报告，不知段大侠能否抽时间点拨一下？？ 不好意思，要求是不是太过分了？
- 段永平 → 迪 (2010-03-31 02:49): 呵呵，我不懂房地产，所以不会看的
- 迪 → 迪 (2010-03-31 13:55): 段大哥不是请你吃火鸡腿了吗 你不喜欢还买它作甚 地产股是怕政策调控的 而股市炒的是预期 那你觉得地产前景怎样？个人觉得地产股现在估值不高 两会开完了没打压房价只是维稳不要涨的过快。。
- 高山流水 → 迪 (2010-03-31 19:22): 不喜欢会拿不住的，有点风吹草动就心慌，赶快抛了。
- 迪 → 段永平 (2010-04-01 01:24): 可是这只股票如此诱人，10年的净利是其市值的3——5倍
- 迪 → 迪 (2010-04-01 14:31): "当有10个人都情愿与牙医聊聊牙齿保健，而不愿与管理基金的人谈论地产股时，是不是预示着地产将来可能大涨呢?!..." 从不喜欢的地产板块里筛选个股,还有调研报告,难道是传说彼得林奇发现的那种10倍tenbagger的品种??! 沃伦·巴老也是经常在大家嗤之以鼻的行业里找出未来涨10倍的公司! 所以关键是要看楼上选的是地产里的哪个公司? 鼓励分享,期待报告!
- 段永平 → 迪 (2010-04-01 15:50): 但长期关注步步高的粉丝都知道段总当年买过"万科"哦?!..段总的意思是现在国内的房地产看不懂,可以不用看了对么?! 仔细拜读发现这里云集些投资高手! 在段总的经常光顾下希望"这里不是教人赚快钱的地方！"但愿成为教人稳健赚大钱的地方!
- 迪 → 迪 (2010-04-01 15:57): 。。。“10年的净利是其市值的3——5倍”！！！。。。 3100点这时的A股市场好象找不出这样优质的上市公司哦？？！
- heimaofuren → 迪 (2010-04-01 21:04):
- 段永平 → 迪 (2010-04-02 00:35): 呵呵，买万科是因为当时太便宜。卖的有点早就是因为不太了解这个市场。
- 匿名 (2010-03-31 02:14): 投资的最高境界是不是买了一家公司，即使它退市也不怕,可以靠分红等手段收回投资?
- 段永平 (2010-03-31 02:26): 差不多是这个意思。
- 匿名 (2010-03-31 02:59): 退市的基本就没有分红了. 我的理解是买10个要退市的,5个退市了, 3个苟活,2个各赚10-100倍.
- 匿名 (2010-03-31 03:19): 我的不是指因为连续亏损的那种退市，而是因为私有化等原因不再公开上市的。
- 匿名 (2010-03-31 03:23): 我不是指这种被迫退市的情况
- 高山流水 → 段永平 (2010-03-31 19:33): 假若买的公司PE是10，那即使退市，每年有10%的利润（没有计算公司的增长）。利润拿来分红也好，投资也好，比国债也高多了。 这样分析对不对？
- 段永平 → 高山流水 (2010-04-01 01:19): 问题是PE是历史数据。你如果相信他未来一定有10%就可以。巴菲特买的高盛以及GE的可转换债券就是10%加option，非常好的deal。
- 段永平 (2010-04-01 19:33): 买股票就是买公司，但我觉得平均10倍的PE也不便宜，5倍PE才应该考虑买进。在A股市场上现在还没有低于10倍PE的，对于我来说没有投资价值，不会考虑买进。
- 高山流水 (2010-04-01 20:56): 哪个市场有5倍的？我想看看。
- 高山流水 → 段永平 (2010-04-01 21:12): 巴老非常喜欢可转换债券或优先股。 股价一直在低位，每年有固定的利息；还可以对公司持续观察公司的前景； 股价上去了，可以转换成股票， 缺点是比一开始直接投资股票收益小点。 主要原因是不是投资安全性考虑？
- 段永平 → 高山流水 (2010-04-02 01:02): 呵呵，长期看是巴菲特的收益高啊。
- 泛舟池 (2010-04-02 00:55): 在下读巴菲特最后浓缩为三个字：确定性
- Roland (2010-04-01 13:48): 段先生，你投资网易取得了成功，故在此请教一些相关的问题。 我感觉互联网和媒体公司的点击率（或收视率），盈利能力，市场空间等等要素似乎是很难判断的。你当时是如何调研，分析，追踪网易公司的？谢谢。
- 段永平 → Roland (2010-04-01 14:07): 我就玩他们的游戏来着。
- Roland → 段永平 (2010-04-01 18:05): 我相信你不是碰运气的。根据你的答案，我想你是凭直觉，或是对丁磊的了解吧。 投资万科是不是也凭直觉啊 ？
- 段永平 → Roland (2010-04-02 00:39): 直觉对避免错误和发现目标很重要，但最后的决定要靠理性（rational）。
- 科科 (2010-04-01 15:36): 段大哥:您能不能举几个你认为错过的大的机会?你当时是个什么心态?
- 段永平 → 科科 (2010-04-02 00:27): 呵呵，我的心态很好。 无论你多么努力，你都还是会错过无穷多机会，所以错过机会是正常的。 比如，你查查每年股票升幅第一的股票，你看看有多少次能抓住就明白了（大多数情况下都抓不到）。
- 段永平 → 科科 (2010-04-02 00:30): 实话！
- 匿名 (2010-04-01 10:05): 总资产8604.18 亿美元总市值45.554 亿美元段大师，你好，我在一家网站查了一下AIG的资料，发现AIG的总资产有8604.18亿美元，总市值却45.554亿美元。请问是怎么回事？
- 段永平 (2010-04-01 12:43): aig的负债搞不清楚 。他们有很多次贷。
- 匿名 (2010-04-01 22:29): 段总，请问有无看到我这个问题？
- 匿名 (2010-04-01 22:42): 哦，原来回复了，不好意思，我这里没刷新过来
- 茶水铺 (2010-04-01 21:20): 刚才看了马云的演讲才知道马云是雅虎的董事长。
- 粤小散 (2010-03-31 19:47): 这里挺好！ 短炒很累，想学做投资，虽然估计也不安逸，但我想心态会好很多的吧。开始虚心学习了。 现阶段先要整理一下手头上的货。我不怕献丑，说出来希望大家提提意见及建议。 都是前两天入的货：建设银行、中国银行、中国建筑、中国中冶，今天又入了些招商银行。 希望大家给点意见，本人确实没找到很想投资的股票，只能买了这些便宜的预期业绩稳定增长的股票（招行除外，不算便宜，而且预期增长快些）
- 粤小散 → 粤小散 (2010-03-31 20:28): 我的这个“投资”组合是不是让大家觉得很差啊
- 粤小散 → 粤小散 (2010-03-31 22:09): 呵呵 你买的这些都是超级航母 要是按投资角度看是对的 但是估计他们能涨几块钱 大盘要到6千点 不短炒有的股也不错呀 银行股我是不买了 深发展翻了 别的就不想考虑了 你要非想买银行股 民生在7.3元买进是可以的 我买的高了 （最近要抛掉了因为要用钱）浦发20元左右也可以的
- putong001 → 粤小散 (2010-04-01 00:41): 投资的最高境界是不是买了一家公司，即使它退市也不怕,可以靠分红等手段收回投资? == 有些公司大股东特意想退市私有化，如果没有利益驱动他们不会这样做的。 有些好公司，不需要上市融资，也不想分散股权。利用自有资金滚动发展，也能成长起来。 经常听说华为这个公司，今天看新闻说华为成为世界第二大通信设备公司了，一直让思科公司头痛的对手。 明天准备去找摩托罗拉和思科两家公司的分析慢慢看。
- 段永平 → 粤小散 (2010-04-01 01:16):
- 粤小散 → 段永平 (2010-04-01 10:28): 段博主，我的“投资组合”很汗人，是吧，哈哈！ 我也知道不太好，但没办法，在A股来说，这些股票都比较便宜，盈利方面也不会太差的，起码不会变成垃圾股。 买建行，是因为它分红可以，09年每股分红0.2元，在A股来说，五块多的股价，每年分红一毛多或两毛，在找不到成长性很好的股票的情况下，只有买它了，而且，很多人都说，建行的资产质量较其他银行好。 买中冶和中国建筑，是因为它们都在发行价以下或附近，是央企。 又买了招商，是因为什么呢？呵呵，不记得了。 汗吧！哪个也看不准，所以就买一堆了。跟买彩票选号码似的。 虽然这么说，但总的原则是买市盈率在A股而言相对低、公司相对稳健的。 见笑了。 我准备卖掉其他的，只保留建行。
- 粤小散 → 粤小散 (2010-04-01 10:31): 当作存银行吧，呵呵，没办法，还没学会如何寻找盈利能力强的高成长优质公司，条件很有限。
- 粤小散 → 段永平 (2010-04-01 10:35): 我曾经长期持有佛山照明一段时间，后来觉得它没以前好了，就没注意它了。段博主估计知道佛山照明公司吧
- 段永平 → 粤小散 (2010-04-01 11:30): 知道。原来的CEO很好但退休了？
- 粤小散 → 段永平 (2010-04-01 12:16): 05年12月末起不再担任总经理，08年12月末重新出山担任总经理。能否重铸辉煌，试目以待！ 希望昔日那个令人信赖的“现金奶牛”能重新回来。
- 段永平 → 粤小散 (2010-04-01 12:41): 5块钱的股票能有2毛的分红，在目前的利息下还算不错了。
- 迪 → 段永平 (2010-04-01 13:59): 钟信才好像没退吧
- 迪 → 粤小散 (2010-04-01 14:05): 03、04年时有几家公司手握10亿以上现金没负债。当时0541可动用现金25亿！时过境迁，现在百花齐放，可动用百亿以上的公司多了去了。0541几乎被边缘化。0541正进入新能源行业！！
- heimaofuren → putong001 (2010-04-01 21:07): 国外的不知道呀 A股的北纬通信和中兴通讯还知道些
- shenzhenmonkey (2010-04-01 20:53): 每天都来看看，温故而知新！
- huyikaikai (2010-03-31 23:07): 段哥：如果百事可乐因为管理层出了些问题导致它的市值只是可口可乐市值的一半，选择百事可乐是明智的吗？如果是你，你会选择哪间公司？谢谢 ！（可口可乐可是老巴的选择啊！）
- 段永平 → huyikaikai (2010-04-01 00:59): 没研究过
- huyikaikai → 段永平 (2010-04-01 19:21): 谢谢！
- 水哥 (2010-04-01 17:11): 一想到自己是巴菲特就充满力量.
- 科科 (2010-04-01 13:23): 段大哥:您前天回复我说０８年牛奶行业发生三聚氰胺时.您说没啥建议。我也没下手.请问您当时是不是也关注过这件事情,但没想明白所以没动手,还是就没关注过这件事?谢谢
- 段永平 → 科科 (2010-04-01 14:08): 好像回答过了。当时看到了，没动手。我不太懂这个行业。
- 科科 → 段永平 (2010-04-01 15:50): 我有段时间为这个例子很是懊悔,看到您当时也没动手我的心情也平静些了．看来投资真是就像您说的简单而不容易的呀．谢谢段大哥