559-财经会客厅视频

财经会客厅视频

发表于： 2010-03-22 01:22:43

今天花时间看了几遍，有点发现：

1.我确实没受过怎么说话的训练，有些地方有点口齿不清
，真难为网易的编辑了
，也难为听众了
。

2.字幕写的OPPO的“语音测试”原话是语意测试，当然语音测试的说法也没错，编辑猜的很好。实际上我们做的是语音语意测试。一个一个国家走（重要市场），花了很多时间。

3.“让利润追着你走”的原话是一个日本企业家说的，我们公司陈明永告诉我的。

4.我胸无“大”志是针对“好大喜功”而言的
。

4.抽烟是最大的奢侈的意思是我在消耗生命
。根据发现错就改，无论多大的代价都是最小的代价的原理，我应该马上戒才对。呵呵，今天开始
。

5.以前没怎么看过自己的采访，太太说这次和以往的采访最大的差别是温和了许多，不像以前那么咄咄逼人。呵呵，看来这次掩饰的比较好
。

http://money.163.com/special/002547UV/cjhktdyp.html

评论

• vesense007 (2010-03-22 04:30): 做一个企业真不易,您能做到如此境地,也真的是厉害.还如此平易近人,随和,更加难得.
  • 段永平 → vesense007 (2010-03-22 06:39): 企业是大家做的。 我总觉得，企业做的好就一定是大家的功劳，做不好则有可能是我一个人的过错。
  • steve → 段永平 (2010-03-22 08:54): 段老师,看到您的视频,还想请教一个问题 当我,买人股票后 股价还是持续下跌，会引起心绪不稳定，大家可能都碰到过这个情况.虽然我可以控制不看大盘，心里总是会想到这点，如果价格长期超跌，,请问这段时间如何调节心绪，让自己不受影响呢?
  • 段永平 → steve (2010-03-22 13:56): 我一般碰到这种情况（尤其是大跌时），会再全面认真地看一下是不是自己哪里看的不对，如果确认没问题我就不管了。 心情的事情说不清，一开始我也紧张。回想起来，紧张一般都来源于不了解。当你真的很了解你的投资标的时，下跌往往会让我觉得高兴或无动于衷。
  • 自胜者--强 → vesense007 (2010-03-22 15:21): 前几天我也这么说 现在看这话应该倒过来说
  • steve → 段永平 (2010-03-22 16:09): 哦，非常感谢！那我的股票如果买后回升到合理价值，我是立刻卖出 还是再看看等有泡沫高估时卖出？价格不是围绕价值“上”下波动吗？
  • 大地 → 段永平 (2010-03-22 18:12): 企业的成功是大家合力的结果， 做不好，其中有自己一个人过错的因素在内，任何事好象是众缘和合的结果。 赞叹段永平老师的智慧和谦卑！
  • steve → vesense007 (2010-03-22 18:46): 我帮着回答一下 你如果买入的时候就觉得这是一笔合适的交易 当股价再跌后如果有钱就继续吃 没钱就看热闹 当然这就要求你第一 选股没选错 第二你选的价格的确是个合适的价格 炒股就是炼心 只有好的心态才能有好的收益
  • 大地 → 段永平 (2010-03-23 00:08): 紧张一般都来源于不了解。当你真的很了解你的投资标的时，下跌往往会让我觉得高兴或无动于衷 真是经验智慧之总结! 受益,
  • 段永平 → steve (2010-03-23 01:05): 如果你认为高估是当然可以卖！ 不过认定高估并不容易。
  • xlli777 → 段永平 (2010-03-23 09:24): 我看巴菲特的essays有一点比较有意思，他说他的一些股票像可乐和运通那种，就算高估到夸张的地步他也不会卖，背后的原因说是如果他全资拥有这种公司，是不会因为有人开天价而卖掉公司的。学长您怎么理解这个想法？是他too big所以有了不轻举妄动的义务？还是他只是随便说说以介绍自己的投资理念？再比如，如果有个大亨来找你要买你全部的步步高股权，你会出价吗？还是绝对没商量？
  • 段永平 → xlli777 (2010-03-23 10:49): 我也不是很理解他这话是啥意思。我猜他大概是认为没有人会真的出个夸张的价格的吧？我觉得如果有人出个Google的价格买步步高的话我就说服全体股东卖给他了 。不过我还没出过价呢。有一次在BUffett的brunch上有人问过我类似的问题：有人问我如果巴菲特要买你公司你卖吗？我说我不卖，因为价格高了对不起巴菲特，低了对不起我们股东 。
  • xlli777 → 段永平 (2010-03-23 16:19): 哈哈，有点儿“商道即人道”的感觉～我看过Helzberg的老板写的一本书，他认为可以把Helzberg卖给巴菲特是一个荣耀，认为是对自己经营企业能力的一个认可，也不完全为了钱。
  • 泛舟池 → xlli777 (2010-03-30 00:57): 巴老也有困惑的，几年前的信中有过检讨，认为2000年的价格应该卖的:)
  • On the way → xlli777 (2010-11-07 12:37): 老巴想这样说可能是想体现买股票就是买公司。 这2家公司是最有代表意义投资。
• xmyiru (2010-08-27 12:28): 一遍一遍的看访谈，收获很多，谢谢！
• 匿名 (2010-03-25 15:50): 段总，采访你的是个美女啊，有无惊艳的感觉？另外，我看了你的所有博客，想问你对目前中国企业家存在那么多道德问题、中国社会的不公平有什么看法？
  • 匿名 (2010-03-25 16:38): 段总，怎么不回复我的呢？
  • xlli777 (2010-03-25 16:43): 有没有惊艳的感觉我想都不太好回答吧？说没有会得罪人，说有恐怕段太会
  • xlli777 (2010-03-25 17:23): 第二个问题段总都没有回复，我觉得中国是没希望的民族。
  • xlli777 (2010-03-25 17:56): 段总和我们有16个小时的时差，应该是睡觉了。您对中国不用这么悲观吧 ？我觉得一切都会好起来的，大家一起努力~
  • 段永平 (2010-03-26 00:01): 中国企业家相当部分是很好的！我认识很多很好的企业家。 美国的企业家也有很多道德问题，我有点无从说起。 如果非要说，我觉得我们每个人都要反省自己，是文化的问题。 我记得1975年左右有过一个反走后门运动，我发现就没有人不反对走后门，而有后门的就没有不走的。 有点像现在，大家都反对“别人”滥用权力...等等。 不公平的问题也一样。如果我们每个人都希望自己是不公平中得益的哪一方，那怎么改啊？
  • 段永平 (2010-03-26 00:13):
  • 段永平 (2010-03-26 00:17): 我觉得你能自我否定，非常不容易 。你就很有希望！
  • 小凡 → 段永平 (2010-03-26 22:14): 段总这话说得很对，我们每一个中国人，当遇到“麻烦”的时候，都是想着哪里能够找到后门，因此，公平与正义也无从谈起！这也许真的同文化有关吧！我们痛恨这个社会的不公平，但只要有机会得益，我们就会走后门，为这个社会创造不公平的条件！
  • 段永平 → 小凡 (2010-03-27 00:09):
  • 自胜 (2010-03-27 00:45): 你是啥民族 我觉得你就大有希望 忧患是进步的前提 我不想讲话夜深人静悄悄说两句要不睡不着
  • 自胜 → 自胜 (2010-03-27 00:47): 没看到老师说过了 又犯错了 抢话
  • 段永平 → 小凡 (2010-03-27 09:16): 呵呵，国内现在是有很大的信任危机啊。对好的公司而言，这其实就是机会。
  • 冠希大哥 → xlli777 (2010-03-27 22:56):
  • 魂之舞 → 段永平 (2010-05-26 11:40):
• 匿名 (2010-03-23 14:24): 段总，您好！ 我是ＯＰＰＯ的一员，听很多前辈讲过您的很多故事，您是我们整个体系的精神领袖，我们很希望下次您会东莞的时候到OPPO这边来转转，给大家合个影，留念一下，呵呵，祝您在美国的日子天天开心，生意越做越火哦。。。。
  • 段永平 (2010-03-24 01:17): 好，下次回去一定去 祝你们生意越做越火啊 最重要是要东西好
  • 段永平 (2010-03-28 13:46): 恩，呵呵，OPPO手机虽然刚刚起步，但是由于OPPOer们很爱这个品牌，我们要在各个方面做到更细更认真。。。用企业文化来约束我们整个体系的人，我想信OPPO一定会更强大的。。。
  • 段永平 (2010-03-28 13:59): 用“约束”好像有点问题，我要好好想想 。
  • 段永平 (2010-04-03 11:32): 呵呵，，这几天看段总的博客看多了，想搞一个OPPO手机玩一下了，从实物去感受本质 OPPO其实有没有考虑到利用现在3G发展的大浪潮，迅速崛起？2G-3G是个行业机会
  • 匿名 (2010-04-03 11:34): 刚问完又感觉可能问得多余了，段总买股票都不看大市，产品的发展路径会不会也是以我为主，做自己认为对的事情就完了，管你是2G还是3G呢
  • 匿名 (2010-04-03 11:38): 欧酷上就一款OPPO手机... ...
  • 段永平 (2010-04-03 14:23): 。 做产品哪敢不看需求？看不看得对是水平问题，看不看可是路线问题啊 。
  • 创造命运 → 段永平 (2010-04-28 11:19): 改用“熏陶”你看如何？熏陶 ： xūn táo 人的思想行为因长期接触某些事物而受到好的影响。如：在老师的熏陶下，同学们学习更刻苦了。 用企业文化来熏陶我们整个体系的人。
• huiboshi (2010-03-28 19:02): 你好，段老师，我想请教一下你对子女的教育持什么观点！或者说你是怎样教育子女的？希望可以得到你的回答。谢谢！
  • 段永平 → huiboshi (2010-03-28 22:58): 前面说过，麻烦你查查？
• 阿文 (2010-03-24 00:51): 谢谢阿段兄在这里给我们分享这么多，我是你的忠实粉丝哈，记得中学时就看到过关于你的一篇文章，“中国的第一个打工皇帝,身价千万，神奇地将小霸王扭亏为赢，创造年产值10多亿。看得俺当时热血沸腾啊，以后你的每次动作，步步高、投资网易，总是给人惊喜。看完这次采访，个人也感觉比比以前平和多了，真地修炼得越来越好了，不过觉得网易主持人的功力需要提高啊，有些问题有点照本宣科的味道啊，个人看法啊，不要骂我 请教阿段兄，我毕业后也南下在东莞、深圳工作，做了3年工厂采购，5年外贸业务，总感觉自己对鬼佬的需求比较难把握，做得并不成功。 然后个人一直对证券投资和财经非常感兴趣，现在想加入证券行业并作为自己一生的事业来发展，但现在去证券公司只能做经纪业务（在中国主要是拉客，找人开户，交易），想以后时机成熟的时候转做分析、咨询。 有点纠结的是我该follow my passion 去证券行业呢，还是继续从事外贸行业，毕竟我在外贸行业已经有些积累，收入也还不错，去证券行业要重新开始。 I remember you said when you find out what you're doing is not the right things to do , you should stop it right away , any cost of stopping doing it is the smallest cost . what should I do , could you pls kindly give me some advice ? I'll really appreciate your help , thank you in advance . 同时也谢谢网易的博客给了俺这么近的一个和高人接近的机会，要是像巴菲特午餐那样，我想自己是没机会了，呵。 Have a nice day !
  • 段永平 → 阿文 (2010-03-24 01:29): 谁都会有机会的
  • 阿文 → 段永平 (2010-03-24 06:58): 谢谢，俺要选择一个方向，坚持下去了！
  • 阿文 → 段永平 (2010-04-11 23:21): 把握机会的能力不是谁都有，如何培养这种能力呢，前辈可否以你的经历指点一二，谢谢！
• 不输至上 (2010-04-11 10:05): 请问阿段，在你买入股票涨到内在价值多少你会考虑开始卖出呢？
  • 段永平 → 不输至上 (2010-04-11 13:05): 说不清。反正觉得太贵或有更便宜（长期而言）的就可能卖。
• 循序渐进 (2010-03-22 08:40): 段总你好：请问在你的投资过程中，都犯过哪些错误呢？你是怎样发现，并纠正的呢？谢谢！
  • 段永平 → 循序渐进 (2010-03-22 14:31): 前面说过一些了，这里补充一个没说过的。 去年买过一只etf，叫UNG，是和天然气挂钩的指数。 我买的时候天然气的价格只有3块左右，而天然气的长期成本要大约6块以上。我认为没什么东西价格可以长期在成本价以下，就跑去买了一大堆UNG。 后来经过认真研究，发现UNG并不能和天然气线性相关，而且时间损耗还很大，就觉得自己错了。但还有点不舍得卖，因为已经亏钱了。再后来想起知错就改，不管多大的代价都是最小的代价的原则，最后还是下决心亏钱了结了。 呵呵，这单我管的所有账号加起来亏了超过xx万，但如果当时没下决心卖的话，到目前为止要多亏大概接近4倍原来的亏损 。而天然气现在的价格比我买UNG时要高50% 。 这个错误主要是因为对投资标的的了解不够就下手了（当时整体获利情况很好，手里有很多现金） 。以后一定不能大意啊。
  • 静听花开 → 段永平 (2010-03-22 22:51): 呵，还是没有做到像巴菲特说的非常了解，投资应该是宁愿不做也不能犯错，什么都不做才是最困难的事情呢！
  • cunrenatca → 段永平 (2010-03-23 00:01): 真是无风不起浪啊， 怪不得去年老发现有人喊买这个UNG啊，还有一段时间搞什么干船，我说我怎么看不懂呢呵呵，蝴蝶效应啊呵呵，解惑了呵呵~~
  • 大地 → 段永平 (2010-03-23 00:05): 知错就改，不管多大的代价都是最小的代价的原则 佩服您这种能力
  • 段永平 → 静听花开 (2010-03-23 01:13): 说得很对，我的火候还很不够啊。
  • 段永平 → 循序渐进 (2010-03-23 12:03): 段总的投资范围还真的挺广的啊，什么都搞。记得你上次说过卖空BAIDU的故事，最近可是狂涨啊，及时承认错误坚决止损确实非常重要。
  • 高山流水 → cunrenatca (2010-03-23 20:55): 段总的影响力不是一般的大啊。
  • 不输至上 → 段永平 (2010-04-11 09:56): 我觉得当时阿段可以受了巴菲特买白银时的做法，既跌倒开采的成本价附近，可以考虑买入，但用在买天然气上不合适，对吗？
  • 段永平 → 不输至上 (2010-04-11 13:04): 是我买错东西了。到现在我也没找到买天然气的办法。UNG是个etf，但他用的办法是投机式的，不能反映天然气本身的长期走势。现在天热气的价格肯定不太对头，但好像没什么好办法买。
• 匿名 (2010-03-23 01:00): 对于段总的产品，我最早用的是小霸王学习机（估计现在还在家里的某个角落里），价格比其他的学习机贵一点，但是质量挺好的，特别是电源不会太热，因为有小霸王学习机之前我用过其他的游戏机，那个电源玩一会就非常烫手了，都不怎么敢用太久，怕会出问题，我的堂哥以为我那么抠的，玩一会就不玩了，我只好把游戏卡借给他拿回家玩。 再有就是步步高复读机，是我同学的，那个时候是初三，记得就是在初三那一年是美国打伊拉克，中午就用这个来收听关于美国打伊拉克的消息，感觉质量不错，印象最深的是不是很消耗电池。 以后还会用和了解步步高的产品，如果将来某一天上市了那我就比较了解了，市场给我一个买入的机会我就出手，呵呵。
  • 段永平 (2010-03-23 01:20): 呵呵，我记得那时我们的电源要比很多人的贵好多呀。可为了安全，不敢用便宜的 。
  • 小虎子 (2010-03-23 09:40): 步步高上市我们都全仓买进,呵呵.
  • 段永平 → 小虎子 (2010-03-23 10:28): 那也得看是啥价吧？再说我们这个行业赚的都是辛苦钱，股票很难有暴利机会。
  • 小虎子 → 段永平 (2010-03-23 16:01): 呵呵，步步高有您这样的精神领袖肯定差不了---您说的当你买一个公司股票，就相当于在购买这个公司，长期来看这样的公司肯定会好的。
  • 一生一事 → 段永平 (2010-03-24 20:00): 我记得您在《福布斯》上说，“不太会投电子行业业，因为竞争太激烈”，难道创维数码并不激烈？ 您最常用的是不是以账面价值来衡量贵和便宜（只要是还不错的企业），pe用的多么？
  • 段永平 → 一生一事 (2010-03-25 01:31): 呵呵，不太会是真的。当时创维的价钱实在是有点过分啊。 pe是历史数据，可以参考，但不起决定作用。
  • ws318418 → 段永平 (2010-03-25 22:14): 我就是用小霸王学会打字的。。。。。。
  • 段永平 → ws318418 (2010-03-26 01:03):
  • ws318418 → 段永平 (2010-03-26 01:07): 不经意的说了一句，，您竟然回复了我。。感激万分。。
  • 一生一事 → 段永平 (2010-03-26 10:34): 创维最低好像到20几个亿啊！股本是22亿多！
  • 段永平 → 一生一事 (2010-03-26 10:58): 不记得了，反正挺便宜的。
  • 段永平 (2010-03-26 11:55): 有责任心的企业家啊，在电子行业这么多年，BBK确实优秀，让人难以超越的，有朋友说过，BBK的体系，企业的文化，即使他们做服装也能做好，看好BBK的生活电器，一定会成功的。
  • 不输至上 → 段永平 (2010-04-11 09:39): 我正是从知道阿段后，才买的步步高复读机给我女儿用，效果不错，耗电也少，用电池可以用很长时间。
• 匿名 (2010-04-10 01:36): 多了个4
• 匿名 (2010-03-23 13:11): 老婆说：相同的菜和水果，钟村比中福划算，中福比祈福超市划算。 买股就像买菜，找性价比更好的买，相同的苹果，买3块不买10块的；苹果都卖10块了，我改吃2块的梨子和香蕉。 股价波动比水果大很多，股票也不像水果那样每天必吃，不吃不亏钱： 明显便宜时，才买；20块的东西，10块时开始买，7、8块就买更多屯着——但不借钱买，市场疯癫不可测 ； 明显偏贵时，才卖；20块的东西，30块时开始卖，40、50块了就沽清它——换到手的现金，别急着又送走 。
  • 段永平 (2010-03-24 01:58): 是这么个理。
  • 高山流水 (2010-03-24 19:59): 说得很好
  • 匿名 (2010-03-28 23:53): 问题是你怎么确定它就是20块的？
  • Tracy Dragon (2010-03-29 13:49): 朴实无华，生活中的哲理也是可以潜移默化，融会贯通的！
  • [email protected] (2010-04-09 23:15): 问的好
• aleeaini (2010-03-26 13:17): 我再代表我这一类fans采访下段总 1、为什么乔布斯缔造了数字帝国，史玉柱仅是一个商业神话？ 2、oppo的期望是什么？50年后的oppo可能超过美国三巨头，日本sony吗？ 3、如何看待被美国成为跨掉的80一代？ 4、对于大学生毕业创业，有什么忠告？ 5、您如果不做投资了，你最想去做什么？ 6、钱太多是什么感觉？在您无法满足生活基本需求的时候和现在的状态，有那些变与不变的精神感觉？ 7、如何平衡爱情和事业
  • 段永平 → aleeaini (2010-03-26 13:29): 1.不懂问题是什么。我觉得乔布斯如果在中国的话，应该不如史玉柱。 2.更健康更长久。美国3巨头是谁？。如果他们任何一家倒下的话，我们就超过他们了（如果我们没倒下的话），否则50年肯定不够！ 3.我觉得你认为垮掉的这一代比我们这一代强！ 4.最好别创业，除非你真知道你要面临什么。 5.挂墙上。 6.没感觉。最大的区别就是赚钱的乐趣没了，责任还在。 7.不会，所以搬美国了。
  • heimaofuren → 段永平 (2010-03-26 13:40): 段大哥为何去美国（你说是了小孩子）如果不为小孩子你要是出国 会去欧洲吗 比方瑞士 因为你的自由己经到了完美自由（ 生命的自由早已实现）
  • 三省 → heimaofuren (2010-03-26 22:39): 他答应老婆的，呵呵，这个就是本分的一种诠释。
  • 泛舟池 → 段永平 (2010-03-30 00:50): http://blog.caing.com/expert_article-5598-2460.shtml 这样的自白一辈子大概能读到十篇？ 在这里第二次推荐此文，有点不安，段老师不会责怪吧？:)
  • 段永平 → aleeaini (2010-04-03 11:21): 这个也很经典啊！ 段总能回想一下以前是否有窘困，为过钱而有一点点烦恼的经历和心境的感受？比如说您刚毕业的时候，或者说刚到广东的时候... ...
• vesense007 (2010-03-22 04:36): 段老板,现在年轻人就业,创业的环境都很不好,没有背景,没有人脉,没有资金.成功更加不容易.您有什么看法?中国总是能够发生让人难以置信的事情.经商环境,还有民营企业的处境,还有民众受到的各种不公平待遇,太多的问题,有人说,政治体制的改革,走向多党民主,是解决这些问题的唯一方法,您赞成吗?您觉得中国实现美国那样的民主,最终完成民主复兴要到什么时候?
  • 段永平 → vesense007 (2010-03-22 06:35): 我不是很懂政治和社会问题，所以不想说太多，也不想在这里讨论。 我怎么觉得现在比我们那个时候条件好呢？ 其实中国这些年的进步不小。人们看到越来越多问题的原因也是因为社会进步了（过去不是没有，是老百姓看不到），有问题我们可以看见了。看得见问题是解决问题的第一步。 民主是建立在教育的基础之上的，我不知道这个过程要多少年。
  • 阿斗 → 段永平 (2010-03-22 11:42): 我感觉自己不是一个愤青，但可能跟我的成长环境经历有关吧，很多时候对社会一些东东很是忿忿。 有时很想表达一些东西，但实际很少付诸行动。 说起这个来，以前我也想过民主过程多少年的问题，当时还趁热写了一个东西，忍不住贴一个链接在这， http://blog.51.ca/u-55782/2007/01/24/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%9A%84%E6%9D%A5%E6%BA%90%E5%92%8C%E8%BF%87%E7%A8%8B-%EF%BC%8D%EF%BC%8D-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%8F%91%E5%B1%95/ 不过后来相关的东东再也没写过了，想来可能跟炒股一样，比如环境状况、财报假帐、庄稼操纵等很多东西我们不可能产生任何影响，就只好管自己的投资了，呵呵
  • 自胜者--强 → 段永平 (2010-03-22 15:44): “过去不是没有，是老百姓看不到”---网络最大的好处是一定程度的给了普通人说话并能让大家听到的话语权，这是公开透明的最大进步 “民主是建立在教育的基础之上的”---教育的作用很大程度上是思想和科学的进步，但前提是进步的思想必须是实是求的利国利民、有利地球村、自然和子孙后代的真声音，同样一个科学家，在法西斯德国，就是人类和历史的罪人；当然，我也不想说这个问题，我也没有任何资格评论，因为您已经做的很好了 您已经和正在做“不是最需要的，起码也是最合适的” 这种行为和付出就足以让人钦佩
  • 自胜者--强 → 自胜者--强 (2010-03-22 15:46): 所谓历史潮流浩浩荡荡 我们都是祖国进步的受益者 我们伟大祖国的进步足以证明这一切
  • 泛舟池 → 段永平 (2010-03-30 01:05): 互联网或许会加速这个过程:)
  • 段永平 → vesense007 (2010-03-30 14:12): 进不进步，个人认为要从几个层面来看：GDP增速持续高于全球他国增速，那肯定是进步了哈；国家税收增速持续高于GDP增速，那是否进步要两说了哈；但是但是，行政费用开支增速又持续高于国家税收增速。开车倒车？不宜多说哈。
• 匿名 (2010-03-30 09:49): 很好
• suday118 (2010-03-30 05:31): 小霸王和步步高，我好小时候就知道了，因为我父亲在小镇上已经电器快25年了。但是真正知道你的近况的，确实我的一个友人爱平，从他那里知道你很多传奇的事情。今天看到你的对话视频，感觉你亲和力很好，心态很好，还有做每件事情都很认真，专心，耐心。你能很认真地去回复网友的疑问，这点很可贵 虽然20多分钟的采访，受益匪浅~~
• chenghu456 (2010-03-29 11:00): 10年来，一直关注步步高。10前我在想什么时候BBK，可以超过松下？现在楼主可以回答吗？？？？？？？？？？？？
  • 段永平 → chenghu456 (2010-03-30 03:24): 不知道啊。希望不用万年，呵呵。 我们现在早就不用超过谁来当大目标了，超越自己比较好些。 我们只要能更健康更长久就行。
• 匿名 (2010-03-22 11:00): 请问如何把握用2元或用5元买入价值10元的股票？为什么6元时不买？
  • 段永平 (2010-03-22 13:32): 6元也可能买。我一般的目标是买我认为价值被低估50%或以上的股票。
  • 循序渐进 (2010-03-22 14:30): 关键是怎么估计价值，价格比价值 越低越买，然后就是漫长的等待....
  • 段永平 (2010-03-22 15:17): 谢谢段老师的回复，请问你所指的价值是净值还是某个时期的市值？
  • 高山流水 → 段永平 (2010-03-22 20:55): 我一般的目标是买我认为价值被低估50%或以上的股票。 怎么学会评估股票的价值？或帮忙推荐一本如何估值的书。 谢谢段总！热切期盼中。
  • 段永平 (2010-03-22 22:38): 6元也可能买。我一般的目标是买我认为价值被低估50%或以上的股票。 段总， 在美国很容易找到吗？一般是用净资产来衡量一个企业的价值？
  • 段永平 (2010-03-23 00:59): 价值应该是现在的净值加上未来利润总和的折现。
  • 段永平 → 高山流水 (2010-03-23 01:10): 没见过这种书。 其实巴菲特讲的价值就是估值的办法，要慢慢体会才行。
  • 泛舟池 → 段永平 (2010-03-30 01:01): 我看到过的最精确又最简洁的价值定义，叹:)
• Tracy Dragon (2010-03-29 13:47): 一看就是个老实的人，说的话句句实在！
• 天空之城 (2010-03-26 10:13): 真实 自然 看了让人感觉很好啊 段总起码不是做秀
  • 段永平 → 天空之城 (2010-03-26 11:06): 呵呵，“起码”。 想起我给人大捐钱时，一个校友说“起码”比捐给外国大学好。（怎么觉得还是不怎么好的意思，是不是我中文有问题了？） 玩笑啊，不是对你的
  • 天空之城 → 段永平 (2010-03-29 11:39): 哈哈 真是段总本人么 ? 是因为中国的采访节目大部分是做秀的缘故吧
• chenghu456 (2010-03-29 11:05): 本分的人不多了，本分的商人，我不知还有几个啊！BBK的企业文化值得推广。
• 沿途风景 (2010-03-29 09:49): 实话说了吧，正是在网易看了这个视频新闻，后又看了你的博客，我才关注的您。 早些时候，买了一款青花瓷的手机，非常喜欢，结果丢了，我又买了。知道步步高品牌，却不知道老总，呵呵，我不是个追星族 。 后被有人嘲笑了（这个词可能用词不当了），说谁还用国产的，我当时就义正言辞地告知，应该民族自豪感的，坚决支持民族品牌。这话是没有水分的，我没有必要拍马PP的。 期望有更多的企业界精英，唤醒大众的民族自豪感！
  • 段永平 → 沿途风景 (2010-03-29 10:25):
• huiboshi (2010-03-28 19:02): ？
• kesituolani (2010-03-27 23:15): 段总您好，您在美国投资请问是否有和高盛的人接触呢？高盛的文化似乎就是“不安分的做市者”，这似乎与您的投资和人生哲学不同。比如有朝一日历史需要您来掌控高盛，您会改变自己呢还是会扭转高盛哈？
  • 段永平 → kesituolani (2010-03-28 04:56): 我干嘛要和自己过不去？
  • 段永平 → kesituolani (2010-03-28 11:11): 谢谢段总，还有我想了一下，可能赵丹阳卖出物美是因为其实他的钱只是归他管而并非象您的钱完全属于您，他似乎应该是多了这一层要为客户负责的考虑。
  • 匿名 → kesituolani (2010-03-28 11:25): 个人觉得投资是自由的，灵活性和选择空间都很大，真的能舒展个性。象自己虽然只有7位数的小账目，不过自我折腾自我进步也挺有满足感的，可以撇清一些不必要的人事和财务。也是这句话：我干嘛要和自己过不去？不贪不妄念。谢谢。
  • 段永平 → kesituolani (2010-03-28 13:53): 应该是一样的，不然就进入悖论了。再说，我也管别人的钱。
  • 段永平 → kesituolani (2010-03-28 14:11): 哦有点开窍了，您们都通透不会受这个干扰了哈。那是否是另一个方面比如交易纪律的执行的原因呢？很多人在进场前就有清晰的离场点了。恳请教导：比如象您，到获利离场点了，若仍恋栈的话，算是个人灵活的风格呢还是其实算违反交易纪律呢？谢谢。
• 长安 (2010-03-23 16:39): 我现在大部分的好朋友都是不抽烟的。。 我现在连二手烟都要戒了。。
  • 长安 → 长安 (2010-03-27 16:36): 不知道二手烟怎么戒。
  • 长安 → 长安 (2010-03-27 22:39): 劝身边的朋友少抽烟。。离抽烟的人远点。。
• 雄关漫道 (2010-03-27 17:43): 记得您上《中国企业家》杂志的时候是纯正的平头现在更随意了些，段总是不是心境提升了？您的所有回复我都看了很感慨一是回复量很大二是认真的回复不容易。
• 匿名 (2010-03-27 17:13): 段总您好： 从您做小霸王后来又离开创立步步高就很关注您，再到后来听说你去美国做投资就成了您的粉丝；近几天又在网易财经上看到采访你的视频很开心看了两边觉得您更平和了我想这应该是一种境界吧，有时间多回国看看。
• betterr (2010-03-27 10:08): 坦率真诚的语言，让我感动！学习了～
• 自胜 (2010-03-27 00:41): 掩饰的比较好 其中一个原因 提问题的是外星人 负责火星焦点访谈栏目
• 匿名 (2010-03-23 01:21): 哇塞！真不敢相信，能在这里和大名鼎鼎的段总直接沟通啊！相信现在大陆起码有几百万的段迷（粉丝团）！！ 请教您 您现在有投资国内A股市场的股票吗？
  • 段永平 (2010-03-23 01:41): 没有
  • 段永平 (2010-03-23 01:52): 还有请教您一个问题，原来您一直奉行的是“不敢为天下先”的经营理念，您这几年来没有具体参与步步高的经营管理了，我感觉你们在生活电器（豆浆机、电压力锅、电磁炉）这个项目上有可能碰到挫折，当然这对你们来说是个小项目，但是说明现在经营团队也开始不够理性了，因为生活电器（豆浆机、电饭煲、电磁炉）已经形成强大的山头，已经有比较有规模的市场领导者、挑战者和追随者
  • 段永平 (2010-03-23 02:03): 还有请教您个问题？国内A股市场现在才3000点，很像八十年代的香港的恒生股指，香港恒生股指短短二十多年上涨几十倍，未来二十年A股市场应该也会上升几十倍啊，应该比美国股市上升空间大啊，您为什么不投资国内A股市场呢？
  • 段永平 (2010-03-23 02:08): 我们什么时候说过“不敢为天下先”了 我们“敢为天下后”同时也可以“敢为天下先”的！ 呵呵，啥东西都容易变味啊，还有人说我们“甘为天下后”呢，那意思差的就多了。 “敢为天下后”的经典例子很多，比如苹果的iPod，iPhone，微软的几乎所有产品，仔细想想就明白了。 生活电器现在的主要困难就是时间，也就是说，现在的困难一段时间的努力后就能解决了。再说我们哪个产品一开始进入时没有过这样那样的挫折？3年后你也许会看到完全不同的结论，呵呵，至少我希望如此。
  • 段永平 (2010-03-23 02:16): 如果有人保证上涨几十倍我就想办法投 我也没说我不投A股啊，我只是说我现在没投而已。 再说，A股老比B股贵，要投我也肯定是先选B股啊。 当年买万科时，万科是唯一一支B股比A股贵的股票，很郁闷。
  • 段永平 (2010-03-23 02:38): 步步高的生活电器我也注意到了，但好像销售力度不大呀，至少我在北京的家乐福超市没怎么注意到过，比如说豆浆机。生活家电，我觉着美的的相当不错，因为家里用的电饭煲，微波炉都是它的，豆浆机也倾向去它，我很欣赏阿段前辈，做人做事，也很喜欢步步高的产品，但关键是之前没用过，比如小家电，所以购买时候难免犹豫。还有，我很看好美的电器这家国内公司，但它的股价相对于价值，投资的安全边界不够大，也许是我水平低吧，没搞懂它。阿段前辈，你觉着这家公司怎么样呢，投资价值大不大呢，同处一个行业，应该更了解吧，要是不好回答也没关系，anyway，能和你交流真是一件难得而且很有意义和意思的事儿
  • 段永平 (2010-03-23 02:52): 和大名鼎鼎的营销高手、营销前辈沟通我很惶恐！我是一家40亿规模的小家电企业前营销总监，现在是格力、格兰仕小家电的浙江经销商，从去年开始我就发现步的生活电器在行业内的动作了，也衷心的希望步生活电器能够快速发展！我对步生活电器想快速发展有如下建议： 1、要有差异化的产品领先优势，并把它转化成独特的定位优势（传播才会有品牌联想度优势）！使消费者在购买步生活电器的时候脑海里有第一或唯一的概念！比如我们许多人买水会买农夫山泉，而现在步生活电器在中央电视台的广告没有定位概念，只是品牌传播
  • 段永平 (2010-03-23 03:11): 美的是我们尊重的竞争对手（也叫竞合伙伴）。 美的能够在市场上这么多年一直不错，一定有它的道理。 投资角度上我没有研究评估过，你可能要自己认真看了。 我们进入生活电器这个领域一定是因为看到了某种机会，我们需要一些时间去证明。
  • 段永平 (2010-03-23 03:14): 呵呵，我又被营销高手了一次，也很惶恐 。 你说的很有道理，我们会慢慢来的。
  • 段永平 (2010-03-23 03:35): 谢谢回复，也相信“敢为天下后”。 还有，我觉着oppo的手机很不错，在我心中的位置超过Nokia，比iphone还有些差距，主要是功能强大，能处理一些事情，有效利用边角时间，但从性价比来说，oppo超过了iphone，至少在国内是。 如果在国内，再换手机，我就用oppo了。
  • 段永平 (2010-03-23 03:39): 您的心态非常好，我相信步生活电器会越来越好，生活电器是个好项目，市场规模大、市场容量大、进入成本低、门槛低，也容易把销售规模做大，生活电器前期的发展还需要借用步原有经销商为好，毕竟通路都是相同，资源可以整合，祝愿你们明天更辉煌！也祝愿您全家更幸福！
  • 段永平 (2010-03-23 04:22): 谢谢啊！ OPPO还没有smart phone哦。 smart phone好像有点不太好搞，我也正拭目以待呢，看看OPPO能搞出个啥 。 顺便说下，我在美国一般拿着3个手机，一个步步高的泡泡(调过频率的），一个OPPO的双卡，还有一个就是3G的iPhone。呵呵，扛3个手机还真有点那个啥...
  • 段永平 (2010-03-23 12:12): 3个手机，哇，阿段前辈真敬业，测试自己公司的产品不怕麻烦。 smart phone主要是软件和电池，要是这两点能解决好，oppo很有机会哟。 扛三个手机，老美见了会不会很惊讶呢，呵呵。
  • 段永平 (2010-03-25 15:58): 老板，你这广告做的
  • 段永平 (2010-03-26 08:46): 昨天到沃尔玛等大商场走了一下，看到其实生活电器在国内确实有不少厂家但是真正的有名气的很少，也没有走向国外的大品牌． 美的虽然在国内还算有名气，但在国外小家电市场没有多少份额，虽然目前步步高在国内做生活电器，竞争激烈，但是可以锻炼出来一个优秀的研发生产队伍和培育出来中国生活电器高端市场的形象．我感说再过５～１０年当oppo生活电器走向美国市场的时候，步步高靠着中国的技术生产＋欧美设计＋欧美营销这个策略，市场将会出现新的变化．这可能是步步高国际化战略的一个部分，看看PHILIS卖掉了手机和芯片做时尚生活电器，就不得不为步步高的战略感慨啊！智者罚谋！难怪楼上兄弟说段总是营销高手 相比ＤＶＤ，生活电器更新更快，市场更大．
  • 段永平 (2010-03-26 08:58):
  • 段永平 (2010-03-26 12:05): 看好生活电器这块的，主要是BBK的代理体系太强大了，而且对公司的认同和责任感和荣誉感太强了，执行力和能坚持持久战的精神太可怕了，BBK的几个产品线基本上最终都做成了行业的前3名，消费电子行业基本没有这样的渠道，即使是最基层的促销人员都以在BBK工作为荣！伟大的公司，相信是真真可以做到的百年企业！
  • 段永平 (2010-03-26 12:39): 谢谢鼓励啊！ 其实我对生活电器挺没底的，主要是不在一线很久了，不太了解。
• 匿名 (2010-03-23 11:28): 我刚毕业时候曾在步步高工作过，后来受段总影响到深圳在浙江大学研究生院读研。从上大学就比较关注段总的博客，总体感觉步步高的发展得益于段总的整体发展思路！步步高是中国民营电子行业发展成功的一个缩影，成功不仅仅在于商业模式上的成功，更主要的是在质量和工业生产方面的成功．其实我觉得对于步步高研发，关键还是核心技术的研发比较重要． 国内也不缺少这方面的人才．步步高的企业文化也比较好人性化能够调动员工的积极性，陈明永总经理05年曾因为手下的问题而自己罚自己一年的薪水，员工也比较自律．当然步步高的成功我觉得与其他大企业有很多不同，更适合许多民营企业，也希望段总能够多给大家分享，呵呵！把步步高做成中国民企的百年老店！
  • 段永平 (2010-03-23 13:48): 陈明永罚过自己一年薪水啊 ，呵呵，没人告诉过我。
  • li-zhendong → 段永平 (2010-03-23 17:55): 呵呵，有过，是05年当时因为开发部与厦门同行业一个企业竞争，陈总认为开发部违背了步步高的一个精神，所以自罚薪水，呵呵．在公司ＯＡ里面有向ＡＶ厂员工说明，呵呵．不过这也给员工一个很好的表帅呵呵！呵呵，有时候我也在想怎么陈明永和曾焕章、老周他们怎么当初和你一起跑到长安一干就是十多年哪．段总，你觉得做企业 最需要的是什么？
  • 高山流水 → 段永平 (2010-03-23 20:39): 任何一支部队都有自己的传统，传统是什么，传统是一种性格、是一种气质，这种传统和性格是由这支部队组建时，首任军事首长的性格和气质决定的，他给这支部队注入了灵魂，从此不管岁月流失、人员更迭，这支部队灵魂永在。 段总就是步步高文化的灵魂。人虽在万里之外，但精神永在步步高人的心里。
  • xlli777 (2010-03-24 00:12): 不好意思请问一下，“到深圳浙江大学研究生院读研”， 深圳也有浙大的机构吗？
  • xlli777 → 段永平 (2010-03-24 00:17): google上查到了，果然有浙大深圳研究院 ，以前竟然不知道，太土了我……
  • 段永平 → li-zhendong (2010-03-24 00:51): 呵呵，缺啥要啥 。麦肯锡7S就是这个意思。所以当一个公司里哪个部门强调自己部门是最重要的时候，往往这个部门就是公司最弱的部门。
  • 段永平 → 高山流水 (2010-03-24 01:55): 我对企业文化的建立起过作用，但发展到今天主要是靠大家。我一年去一次公司，很惭愧，贡献很小 。
  • 高山流水 → 段永平 (2010-03-24 20:05): 段总的修为是越来越高了。 修身养性，修身齐家治国平天下。 前段时间看到丁磊喜欢上了道德经，段总是不是也研究很久了。
  • 段永平 → 高山流水 (2010-03-25 01:41): 没有 就知道一点： 老子曰：我有三宝，持而宝之；一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先。 呵呵，前面有个博友说我们不敢为天下先可能是从这里来的
  • li-zhendong → 段永平 (2010-03-25 13:14): 呵呵，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，很多行业都是这样，先做得不一定做的好，后做不一定就没钱赚。呵呵
  • 高山流水 → 段永平 (2010-03-25 22:30): 把段总的思想汇集在一起，梳理完整，应当要写本书，受益的人会很多。
• 中国营销资源在线 (2010-03-25 12:47): 刚刚在网易看了您的采访和博客地址，就顺路来看看了。 感觉段总您是个很风趣、自谦、友善的人。 ——陈晓
  • 小虎子 → 中国营销资源在线 (2010-03-25 14:24): 是国美的陈晓?
  • 中国营销资源在线 → 小虎子 (2010-03-25 15:29): 有照片的呐，是不是你自己确认咯。不过目前陈晓姐是在南方企业家和中国营销资源在线工作。
• 匿名 (2010-03-24 21:45): 呵呵 段大哥 还真是的呢 你这次访谈是很温和的 一点也不强势 就是就是你有点老男人的样子了 但更显成熟魅力 哈哈
  • 段永平 (2010-03-25 02:03):
• 匿名 (2010-03-24 21:00): 您好，您对国内尤其是中小城市增长过快的房价怎么看呢？？
  • 段永平 (2010-03-25 01:51): 我的看法不重要。这个看看王石，冯仑，谢国忠等等的说法会比我的有价值。
• 匿名 (2010-03-23 11:16): 价值应该是现在的净值加上未来利润总和的折现。 段总，这个未来一般计算多少年？轻资产的公司是不是给高点溢价？特别是像贵州茅台这样，无形资产是很值钱的。
  • 段永平 (2010-03-23 13:40): 首先，这只是个思路而不是个算法，反正我从来没算过，我想大概也没人能算。 因为是个思路，多少年其实并不重要。由于要折现，20年和30年的差别并没有想象大。 无形资产也是可以折现的，所以我不建议单独考虑无形资产，因为公司的获利能力里已经包含了。
  • 段永平 (2010-03-23 16:18): 无形资产也是可以折现的，所以我不建议单独考虑无形资产，因为公司的获利能力里已经包含了。 这句话说得有道理，关于未来现金流的折现我以前也知道过，但是这个东西我感觉是算不出来的，我觉得值能用相对价值来评估一个企业的价值，当然净资产和PE是很好的参考标准。你认为呢？
  • xlli777 (2010-03-23 16:52): 要是算得出来，人人发财啊，第一批富起来的就是大学教授和数学系PhD了～
  • 高山流水 → 段永平 (2010-03-23 20:46): 有点糊涂了。 段总不计算企业未来的利润的折现来估值，只是靠感觉吗？
  • 高山流水 → xlli777 (2010-03-23 20:48): 计算3-5年的利润，作为参考如何？
  • xlli777 (2010-03-23 21:19): 算一个企业值多少钱怎么会发财呢！ 它只是一个不是太精确地东西而已，在一个市场上有它的相对价值。
  • xlli777 (2010-03-24 00:09): 不好意思表达有歧义了 。我的意思是如果有一个公式可以“算”出一个企业的精确价值，那就发财了。想起一个trivia, 上次看到书上说巴菲特收购钻石公司的时候说“不用找核算师，好企业有好企业的味道，我能闻出来，这个公司闻起来很棒！”
  • 段永平 → 高山流水 (2010-03-24 00:42): 不是不算，而是知道无法精算。大致一算就觉得便宜才是便宜啊。给个例子，我买GE时是怎么算的：当GE掉到10块钱以下时（最低破6块了），我想GE好的时候能赚差不多两块钱，只要经济恢复正常，他怎么还不赚个一块多？由于ge的rating长期来讲还是会非常高的，假设他能赚1.5，给他个15倍pe不就20多了吗？我当时的想法就是这样的，简单吗？ 其实背后有一个不太简单的东西就是我能够坚信GE是家好公司（Great company），好公司犯错后能回来的机会非常大。 其实比我会算的人大把，但知道如何坚信确实不容易 。
  • xlli777 (2010-03-24 01:01): 确实是一个瘦子和胖子不用称都可以看出来的 ，我以前投都没算过，只是大家提出来想问问，多学习一下。
  • 高山流水 → 段永平 (2010-03-24 20:18): 谢谢段总点拨！ 有个例子明白多了
• 匿名 (2010-03-23 08:58): 手机应该有统一规格的 1.可移动硬盘 2.电池和充电器 方便人们同时在家里配备两三个手机，在不同场合使用 LELE
  • 老石 (2010-03-24 03:35): 我也这样想过，可见是有市场需求的。现在还没有人认真研究讨论这事情，大概是其它方面利益能够得到满足，没必要考虑这部分市场需求吧。等到手机所有的功能都开发殆尽，而全球竞争剩下的几大巨头们想破脑袋也找不到新的功能让大家买新的手机的时候，我想，就该是要坐下来考虑你的建议的时候了。 想想，觉得也有点不对，移动硬盘、不移动（大）硬盘、鼠标、键盘、显示器，甚至显卡、内存条、摄像头……不也处在日新月异的更新换代之中么？为什么它们可以统一标准，手机及相关部件（甚至一个耳麦的接口都不同）却不能，偏偏各自为正呢？ 就好像国内很多软件厂家一窝蜂做杀软、防火墙，又同时做浏览器、搜索引擎，甚至播放器……用了它一件东西，恨不得整个电脑、网络全承包给它，人人都这样什么都做，结果可能是大家谁也没有做到更好。 看看想想这一二十年下来，浪费的废旧电器，几乎家家户户一座小山，很多都不是用坏的，只是因为接口不对，或者“被更新换代了”——就不能用了！这从经济学上讲，不知道对于整个人类来说，到底是节省了资源还是创造了财富？
  • 老石 (2010-03-24 09:18): 是方便换款式和环保的意思。。 手机将来可能像衣服一样，每人同时会在家里配备几个不同款式的手机
• 匿名 (2010-03-23 09:08): 手机将来可能像衣服一样，每人同时会在家里配备几个不同款式的手机 LELE
  • 老石 (2010-03-24 03:06): 你是一个有远见的预测大师呢，太有远见了，近见一点就可以搞产品开发了。
• 匿名 (2010-03-23 16:06): 看访谈最后那一段的一问一答，感觉老段跟俺一个德性：乏味、没有情趣、只会赚钱。俺老婆也是这样说俺滴。
  • xlli777 (2010-03-23 16:44): 如果说你缺点是只会赚钱，也挺美的啊
  • 段永平 (2010-03-24 01:56):
• 匿名 (2010-03-24 01:23): 段总，我记得上次网易采访你的时候，那个主持人是不是很紧张啊？不过觉得有点好笑，他说巴菲特是老头，你说老头不是我叫的，是你加的。
  • 段永平 (2010-03-24 01:43): 呵呵，老美不喜欢被人叫老头。我想我也会不喜欢的
• 匿名 (2010-03-24 01:25): 段总，你在美国平时去教堂吗？
  • 段永平 (2010-03-24 01:39): 去过Stanford的教堂参观。
• 嘿嘿 (2010-03-23 23:05): 作为BBK应届的大学生，能在金融海啸下进步步高，我对这份工作总是怀着一颗感恩的心。公司对质量把控的相当严格，而且很有战略眼光，从碟机到教育电子，从电话厂再到现在的oppo...这也是更健康更长久的根本吧。 （以下这段话段总可以忽略，是一点小抱怨......) 唯一有点不爽的是09届的校园招聘，大家事先都按需求填好了意向部门，因为对通讯行业比较热爱，大学里面关注的也很多，想在手机行业发展的我毫不犹豫的选择了oppo。然而人力资源部部长毫无商量就给我们分了部门，结果事先填oppo的去了家电，而事先填家电的反而去了oppo。然后警告说我们说除非你离职，任何人不要提起换部门的事情，没想到整天给我们宣导本分的人是第一个做出不本分的事情的。呵呵，有的时候很奇怪，一个人的道路就会被另外一个人轻易的改变，对这个行业真是一点兴趣都没有，只能慢慢培养了吧。 不管怎么样，作为一个新人要是抱着谦卑的心态去学习，因为确实有太多的东西要学了，还是那么热爱BBK，喜欢这里的氛围，感谢她的培养，希望家电能做大做强！ 希望有一天能见到段总的真人啦，不知道段总对我们有没有什么寄语哈，希望能提出一点宝贵意见！
  • xlli777 → 嘿嘿 (2010-03-23 23:54): 为什么说那个部长不本分呢？
  • xlli777 → 嘿嘿 (2010-03-24 00:03): 做没有兴趣的工作的确是很苦闷的，但是我觉得“自己的道路会被另一个人轻易改变”这个观点应该更积极地去看。这个世界对咱们可是没有任何义务的，归根到底，道路都是自己走出来的，如果想在别人随意的决策下不那么脆弱不那么无奈，就增加自己的Margin of safety吧~ 共勉
  • 段永平 → 嘿嘿 (2010-03-24 00:27): 呵呵，你是真希望我忽略？ 分配总是会有人不满的，但为什么会是毫无商量呢？我想可能是方法的问题。 如果是我会先跟大家商量，然后根据部门需要的个人能力分配，如果碰到无法分辨的就抽签，这样也许公平些。当然，公平往往不是一个结果，而是一个过程。也就是说，对于每个人而言，结果可能都觉得“不公平”，但决策过程是公平的就行。
  • 段永平 → xlli777 (2010-03-24 01:30):