019-松下 本分

松下 本分

发表于： 2016-11-29 13:22:23

http://cnwfo.com/article/978

突然想到查一下松下是否也提过类似于本分的东西，居然发现松下在社训中用的是完全一样的词。

想起很多年前去参观松下，见到包括当时社长在内的不少高层，也许语言不通的缘故，交流不是很好，但确实看到一些问题。有些东西我至今难以理解，比如松下在日本为了提高就业，居然在日本不同地方建了50多家工厂，这成本可怎么控制啊？又上哪里去找那么多好的管理人才呢？

评论

• sharon (2017-01-06 08:52): 今天苹果买手机电脑等送beats耳机，好多人抢啊，死机半个小时终于成功
  • 段永平 → sharon (2017-01-06 12:29): 说明beats耳机在中国不好卖？
  • 自由行 → 段永平 (2017-01-06 14:51): 段总，有个疑问想请教下，就是现在也在谈一个类似于企业并购的事情，感觉被并购的管理层还达不到巴菲特多数例子中那些管理层的品行水准，所以想问下就是我看到的巴菲特收购例子中，没有提到业绩对赌之类的，是不是巴老收购一般都不谈对赌呢？真是完全凭着对于人和企业的把握来做收购呢？
  • 段永平 → 自由行 (2017-01-07 00:13): 对赌双方一般都比较短视。作为投资方，对赌总是立于不败之地的，对接受投资的人而言，参与对赌是匪夷所思的。
  • sharon → 段永平 (2017-01-07 08:13): 这个活动有些反常，让我有点诧异。如果为了回馈客户，那么一来大金额产品只有极其少客户受益似乎不合理，二来这么大金额的赠品只会促使黄牛出动（看报道事实也是如此）。如果因为中国不好卖，可以发往美国，除非美国也滞销，这么贵的耳机就这么送出去了呀。如果是促销产品或推广耳机，更不是苹果所为。苹果爱惜品牌如生命视自家产品如珍宝，以前别人拿iphone做奖品苹果都很不乐意，自己哪里会打起买一赠一促销牌（不管初衷是啥，形式上就是这样），更何况这么好的耳机被“沦为”了赠品。我猜厚道的苹果也许既想回馈客户，也想推广BEATS，也想处理掉不大好卖的大红色吧。
  • 段永平 → sharon (2017-01-08 04:30): 没看懂苹果为什么开始搞这种促销，怎么想都觉得没道理。
  • wanxiaofei65 → sharon (2017-01-09 10:54): 是否说明苹果从关注用户需求开始转向关注市场了？
  • 衡山行侠 → 段永平 (2017-01-09 14:19): 12月刚从官网买了两个7P...
  • sharon → wanxiaofei65 (2017-01-09 16:49): 苹果从来最关注的就是产品要做到最好，这点一直没变过也不会变，至少Tim在会这样。Tim是真正有true believe的！ 补充一下：这次活动本来是必须把耳机放购物车里才能送耳机（2分钟内耳机就没有了）。但不少人不知道这个规矩下单没有放耳机只放了手机（这种情况在30分钟左右还能下单），结果苹果竟然给这些人发邮件说，苹果会把耳机帮你放到购物车送给你！真是太厚道了！ 我周围大部分人用iphone，但是没有一个人用苹果耳机，大概苹果也很想把这么好的东西分享给大家吧。
  • 段永平 → wanxiaofei65 (2017-01-11 01:54): 不认为苹果的大文化发生变化了。但这件事情我没看懂，当然，我也没花时间去看哈。
  • 段永平 → sharon (2017-01-11 01:58): 耳机似乎不是太好的生意，但airpots非常好用！
  • Zhong Jie Ming → 自由行 (2017-01-11 14:22): 对赌证明投资方对这个公司的信心不够，看重利益，很难和公司一起成长。
  • 自由行 → 段永平 (2017-01-11 16:32): 我也觉得对赌这种方式用在要长期持有的企业肯定不合适，同时也找了能找到的资料，巴老对于子公司的CEO一般只有薪水和奖金，股份奖励也不多的。从多数CEO拿着不是很高的工资还能尽心尽力来看，不得不佩服巴老看人的眼光和放心放手让管理层经营的做法确实效果一流。
  • 段永平 → sharon (2017-01-13 14:24): AirPods 非常好用，有可能有点关系。
  • sharon → 段永平 (2017-01-14 20:33): 一直觉得有线耳机用起来太麻烦，还 没用过 AirPods， 以后试试 。beats耳机厚重戴着不舒服，天气要热点估计戴着会热。用它听普通音质的音乐似乎感觉平平。但是用它听高品质如Hifi音质的音乐很不错，对比听了苹果标配耳机，真的好听很多，灵敏、细腻、很有层次，高音细腻而不尖锐，低音够震撼丰厚而不闷，临场感也非常好，音色暖不像小耳机会音色比较硬。而且耳朵也不会累（我用耳塞耳机听久了耳朵好累甚至会疼）。 苹果的东西会让人喜爱上它，对一件产品对一家公司能产生情感，大概是最无价的护城河吧（巴老说的share of mind），透过产品常常能感受到苹果公司传递的对用户的爱。
  • 李科 → 段永平 (2017-01-14 21:53): 我觉得耳机是个好生意，虽然我自己不是发烧友，但我看到过不少耳机发烧友，他们对耳机的热爱让我觉得这一行能建立起差异化和护城河。为什么段总觉得耳机不是好生意？
  • 段永平 → 李科 (2017-01-15 01:32): 因为我们就卖发烧友的耳机，比beats耳机还要好。
  • sharon → 段永平 (2017-01-15 21:51): 的确，人们听音乐的方式已经改变！ OPPO太厉害，一做blu-ray就做到了NO.1，还是问鼎的欧美高端市场，中国人做到这样的也是没谁了！ 看了下beats耳机的生产日期是刚出的，新闻说苹果备货充分，难不成是专为这个活动生产的？很想推APPLE MUSIC吧，这是苹果重要的护城河，可在国内要推广真不太容易。
  • 小沈 → 段永平 (2017-01-16 14:17): 段总，您指的是哪个或哪些品牌，是vivo、OPPO还是其他？挺感兴趣的，虽然算不上发烧友，也是个音乐爱好者。
  • 高山流水 → 小沈 (2017-01-16 18:10): OPPO PM-1 首款平面振膜耳机
  • 李科 → 高山流水 (2017-01-17 12:10): 京东报价8799RMB，真心是给发烧友做的，从价格可以看得出来，佩服
  • 小沈 → 高山流水 (2017-01-17 23:59): 谢谢！
  • 方胜 → 段永平 (2017-02-21 12:25): AirPods的使用体验远远超出我的预期和想象，也许以前使用苹果产品自己的心太粗躁，没有用心去体会，这次使用AirPods，心? 就被它深深的打动，甚至都有些激动和被感动 。在段总这个环境熏陶多年，获益良多；目前在做连锁加盟，有了这些基础和原则，连锁加盟也做得顺风顺水，这些都得益于段总的无私分享，在此对段总表示衷心的感谢
  • wanxiaofei65 → 方胜 (2017-02-22 13:31): 连锁加盟指的哪方面，能否了解下么，谢谢！
  • 方胜 → wanxiaofei65 (2017-03-19 16:48): 我目前做的是良品铺子加盟，不好意思好长时间没有上网，没有及时回复您！
  • sharon → diy225 (2017-04-16 11:55): 刚在苹果官网下单买了对Airpods耳机，居然要6周后才能发货。期待体验这么紧俏的理由。
  • 段永平 → sharon (2017-04-17 00:23): 美国目前也是六个礼拜。我已经不小心摔了一个，是在用完想装进盒子里的时候，还好有套备用的。
  • sharon → 段永平 (2017-04-19 20:53): 谢谢提醒。只想着怕丢了，没想到耳机也会摔坏。 大道，iPhone不怕水了，如果以后再不怕摔的话，人们更换iPhone的周期从现在的2、3年可能会延长到 4、5年吧？
  • 段永平 → sharon (2017-04-20 14:19): 有这种可能性，但市场够大，而且用户不买手机每年花的钱也相当不少呢。
  • 段永平 → sharon (2017-04-20 14:24): 耳机里的磁片应该是很容易摔坏的吧，以前用有线耳机时更容易摔坏。
  • sharon → 段永平 (2017-09-29 09:53): 的确是这样！即使不摔坏也不大可能会用上五年。 手机看似“成熟”了，其实仍处于早期阶段，手机上含纳的新东西还将有很多，生命期还有很久。退一步说，即使没有革命性的变化，手机也不会像电视可以用10年，因为有高的性能升级要求。 手机是使用场合最多的物件，买个好手机是性价比很高的事。
• xlli777 (2016-12-10 09:46): 好奇查了几个公司2015的营业额，发现600、700亿美金附近有一波公司扎堆。华为和松下在2015年的营业额几乎完全一样（628-629亿）。索尼略高一点（675亿），谷歌714亿。 然后苹果超出很多，2337亿，和丰田几乎一样（2365亿）。这种横向的对比可能没什么意义，但是看到不同业务的公司营业额这么接近，是种很有趣的体验。 腾讯营业额约158亿美元，阿里巴巴约145亿，facebook营业额179亿，似乎在这个量级上也扎堆了。 全球营业额最高的公司仍然是沃尔玛，4821亿。 我在前段时间腾讯股价跌到200的时候补仓了一些腾讯，它还在接着跌，看情况还得接着补。补仓前我又做了一些草根调研，腾讯内外的人对腾讯这个公司组织的敬佩依然让我着迷。一个从腾讯离职创业的同学始终眉飞色舞地夸赞腾讯的效率，他在其他的互联网大公司工作过，评价是“根本不在同一个星球上”，同学举了几个例子：电脑坏了，报上去之后，60秒之内维修人员就到桌边了（带着新电脑）；提出一个和某公司合作的构想，第二天上午那个公司的副总裁就被请到腾讯喝咖啡；对UED部门同事描述一个想加的功能只需要一句话，同事当场就把功能编出来（我那同学本来就是编程高手，还是会被震惊）；几乎感觉不到审批的存在，唯一一次是项目经理向同学（产品经理）打电话求情，因为太忙，请求延长2小时审批时间；项目经理会全程把控进度，不用产品经理操心技术以外的事情，功能上线时间从不推迟...... 学长也说过腾讯是个好公司，不知道会不会趁下跌收集一点?？ 虽说下跌，PE还是高达50倍，要搁当初我肯定不买这么高PE的公司，但最近越来越看得开了，15年前是用8毛钱买网易，还是1.8元买网易，其实也没什么区别。
  • 心如止水 → xlli777 (2016-12-10 14:15): 你多付出了两三倍的价格一定是看到了别人看不到的东西！我现在看懂当年段老师为何买网易了，现金充足，丁磊又是三观较正的青年，虚心请教，做正确的事。搞网游，一心打造护城河。丁磊搞易信，马云搞搜索引擎，从技术上来说我以为都不难，难的是你知道腾讯的护城河有多深吗？
  • 小胡@Duanism → xlli777 (2016-12-10 23:57): 腾讯目前的市值是230b美元，如果你认为腾讯未来能一年能赚到 30-40b 美元利润甚至更多，目前就不贵啊 。今年腾讯的利润应该可以到 ~7b美元左右吧。 谢谢你分享你对腾讯的草根调研啊。我感觉腾讯做产品是用户需求导向，而且想得比较长远。另外最近好像看到一个报道说腾讯目前是世界第一的游戏公司（按游戏收入来算）。
  • xlli777 → 心如止水 (2016-12-13 18:28): 我现在有个感悟：好的投资、好的公司都不是可以量化的，不是从财务报表上看出来的。真正起到决定性的是公司使命感、企业文化、组织架构、战斗效率等等非量化指标。所以我有个大胆的看法：好的投资其实可以不看股价和财报，一个公司如果具有健康、拼搏、长寿、理性的基因，以当前的股价买入，不管PE多少，长远看来都不会是糟糕的投资。这里我们可以“偷懒”不看财务数据的原因是争议颇多的“市场有效理论”，那些“摸得着”、算得出的变量，市场上的聪明人、机构们已经帮你算过了。没有分析师敢在研报里说一家好公司因为它们强大的文化所以PE可以比同行业的普通公司高10倍，但事实上好公司的价值常常比普通公司高千百倍。
  • 李历 → xlli777 (2016-12-13 20:10): 记得巴老说的大概意思是：用合理的价格买卓越的公司，并且是芒格先生让巴老懂的这一点。我个人的理解是，用合理和低估的价格拥有卓越企业的一部分股权是最佳选择，不过段大哥也说过好的企业不太容易出现太离谱的价格（大概意思）；卓越的企业低估可遇不可求，需要点运气，现实中的例子就是茅台，2013年因为酒鬼酒塑化剂和反腐等原因，导致价格到了8倍多pe。
  • 畅歌 → xlli777 (2016-12-14 21:37): 我觉得段总应该不会认同你这个观点。
  • newricher → xlli777 (2016-12-15 23:22): PE 用来算啥? 用网易案例 生套 当下的腾讯 也有点 刻舟求剑的味道吧。 理解企业，我私下认为是大致对其未来现金流 有个粗略的 量化低限， 否则，应该还算不上理解。
  • 段永平 → xlli777 (2016-12-16 05:17): “市场有效'指的是“市场”早晚会有效的，这里的市场其实指的不是市场而是企业本身！比如，假如市场就是不喜欢网易，网易的股价一直在几千万市值，然后一年可以赚20亿美金，然后股价涨了，你觉得这和“市场"有多大关系？
  • 李历 → 段永平 (2016-12-18 16:31): 段大哥，您这段话是否可以理解为：企业本身所选择和坚持的企业文化、商业模式、产品、管理等等这些的价值，最终会以净现金流的结果让市场给出企业应有的价格？和投资的信仰：“买企业就是买企业的未来净现金流折现”的意思本质上是一样的。 另外请教段大哥，最近有传闻说川普要求苹果搬回美国制造，不知道对这一类的事情，投资人需要关心吗？没有具体的内容，也不知道该怎么关心；或许这是属于库克操心的事？
  • 月光宝盒 → 段永平 (2016-12-19 10:39): 段总，您好！我也相信“市场”早晚会有效的，或者说有时候是有效的。公司的市值有点像个人的身价，一个人的财富是由这个人的能力决定的。他的能力越大，对社会的贡献越大，社会便会给予他更多的财富作为认可他的能力和功绩。但是，他的能力并不一定会马上得到认可的，好像一些科学家的理论、画家和作家的才华要等几十年才被重视一样。
  • 段永平 → 月光宝盒 (2016-12-19 12:17): 你觉得非上市公司需要被人重视才被认可么？
  • xlli777 → 段永平 (2016-12-19 17:08): 感觉我之前的表述还是有点问题，我写“市场有效理论”打了双引号，其实意思是说市场在当下往往无法给一家优秀企业足够估值，因为受限制于“行业”、“平均”、“常规”等等东西。但是优秀的企业在几年之后一定会给出优秀的盈利、现金流，把之前的平均、常规什么的都碾压掉。换句话说，真正足够优秀的公司，不太会有机会“买贵了”。巴菲特突破了格雷厄姆的一个观念，认为用合理的价格买优秀的公司也是对的，不必等优秀公司出现意外、闪出一个便宜价格。我的想法是：如果一家公司真正足够优秀，不管现在以什么价格买，都会是最合适的价格，哪怕看起来有点贵。 以网易为例，这是一家好公司，是因为公司的理念、价值观、和做产品的能力，它不是只有在即将除牌的时候才是一个好的投资机会。当网易后来涨起来了，其实还是一个很值得投资的公司。只要盯住那些真正重要的东西（而不是单纯看财务报表），知道那些没有变，它就会持续地带来惊喜。
  • 月光宝盒 → 段永平 (2016-12-20 11:33): 段总，您好！我觉得被人重视、被人认可是结果，能做出优质优价的产品是因。公司上不上市也会希望得到重视和认可的。这个重视的人包括了消费者、伙伴、对手、政府等，不是有了重视才被认可，而是有了成就才会被尊重和认可。但是这个认可有时会来得很晚，有些公司的产品是很优秀的，但因为某些原因，或者生不逢时等，没发展起来就倒下去了也是有的。谢谢指点
  • 三十而立 → 李历 (2016-12-21 00:43): 我觉得美国企业应该不存在政治觉悟这方面的问题，所以如果苹果的制造商迁到美国那一定是对苹果有利或者没有坏处的吧。
  • 段永平 → 月光宝盒 (2016-12-21 04:35): 如果你真的明白什么叫“现金流'的话，你是会明白投资家和画家的区别的。
  • 段永平 → xlli777 (2016-12-21 04:39): 是的，对一个一年能赚20亿美金的公司，你花2000万买下和花20亿买下都是合算的，前提是怎么才能知道他未来能赚到20亿。
  • 段永平 → 李历 (2016-12-21 04:42): 苹果要搬回米国了？这个事情绝对不可能发生！但在美国建个厂是有可能的，那是郭台铭需要操心的事情。
  • 刘加忠 → 月光宝盒 (2016-12-21 07:32): 其实就是未来现金流折现
  • 张信华 → xlli777 (2016-12-21 10:49): 网易最近这几个月涨的很厉害，可能因为这个所以你会这样说，我心里也是这样说的。其实苹果基本上每隔几年都会有买入的机会，比如说5S推出之后好像有30%的下跌。关键是到那个时候你能不能把这段话拿出来看。道理都这样，但如果真的了解一个公司，其实没有这些道理也无所谓。所以道理其实帮不了太多什么。
  • xlli777 → 张信华 (2016-12-21 13:50): 主要不是因为股价，是因为最近忽然发现我正在很大量地使用网易的产品。感觉自己低估了网易的存在。 我在网易严选上买的东西基本涵盖了生活的方方面面，每个礼拜都有快递寄到（刚刚又接了个快递电话说买的旅行箱寄到了）； 在试了很多音乐播放器之后，我现在所有平台上都在用网易云音乐； 2年前就从Gmail转到了163邮箱（虽然还是觉得Gmail更好用）； 在手机上用网易邮箱大师代替了苹果自带的邮件APP； 和朋友聚餐的时候发现大家都在玩《阴阳师》抽SSR； 网易的产品体验都还不错（除了通过手机看博客，体验很糟糕），网易严选能感觉出来产品（包括严选本身和严选里的商品）是非常精心制作的。 丁磊在知乎上是一个很有意思的话题，很多网易的人在那里匿名吐槽丁老板，但是从这些吐槽中能看到的是一个三观很正的快乐青年，也能感觉到整个公司都有这种类似的气氛。 我不怎么玩游戏，所以网易最牛的那部分我甚至都没有触碰到。网易也是有入口优势的，我现在受了云音乐和严选的影响，已经很乐于去尝试邮箱里推送的其他网易电商服务，比如今天刚看到的魔方音响。
  • 八次方 → 段永平 (2017-02-02 13:24): 真正彻悟这句话确实不容易， 买股票就是买公司，就是买公司未来现金流（的折现）。最近几年赚了钱的投资，都是这个句话内在本质的外化表现的结果。 投资悟道一直在路上......
  • guobiaol → xlli777 (2017-02-11 22:27): 好公司、好产品，最终量化标准就是段总说的未来现金流，前者主观印象，后者更客观。就象中医对人身体健康评价“精、气、神”也挺好，但不能标准化评估，只适合很少数老中医使用，而西医的体检标准，相对更适合多数人。多数投资者终生都达不到巴菲特、段总的级别，但可以用一些常用普通标准、方法，得到可接受的投资收益。
  • wanxiaofei65 → xlli777 (2017-02-17 14:58): 根据网易公布的截止到2016年12月31日的第四季度未经审计财务业绩，网易2016年第四季度净收入120.99亿元人民币（17.43亿美元），同比增长53.1 %；净利润为36.83亿元（5.30亿美元），同比增长70.2%。净收入和净利润连续创历史新高。2016年全年净收入381亿人民币，净利润116亿人民币。 除游戏外，网易在电商领域的布局和发展势头愈加迅猛。网易考拉和严选口碑做的很好，我家孩子的奶粉全在考拉买的，现在股票价格400块，股票市值在390亿美元，感觉价格不贵，也许未来能赚20亿美元甚至更多。
  • 牛健成 → 段永平 (2017-06-06 16:35): 段老师：对你这句话我是这样理解的：画家只管画画，画好画，画的未来值多少钱他未知，也许他死后画能大幅升值，也许不然，反正他是决定不了的也是无法给予画到底能值多少钱。投资家则不然，所投的公司是能看懂未来存续期间的所有现金流入的，必须是财务上的成功，不只是产品上的成功。而@赵海勇（莫贪胜）理解为：?按照我对段总的理解，这个画家应该是关注k线图的一类人，即关注资产价格变动的一类人。而投资者应着眼于资产未来可带来的现金流。我们俩谁理解了你的意思？还是都没有理解？真正的意思是什么？请解惑！
• 价值投资奉行者 (2017-02-17 13:04): 一直在看段总的博客内容，因忘了密码，好久没登录了，最近才想起密码。
• 李科 (2017-02-12 21:07): 最近在读定位理论，对其中很多观点有醍醐灌顶的感觉。一开始只是随便翻翻，现在正在精读，感觉受益匪浅。想问问段大哥和各位段友怎么看待定位理论？
• 李科 (2017-02-11 19:36): 元宵佳节，祝段哥节日快乐！
• duanmi_ok (2017-02-11 19:34): 祝段总及家人元宵节快乐??阖家幸福！
• tcbhj (2017-02-11 18:08): 祝段总元宵节快乐，万事如意！
• 龙行天下 (2017-02-11 10:16): 祝段总元宵节快乐，阖家幸福，身体健康，万事团圆！
• zcch06 (2017-02-06 19:54): 昨天通过对比华为P9与iphone6S的照相功能，认识到iPhone不止领先一点点。华为P6带莱卡双镜头，照相功能是这个华为旗舰机的卖点。结果对比之后发现iPhone 6s秒杀华为P9。
  • zcch06 → zcch06 (2017-02-07 19:56): 惭愧！上面有一个“P9”写成了“P6"。
• 刘启明 (2017-02-05 13:29): 最近一年内买卖过股票，但还是要来加深自己
• 学习巴菲特 (2017-02-05 11:38): 去年收益30%以上，并且天天睡好觉，今年继续~
• 绿色茶农 (2017-02-04 20:26): 祝段大哥及家人万事如意！新年好！年年好！
• roger (2017-02-02 20:02): 祝段总及家人在新的一年平平安安，快快乐乐，开开心心！?
• 洪七公 (2017-02-02 15:31): 今日初六，给段总及家人拜年，鸡年大吉，身体健康。
  • winkle → 洪七公 (2017-02-02 15:44): 祝段大哥及家人身体健康，合家欢乐！
• 董强 (2017-01-16 14:17): 师兄，您好，我近期研究港股的海尔电器（ HK1169 ），想向您请教一下我的分析逻辑有没有什么问题？ 股价约 12.5 港元，市值约 348 亿港元，净现金 100 亿人民币（约 115 亿港元）， 扣除净现金后 企业价值 233 亿港元， 2015 年利润 27 亿人民币（约 31 亿港元）， 10 年利润复合增长率为 29.6% 、 3 年利润复合增长率为 16.8% ，有息债务 13.69 亿人民币（约 15 亿港元）， 资本负债率 8% ， 净资产回报率 约 20% ， 主要由 2 块业务组成（收购 GE 家电是母公司行为，与本公司无关），一块是硬件（热水器、洗衣机），去年利润约 18 亿港元，这块业务市场表现不错，但增长空间不大；另一块业务为渠道服务（物流、电商、渠道），去年利润约 12 亿港元，我认为这一块业务当中的与阿里合资的大件物流属于增长空间巨大的领域。 我感觉海尔电器虽然仍是国有控股，家电业的利润率也不算很高，但这么多年证明管理层不错，利润增长也不错， 300 多亿市值， 100 多亿净现金， 30 多亿利润，稳定的硬件业务，发展空间良好的服务业务，假设按照未来 15 年有一个 6% 的利润复合增长率，贴现率也按 6% 计算，再加上现在 100 多亿的净现金，怎么也值 500 多亿港元，现价也就是 5 、 6 折的样子，感觉比现金好很多。 SWOT
  • 躲在树上的男爵 → 董强 (2017-01-16 23:25): 海尔不是好公司呀，建议远离。
  • 段永平 → 董强 (2017-01-17 01:46): 我不懂海尔的业务，所以数据无意义。还是那句话，当你需要问别人这家公司能不能买的时候，你还是不买的好。
  • shenhonggang123 → 董强 (2017-01-17 14:13): 还是那三句话最受用：不借钱、不做空、不做不懂的东西。
  • 刘浩 → 董强 (2017-01-17 23:59): 我发现美的不错，对方洪波有认同感
  • 董强 → 段永平 (2017-01-18 05:39): 好的，师兄，我再研究下，多谢提醒
  • wanxiaofei65 → 刘浩 (2017-01-18 09:40): 美的算不上好公司，慎重！
  • Zhong Jie Ming → 董强 (2017-02-01 16:12): 一般投专注且处在行业第一的公司。
• tgod (2017-01-30 23:15): 祝段大哥和家人，鸡年大吉，身体健康。
• snoopy10126 (2017-01-30 20:58): 祝段大哥平安喜乐！
• 想飞 (2017-01-29 11:38): 祝段总及家人、各位博友：新春快乐、万事如意！
• 不动鱼 (2017-01-29 09:27): 迟来好过不来，给大家拜年了！祝段总及各位博友新年快乐，年年有余！
• NEWMAN (2017-01-29 00:06): 祝段兄和家人在新的一年中平安健康！ 感谢段兄。 也祝这里的博友新春快乐！
• 徐雪平 (2017-01-28 22:56): 祝段总及家人和各位博友新春愉快、阖家安康、鸡年大吉！
• history023 (2017-01-28 21:51): 祝段总及家人新年快乐，身体健康，万事如意！
• kyybb (2017-01-28 19:17): 祝段总及家人，节日愉快，身体健康，事业顺利
• 小沈 (2017-01-28 13:54): 祝博主、博友新春大吉，身体健壮，开开心心享受生活！
• 阿强 (2017-01-28 13:48): 祝段总和各位新年快乐！谢谢分享！
• 能 (2017-01-28 13:17): 给段大哥和各位博友拜个年！！！
• Logan (2017-01-28 12:17): 祝大家新年快乐，鸡年大吉！
• arthor (2017-01-28 11:04): 段总新年快乐，祝鸡年吉祥！ 阖家安康 ！
• 三十而立 (2017-01-28 10:50): 给段总和各位博友拜年啦！祝段总和博友们新年快乐、鸡年大吉、平安健康、阖家幸福！
• yunhong_leo (2017-01-28 10:43): 时间过的好快，记得是在06/07年左右在网易看到段总的视频，之后也一直关注段总的博客，转眼十年过去了哈。投资方面学到了不少，不过最受益的还是段总关于本分的讲述。不是每个人都做投资，本分的价值观却对每个人有益。感谢段总的分享，也感谢这个互联网时代，让有价值的内容得以传播。新年里祝段总及家人身体健康，吉祥如意！
• po666 (2017-01-28 09:43): 给段大哥拜年了 祝鸡年大吉大利，身体健康，阖家幸福！！
• 纸墨香 (2017-01-28 09:34): 祝段大哥以及各位博友在新的一年里身体健康，万事如意！
• 董强 (2017-01-28 08:30): 师兄新年快乐
• han (2017-01-28 08:13): 祝段总及各位博友新年快乐，阖家幸福！
• 寸而 (2017-01-28 01:03): 给段兄拜年： 新年好！ 鸡年大吉！恭喜发财！
• 江边钓翁 (2017-01-27 23:58): 祝段大哥和各位博友新春快乐！吉祥如意！阖家幸福！
• 张阳 (2017-01-27 23:47): 祝段大哥新年快乐、阖家幸福！吉祥如意！
• 衡山行侠 (2017-01-27 23:34): 祝段兄及各位猴子们春节愉快，鸡年大吉！每年都提醒自己别忘记给段兄拜个年，结果一回到家就忙着吃妈妈做的各种好吃的去了，今年终于进步了
• 守正不出奇 (2017-01-27 23:14): 祝段哥和家人2017吉祥如意，平安喜乐。谢谢您多年来的分享，受益多多。
• 李历 (2017-01-27 23:06): 给段大哥拜年啦！祝您和家人：新春快乐！