2013年02月25日

发表于: 2013-02-26 04:16:23

“It’s not given to human beings to have such talent that they can just know everything about everything all the time. But it is given to human beings who work hard at it - who look and sift the world for a misplaced bet - that they can occasionally find one.”

  • Charlie Munger

评论

  • 小胡 (2013-02-27 03:02): Whole Food这家公司,看来有点特别, 而且也有利润以外的追求, 下面是Whole Food CEO的一个访问,不知道你怎么看Whole Food: http://finance.yahoo.com/blogs/off-the-cuff/whole-foods-founder-says-global-warming-not-big-224803744.html;_ylt=AgufCjwa6kMfRGe8hEG5X.qiuYdG;_ylu=X3oDMTQ4bTg0OHBsBG1pdANDTkJDIFRvcCBTdG9yaWVzBHBrZwM3MzExNjRhZC0zZmQ3LTNiZTctYjc5NC1hYWZkYjA3MmRiODYEcG9zAzUEc2VjA01lZGlhQkxpc3RNaXhlZExQQ0FUZW1wBHZlcgMxZWU1YTRkMC02NjQxLTExZTItYWRmNS0xZDYzZWZmZGExNjM-;_ylg=X3oDMTFpNzk0NjhtBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDBHBzdGNhdANob21lBHB0A3NlY3Rpb25z;_ylv=3
    • 段永平 → 小胡 (2013-02-27 03:28): whole food 的确是家很好的公司,但我不了解这个行业,没办法知道什么价便宜。如果哪天市场有个大大的股灾把whole food拉到很低很低,也许我会很有兴趣的。
    • 段永平 → 小胡 (2013-02-27 03:31): 记得whole food 30块出头时我就看过这家公司,觉得这家公司的企业文化不错,但不是很懂他们的生意模式,所以买不了。
    • zqbx → 段永平 (2013-02-27 22:17): 段总,从这句话,我觉得您是深得老巴投资精髓的。就是说,不管是好公司,或者是烟蒂公司,价格上必须要大打折扣时,才是买入机会,所以说这种机会是很少有的,或是几年才有一次的,不知这种理解对不对?请教。
    • 芒格门下走狗 → zqbx (2013-02-27 23:03): 我认为老巴挺喜欢股灾、经济危机、负面新闻等类似事件。此类事件的发生会发挥市场短期“投票机”的功能引发抛售。此时,他会审视一下,公司的基本面和看好的理由是否有变化,如果没有,他就有机会在价格大幅下降时作出理智的购买决策,基本上跌得越多越开心,在下降通道里持续增仓。 在除此之外的其他时间里,巴菲特更倾向于忘记了股市的存在,更多地关注股息回报和企业的经营结果。
    • 小胡 → 段永平 (2013-03-02 08:03): “Although it may seem counterintuitive, the best way to maximize profits over the long-term is not to make them the primary goal of the business.” - Whole Foods CEO的发言
    • 段永平 → 小胡 (2013-03-02 09:21): 这就是“利润之上”的追求了。
    • 小胡 → 段永平 (2013-03-03 09:00): 我知道一般来讲,好的公司都有“利润之外”的追求。 在<<基业长青>>里面说"visionary company was guided more by a core ideology—core values and a sense of purpose beyond just making money"。 1)有“利润之外“追求的公司一般来说更“长青”,我目前的理解是因为这样的公司更容易避开诱惑,更专注,更倾向做对的事情,员工更加团结。你怎么看我的理解?你能简单说说 “利润之外”追求对公司的好处在哪里么? 2)如果我不是一个CEO,只是公司的一个manager,对于“利润之外”追求这样的idea,能用在我自己的团队/组织里面吗? Thanks and have a good weekend!
    • 段永平 → 小胡 (2013-03-03 11:13): 1.有“利润之上”的追求则更容易看到事物的本质,就会更容易坚持做对的事情或者说更不容易做错的事情,就不大会受到短期的诱惑而偏离大方向。 2.如果你是一个有“利润之上”追求的manager,你就会找到很多ideas,但如果不是,别人怎么说你都会用功利的角度看的。 补充一点:有“利润之上”追求并不是好企业的充分条件,但有“利润之上”追求的企业成为好企业的概率要比一般企业大很多,时间越长差别越大。
    • 小胡 → 段永平 (2013-03-04 09:59): 有“利润之上”追求并不是好企业的充分条件 - 谢谢提醒。 有时候我会很容易overweigh “利润至上”的因素, 而忽略企业的其他因素,这个我确实好好好注意。 谢谢
  • 金匪 (2013-03-01 01:43): 段总有关注过世纪佳缘(date)吗?价格好像不贵,就是它的生意模式总让人有点不放心,网上的一句话——佳缘做得越好,用户离开的越快,似乎很有道理。想听听您的看法。
    • 段永平 → 金匪 (2013-03-01 02:51): 如果你打算成为他们的用户的话,也许会容易理解他们的生意模式,我自己完全没有兴趣去了解这家公司。
    • 金匪 → 段永平 (2013-03-02 01:31): ,谢谢!那个问题我也是想了几天才上来问下您,我会继续关注、跟踪下去,您说的方法我会去试试,呵呵。
    • 段永平 → 金匪 (2013-03-02 09:22):
  • paralake (2013-03-01 12:28): 段哥,你好!想问一个私人的问题:你平时是怎么去关注、发现行业与公司目标的?是随性而遇的?还是常常做功课进行分析筛选?谢谢!
    • 段永平 → paralake (2013-03-01 13:41): 我是业余投资者,高兴就看看,纯属好玩。碰上自己懂的好公司便宜的时候就投,碰不到就打球去。
  • 瓦力 (2013-02-27 17:43): 师兄好!我是07届化工系毕业生,现在的工作是大宗化工品贸易方面的,平时对经济和投资的东西比较感兴趣,您觉得有必要去读个经济学在职研究生补充一下专业知识吗?想听听您的意见,谢谢!
    • 段永平 → 瓦力 (2013-02-28 09:34): 看你要补充什么。学校好像不教投资的。
  • “懂” (2013-02-27 12:35): 昨天我在这里说李小龙对功夫的理解和价值投资很像。 现在想想比喻是不太恰当,因为功夫是为了打败别人,而投资是自己的事情。其实,我是想说李小龙抓事物本质的能力很强。藕发莲生,必定有根。 在这自我反省下。
  • wusowzp (2013-02-27 10:01): 有点意思。
  • 芒格门下走狗 (2013-02-26 23:00): 找到只是第一步,第二步是在这个注上下重手,第三步是坚守至回归价值。
    • leewalter → 芒格门下走狗 (2013-02-26 23:26): 一步也不能少
  • 马龙 (2013-02-26 21:35): 人类并非天生具备随时洞察一切的才能。但努力投入以达到这点的人们便可拥有这种才能。他们观察和探究世界,寻求价值被低估的投资良机,他们不时会有所收获。 _查理.芒格
  • 何超 (2013-02-26 09:11): 人类并没有被赋予随时随地感知一切、了解一切的天赋。但是人类如果努力去了解、去感知——通过筛选众多的机会——就一定能找到一个错位的赌注。
    • 海上明月 → 何超 (2013-02-26 21:33): 谢谢想飞和何超的翻译。 不翻译真不懂。
  • 牛健成njc723 (2013-02-26 14:55): 茅台也不知是否是下一个错位的赌注?
  • 想飞 (2013-02-26 09:12): 人类并没有被赋予随时随地感知一切、了解一切的天赋。但是人类如果努力去了解、去感知,通过筛选众多的机会,偶尔可以找到一个错位的赌注。 ——查理.芒格