【转载】北航应启动对“打人教授”的调查

发表于: 2012-09-26 02:59:28

在近日北京抗议日本政府“购岛”的队伍中,因对标语的意见不同,
一位中年人突然掌掴身边老人,打人者竟然是北京航空航天大学的教师
。在事件发生后,
这位副教授在网上声称“绝不认错”
。(新华社9月23日)

在近日北京抗议日本政府“购岛”的队伍中,因对标语的意见不同,一位中年人突然掌掴身边老人,打人者竟然是北京航空航天大学的教师。在事件发生后,这位副教授在网上声称“绝不认错” 。(新华社9月23日) 教授当然可以嘴硬,“绝不认错”,但是,教授所在学校,却不能容忍本校教授这种明显有违教师职业规范的行为,该校的教授委员会有必要启动对其行为的调查,并做出严肃的处理。 或有人认为,这名教授的打人行为,发生在校外,要处理也是社会司法机关处理,与学校无关,但是,教授的校外行为,并非就与校内无关,他的行为不但可能影响到学校的形象,还影响到他是否胜任教师岗位,当然,要评价其行为是否影响到他继续担任教职,这是学校教授委员会的事。 根据这名教授的打人行为,以及之后发表的“声明”,其行为至少存在三方面问题,首先,打人涉嫌违反治安管理处罚条例,应依法追究责任;其次,对持不同意见者,动辄斥之为“汉奸”,并拳脚相向,这传递的是一种暴戾之气;再次,虽然他声明称,在学术研究场合,他会尊重不同意见,可是,尊重他人的话语权,是不应该有场合之分的,作为一名教授,最重要的职责是引导学生独立思考、自由表达,以其这么暴力地对待不同意见者,很难想

教授当然可以嘴硬,“绝不认错”,但是,教授所在学校,却不能容忍本校教授这种明显有违教师职业规范的行为,该校的教授委员会有必要启动对其行为的调查,并做出严肃的处理。

出严重的学术不端),也相安无事——领导可以决定是否启动调查,进行怎样进行处理。而在教师同行评价体系中,教师必须对群体形象负责,因此,会按教育标准对教师进行评价,也会在教师个体出现不端行为时,独立启动调查,并根据调查结果做出处理。这一评价体系,让教师有明确的是非观,也才有教育尊严和学术尊严可言。 现在,北航教授打人,引起了社会舆论的关注,不少舆论批评教授的做法,认为其为不配人师表,但舆论监督到底代替不了学校的调查和处理。只有由大学教授会启动调查,才能让教授真正意识到自己行为的偏差,而且,也只有通过调查,才能给其他教授作出行为示范。

或有人认为,这名教授的打人行为,发生在校外,要处理也是社会司法机关处理,与学校无关,但是,教授的校外行为,并非就与校内无关,他的行为不但可能影响到学校的形象,还影响到他是否胜任教师岗位,当然,要评价其行为是否影响到他继续担任教职,这是学校教授委员会的事。

根据这名教授的打人行为,以及之后发表的“声明”,其行为至少存在三方面问题,首先,打人涉嫌违反治安管理处罚条例,应依法追究责任;其次,对持不同意见者,动辄斥之为“汉奸”,并拳脚相向,这传递的是一种暴戾之气;再次,虽然他声明称,在学术研究场合,他会尊重不同意见,可是,尊重他人的话语权,是不应该有场合之分的,作为一名教授,最重要的职责是引导学生独立思考、自由表达,以其这么暴力地对待不同意见者,很难想象其可允许学生独立思考、自由表达。这就关乎其是否还能胜任教师了。

象其可允许学生独立思考、自由表达。这就关乎其是否还能胜任教师了。 所以,教授所在的大学,不能置身事外,有舆论称,在当前大家表达爱国热情的动人气氛中,不宜聚焦“教授打人”事件,这完全是胡扯,表达爱国,与处理违法、违纪、教师不端行为,并不矛盾,而且,如果以“爱国名义”纵容违法、不端行为,那是对爱国的亵渎。对于大学教授来说,更应成为理性爱国的表率。 近年来,我国大学不断涌现出一批“打人教授”、“骂人教授”,很是夺人眼球。令人惊奇的是,他们虽然语言粗鲁、动作粗暴,让人大跌眼镜,可大学却没有任何行动,表现得十分宽容。这完全把宽容用错了地方。诚然,大学应该有“学术自由”的宽容氛围,允许各种流派、各种观念持有者和平共处,不应该用各种指标逼迫教授出活,也不应该以行政、经济、文化等因素,去干扰教师们的自主研究,但这不是说,大学对明显违法的行为也宽容,对践踏自由精神、宣扬歧视、暴力的言语也宽容,这种无原则的宽容,会导致教师群体无所适从,最后就是越来越多的行为失范。 大学出现这种现象,与对教师的管理,完全实行行政管理,而无教师同行评价机制有关。在行政管理体系中,教师只要迎合上级领导的心意,得到领导的认可,就是再犯事(包括

所以,教授所在的大学,不能置身事外,有舆论称,在当前大家表达爱国热情的动人气氛中,不宜聚焦“教授打人”事件,这完全是胡扯,表达爱国,与处理违法、违纪、教师不端行为,并不矛盾,而且,如果以“爱国名义”纵容违法、不端行为,那是对爱国的亵渎。对于大学教授来说,更应成为理性爱国的表率。

近年来,我国大学不断涌现出一批“打人教授”、“骂人教授”,很是夺人眼球。令人惊奇的是,他们虽然语言粗鲁、动作粗暴,让人大跌眼镜,可大学却没有任何行动,表现得十分宽容。这完全把宽容用错了地方。诚然,大学应该有“学术自由”的宽容氛围,允许各种流派、各种观念持有者和平共处,不应该用各种指标逼迫教授出活,也不应该以行政、经济、文化等因素,去干扰教师们的自主研究,但这不是说,大学对明显违法的行为也宽容,对践踏自由精神、宣扬歧视、暴力的言语也宽容,这种无原则的宽容,会导致教师群体无所适从,最后就是越来越多的行为失范。

大学出现这种现象,与对教师的管理,完全实行行政管理,而无教师同行评价机制有关。在行政管理体系中,教师只要迎合上级领导的心意,得到领导的认可,就是再犯事(包括出严重的学术不端),也相安无事——领导可以决定是否启动调查,进行怎样进行处理。而在教师同行评价体系中,教师必须对群体形象负责,因此,会按教育标准对教师进行评价,也会在教师个体出现不端行为时,独立启动调查,并根据调查结果做出处理。这一评价体系,让教师有明确的是非观,也才有教育尊严和学术尊严可言。

在近日北京抗议日本政府“购岛”的队伍中,因对标语的意见不同,一位中年人突然掌掴身边老人,打人者竟然是北京航空航天大学的教师。在事件发生后,这位副教授在网上声称“绝不认错” 。(新华社9月23日) 教授当然可以嘴硬,“绝不认错”,但是,教授所在学校,却不能容忍本校教授这种明显有违教师职业规范的行为,该校的教授委员会有必要启动对其行为的调查,并做出严肃的处理。 或有人认为,这名教授的打人行为,发生在校外,要处理也是社会司法机关处理,与学校无关,但是,教授的校外行为,并非就与校内无关,他的行为不但可能影响到学校的形象,还影响到他是否胜任教师岗位,当然,要评价其行为是否影响到他继续担任教职,这是学校教授委员会的事。 根据这名教授的打人行为,以及之后发表的“声明”,其行为至少存在三方面问题,首先,打人涉嫌违反治安管理处罚条例,应依法追究责任;其次,对持不同意见者,动辄斥之为“汉奸”,并拳脚相向,这传递的是一种暴戾之气;再次,虽然他声明称,在学术研究场合,他会尊重不同意见,可是,尊重他人的话语权,是不应该有场合之分的,作为一名教授,最重要的职责是引导学生独立思考、自由表达,以其这么暴力地对待不同意见者,很难想

现在,北航教授打人,引起了社会舆论的关注,不少舆论批评教授的做法,认为其为不配人师表,但舆论监督到底代替不了学校的调查和处理。只有由大学教授会启动调查,才能让教授真正意识到自己行为的偏差,而且,也只有通过调查,才能给其他教授作出行为示范。

评论

  • 林远 (2012-10-02 10:22): 这些叫兽们
    • 段永平 → 林远 (2012-10-24 10:12):
  • 管我财 (2012-09-30 22:22): "现在谈爱国,那是爱谁的国?蒋介石的国吧?""少数人的国,他们少数人去爱吧."毛说:"一个不是人民选举出来的政府,有什么脸面代表这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的背叛.—摘自1946年大连大众书店出版《毛选》
  • 段永平 (2012-09-26 03:01): 国内大学能容忍这样的教授,确实让人很别扭。
    • liuazb → 段永平 (2012-09-26 05:57): 他是著名毛左,乌有之乡网的创始人,身边有人说毛不好,或者说文革不好,会大打出手很正常。
    • xmyiru-上官汉镳 → liuazb (2012-09-26 09:07): 所以这种人就是欺软怕硬,就打老人和下属的货。这种人真的热爱毛?就扯个虎皮拉大旗而已,真要是国难,当汉奸比谁都快。 中国的教育体制怎么啦?不是老讲德育,讲德为先?这样的人在教育体系里怎么让学生能有德育?!
    • make_it_simple → 段永平 (2012-09-26 20:44): 支持调查这个人。 “拥毛”的人是这个样子也不奇怪,俗话说,看看你喜欢的人就知道你是啥样的人。
    • 淮右布衣 → 段永平 (2012-09-27 11:22): 中国目前很多事情要是写本书 都可以叫做《中国XX年之怪状》,如若流传给后人,必然会让后人觉得是虚构的
    • snoopy10126 → 段永平 (2012-09-28 16:20): 这个人怎么想是他的自由,但是有这个思想的当老师就不合适了。
  • LHHJSNT (2012-09-26 22:10): 中国教育的确问题很严重,中小学目前教育的主要目的就是把学生培养成考试机器,以应对各种各样的考试,最终可能磨掉了学生学习兴趣,探究的兴趣。
  • 寸而 (2012-09-26 11:54): 奴化教育的结果。悲哀。。。
  • 邹东明 (2012-09-26 08:58): 作为一个大学教授,因为观点不一就打人,确实太不应该了,把一著名毛左分子放在大学毒害学生,也是中国教育的悲哀。
  • 付潭 (2012-09-26 08:47): 一点都不喜欢毛,见到这个教授,我上去先揍一顿,他肯定打不过我,O(∩_∩)O哈哈~!
  • snail (2012-09-26 08:42): 一下子就给老人家上升到汉奸的高度,这扣帽子的玩法极左!极左!
  • topcp (2012-09-26 08:40): 他能教出来什么学生?这样的大学也该反省
  • abzy666 (2012-09-26 07:53): 看来大学老师队伍中南郭先生真不少