2345678美元 娱乐化出价，面对巴菲特午餐
发表于： 2011-06-09 00:08:57
经常看到这种完全没做功课的文章，不知道该说什么
。
- 这不是娱乐化出价，因为这个出价和出价人其实无关，搞不懂这个就写文章的难成好记者；
2.这个盖伊。斯皮尔不知道是谁，不知道为什么会出现在这里，应该也是作者的错；
3.物美涨和这顿饭没关系。
http://zjdaily.zjol.com.cn/jrzb/html/2011-06/08/content_885764.htm?div=-1
2345678美元
娱乐化出价，面对巴菲特午餐
餐
□本报记者 徐秀雰
早报讯 2007年以62.01万美元拍得次年与股神巴菲特共进午餐机会的盖伊·斯皮尔，可能又要偷着乐了。新一轮巴菲特午餐的拍卖，从6月5日开始，将持续到10日。昨天，它在eBay网上的拍卖价格已经超过200万美元。按照风投的眼光，能够在相对低价时买进，那就是赚了，要是巴菲特的午餐是只股票，盖伊·斯皮尔至少赚了三倍。
“你如何为这个与他共度近3小时的机会来定价呢？这么说吧，吃完那顿饭两天之后，eBay上为明年与巴菲特共进午餐的拍卖结束了。赢家是一位名为赵丹阳的中国基金经理，他的中标价是211万美元。怎么样？这至少说明，我们为这顿午饭花了62.01万美元，还是挺合算的。”2008年与巴菲特共进午餐后的盖伊斯·皮尔是这样看待这顿午饭的价值的。
今年，同样是2.5万美元的起拍价，同样的饭局，同样的地点，竞拍者会愿意花多少钱与股神巴菲特聊上3小时呢？
北京时间昨日下午6点，记者在eBay网上查找到了正在拍卖期的“巴菲特的午餐”。该商品说明称，中标者将获得相当丰盛的组合套餐：可邀请7位朋友参加，并有机会上CNBC电视频道，还可以品尝曼哈顿中城Smith & Wollensky餐厅提供的牛排(这家餐厅的老板捐出1万美元才获得举办这一餐会的资格)。拍卖所得将捐给旧金山的格来得基金会，这家慈善机构为受虐待的妇女及无家可归者提供免费医保、就业培训并提供庇护。
拍卖记录显示，第一个出价的是“or ”（易趣只能显示用户名的头尾两个字母），紧接着不到两小时，用户名为“sl ”的竞拍者将价格抬到了10万美元，“o***r”第二次出价直接超过了100万美元。从竞拍显示的用户名来看，很有可能是两人在互相竞争抬价。
两人共经过7次竞价，目前出价最高的依然是“o***r”，出价234.5678万美元。这样整齐的数字排列，颇具娱乐性。
北京时间昨晚11时，记者再次登录eBay网，发现这个十分“顺溜”的报价未被刷新。
离拍卖结束还有3天，今年会否打破去年的竞拍价格纪录呢？一位金融界人士调侃说，如果有中国人参与，按照美元的贬值程度，很有可能会创下记录。
和曾经的世界首富巴菲特吃饭，都吃到了啥？
2009年与巴菲特共进午餐的“私募教父”赵丹阳曾表示，吃的是什么不重要，重要的是能聆听他对投资、金融危机和慈善事业方面的见解。赵丹阳得到的其实不止这些，他与巴菲特的午餐会举行前一天，他投资的物美商业股价开始攀升，到他完成与巴菲特的午餐会回到中国时，物美商业股价已经大涨了25%，因而他所持的物美商业的股票价值涨至1600万美元以上。
赵丹阳利用210万美元这个好像是“天价”的午餐会，让自己在极短的时间内净赚了1400万美元。
杭州某创投基金的负责人陈先生表示，和巴菲特共进午餐，一方面代表了自身的实力，而听取巴菲特的经验并不是最终目的，“如果花几百万美元，让全世界知道你，那么也许是个比较划算的广告。”
评论
- nj-pan (2011-06-12 23:47): 雅虎和软银加起来是绝对控股，为何不重阿里巴巴组董事会？国美就是先例，可以控制董事会，然后再对管理层开刀，难道美国人的想法和国人不一样么？
- 美猴王 → nj-pan (2011-06-13 04:36): 的确很奇怪 但孙正义不是美国人，是韩裔日本人，似乎这个孙是跟孙武是一脉的
- 怡风 → nj-pan (2011-06-25 11:57): 重组掉马云们，阿里巴巴还剩什么？雅虎们不傻！
- 茶水铺 (2011-06-13 00:46): 在HP工作过的网友评论苹果：虽然Apple现在如日中天，但是，我并不看好它的未来。原因还是它所选择的封闭性技术。这样很容易被别人超越。历史上，Apple有非常光辉的历史。最早的电脑就是他们整出来的。我在北大使用电脑的第一次就是苹果机，那年头根本没有什么HP, Dell的什么事。但是，由于其他的厂家都使用开放式的微软系统，结果很快就把苹果挤得无路可走了。使用Mcintosh的仅剩下一些极少数的die-hard了。现在Google又在重复过去在PC机上的历史，推出Android系统让众多的手机制造商使用。苹果的好日子顶多还有5年。随着Steve Jobs的离世，苹果的辉煌就会变为昙花一现了。
- make_it_simple → 茶水铺 (2011-06-15 20:57): 你觉得appstore如何？
- 茶水铺 → make_it_simple (2011-06-16 16:37): 不知道。 个人感觉苹果的封闭技术也是它的优点。（没用过苹果，但喜欢了解了解）
- 迟到 → 茶水铺 (2011-06-17 09:41): 借古喻今是这么回事.
- 段永平 (2011-06-16 17:40): http://embroideryschool.blog.163.com/album/#m=1&aid=215613541&p=1
- 海冰 (2011-06-15 10:15): 步步高创始人、投资人段永平。1961年出生在江西南昌的段永平，1989年南下打造“小霸王”、“步步高”，以善花大价钱聘请陈龙、周星驰、施瓦辛格等大牌明星做品牌广告，名噪一时。2001年定居美国开始职业投资人生涯，段永平立刻嗅到“股神巴菲特”的超级大腕，同样能为自己的投资带来无可比拟的品牌效应，2006年他花费62万美元获得和巴菲特共餐的机会，并因此在美国赚到了数倍之多的钱，一时间在美华人投资圈内也被誉为“段菲特”。 ------------------------------------------------ 呵呵，这种无知可笑的看法很流行啊。
- rocx123 → 海冰 (2011-06-15 10:41): 阴谋论总是很流行。不论是谁，都不可能所有人说你好。
- 第一眼 → 海冰 (2011-06-15 15:51): 要不说人群是复杂呢，一件事情总有很多奇怪的说法，有这种思维模式的还真有一群人，虽然匪夷所思，当事人并不觉得，他还真是这么想的，而且为了证明一些东西，还要强加一些匪夷逻辑，比如这句“ 2006年他花费62万美元获得和巴菲特共餐的机会，并因此在美国赚到了数倍之多的钱”，他可能也明明知道事情的真实情况，之前段永平用已经赚到了数十倍的钱，比如网易，赚到钱之后，才有慈善午餐这个节目，但他偏偏要那么想。 这种大脑的工作方式，很多人其实一样也用到了投资上，导致错误百出的原因。
- dongtao1026 (2011-06-13 13:51): 段总，昨天在上海卫视看到OPPO智能机的广告了，感觉没有明确的突出主题，顾客看一遍两遍可能看不出需要推广的是什么东西。当然公司考虑可能是给高端人群看的，有意做的比较含蓄。
- xlli777 → dongtao1026 (2011-06-14 12:27): 是莱昂纳多做广告的那个find吗？我在youku上看到了莱昂纳多找美女的广告，风格的确很悬疑。但我觉得不需要主题有多明确和突出，重点是最后一句“OPPO find智能手机”很有效果，很多网友的反应都是：“我靠！竟然是OPPO的广告！”、“OPPO真有钱！”、“有这个必要吗？！”之类的。印象很深刻，看一遍就记住而且还恨不得跟别人传播一下。我在微博上转了以后，不一会儿就被转了12次，说明这个广告的渗透力和吸引力是很强的。 我记得以前段学长说过中央台不允许外国人做广告主角，现在这个政策变化了吗？如果这个广告能放到中央台，杀伤力太大了～
- 静洮 → xlli777 (2011-06-14 17:37): 你是说步步高请施瓦辛格做广告中央没让播那次吧！好像是那次有人投诉，那个年代真有点…
- oppoks → xlli777 (2011-06-15 12:29): CCTV-5早已经在播报了！
- 莫青 (2011-06-14 17:39): 段总对今天马云谈支付宝事件怎么看。 马云：转移支付宝股权是个“艰难的决定” http://news.imeigu.com/a/1308040366986.html
- 段永平 → 莫青 (2011-06-15 03:26): 我的看法很久以前就说过了，这个问答没啥新东西。
- betterlife → 莫青 (2011-06-15 06:22): 【记者： 就是我们感觉央行对支付宝之前一月份有一个专门的函，你讲话也说了，我们不评论其他公司怎么拿到牌照的，但是我们知道很多公司都有风投在其中，也有VIE的协议在其中，央行岂不是对你们没有不公平吗？ 马云： 我觉得你应该问那些通过VIE的公司以及央行的原则，我觉得我的理解，确实有人在用各种各样的方法，但是请给央行时间，因为现在中国基本上很多企业惯例就是这样，我先蒙了再说，我们再办，我们很明确的知道央行是很严肃的，非常严肃的，如果VIE，你就说清楚，你就报国务院等着，你要么不要报，你这个时候请问，我怎么办？】我的问题是 ：难道腾讯百度的VIE结构是在蒙？既然央行是很非常严肃的，为什么他们的VIE能蒙混过关呢？马云说给央行时间，那央行对VIE控制合法性目前到底有没有明确的表态呢？
- 张信华 → 段永平 (2011-06-15 08:41): 屁股决定脑袋，关键时刻谁也不愿意背负责任。也许这个就是为什么那么一帮聪明的人没处理好这样一个事情的原因了。3月31日原来是那么惊心动魄的一天。支付宝还需要投入，我想如果段先生愿意买下来的话那该是多么激动人心的事啊。可惜段先生现在的目标是看着子女长大。真想知道会是谁
- topcp → 莫青 (2011-06-15 10:34): 为了逃避主人的宰杀，畜牧场中一只猪疯狂的跑和挣扎，绵羊不理解的问，犯得着这么大的动静吗？猪说：捉到你无非就是剪一些毛，而抓到我就是没命了。 马云说：支付宝就是我的命，但只是你们身上的毛，从这个角度看，我倒是觉得马云也可以理解了。
- 香飘两岸 (2011-06-14 14:00): 以我现在的理解能力，如果让我用两个词来概括价值投资，那就是“能力圈”和“安全边际”。“能力圈”就是要清醒自己懂得什么，更要清醒自己不懂什么，不熟不做。而懂企业的过程中常常可以用到经济护城河的分析视角。“安全边际”是指投资的实际过程中一定要留足安全空间。这两个都是保守主义的态度。 另外，苹果的成功源于互联网，他成了一部真正方便上网的手机，成了一个非常好的互联网接入终端。 移动互联网的时代已经到了，应该会带来不少投资机遇
- 击鼓不传花 → 香飘两岸 (2011-06-14 16:12): 定性比定量重要.
- 茶水铺 → 香飘两岸 (2011-06-14 16:12): 我最原始的理解就是投资于价值，到现在都没有太大的进步。
- xmyiru-上官汉镳 → 击鼓不传花 (2011-06-14 16:27): 没有谁比谁重要，相辅相成。
- snoopy10126 (2011-06-14 13:03): 马云的关于支付宝事件的沟通解释http://tech.qq.com/a/20110614/000176.htm
- rocx123 (2011-06-14 11:23): 那么在当前表现出色的科技公司中，哪些企业还会像IBM一样生存100年呢？《经济学人》认为，最有希望是的苹果，主要是由于苹果的简单、成功的理念：“利用最新的技术，进行简洁出色的包装，然后高价销售。”新的技术，进行简洁出色的包装，然后高价销售。”
- topcp (2011-06-13 15:37): 恭喜小牛队获得NBA总冠军，恭喜诺维斯基。也告诉了皇帝一个道理——世上无捷径。呵呵
- wanxiaofei65 → topcp (2011-06-13 21:36): 诺天王 基德，特里，还有一堆牛比的替补，多不容易啊，不离不弃，终于成功，坚定价值的回归。
- 不动鱼 (2011-06-13 21:20): NBA小牛队的诺维茨基,十几年来始终对小牛队不离不弃,历尽艰辛,最终修成正果,这是对长线持股的一次完美诠释.要想收获成果,时间很重要,其重要性不是体现在短上,而是长.正如有句话说的:"闪电打下来时,你必须在场."
- 滚雪球 (2011-06-09 13:15): 巴菲特午餐跟08年金融危机好像有点联系 08年以前最多在70万美元左右 08年以后平均在200万美元左右 跟股市好像有点类似
- 段永平 → 滚雪球 (2011-06-09 14:03): 大概和老巴的年龄有关吧。
- zhucheng78 → 段永平 (2011-06-11 18:27): 这个午餐定价跟艺术品市场有点像。
- 段永平 → zhucheng78 (2011-06-11 22:32): 不像！
- 憨厚老农 → 段永平 (2011-06-13 12:32): 主要是能和老巴吃午餐的机会越来越少了，物以稀为贵，再过几十年想20000万也吃到了。
- rocx123 (2011-06-13 11:27): 从来没讨论过上市公司，但是我最近觉得游艇行业有前途，中国的有钱人越来越多。我缺乏具体数据，只是凭直觉。不知道有没有人有深入研究？
- roger (2011-06-10 18:18): 在但斌的博上看到：晚上和段永平先生等几位深圳投资界的朋友吃饭。聊了对几个行业和企业的看法。做企业出身的段总看问题总是一针见血。做投资的关键：思考的逻辑、估值、企业最终的盈利能力。 段总：估值和企业最终的盈利能力好理解，思考的逻辑指的哪方面？
- 高山流水 → roger (2011-06-10 21:38): 我也刚看到，段总回国来深圳了，感觉段总远在天边，又近在眼前。有点激动。
- 太阳花 → roger (2011-06-11 02:30): 思考的逻辑：我觉得可能是建立在常识上的思考原点，再加上逻辑推理
- 滚雪球 → roger (2011-06-11 12:03): 什么时候的啊 我怎么没看到啊
- 张信华 → roger (2011-06-11 13:14): 我想指的是我们学校里学过的《马克思列宁主义毛泽东思想》里面的“遵循事物的客观规律”和“实事求是”，又2或者通俗点的“理性”吧。 。冯仑在优米网上说他们一班MBA同学去拜访李嘉诚时候硬是要李嘉诚发言，李嘉诚最后就说了八个字：实现自我，追求无我。我在但斌的博客里找这个消息的时候顺便又看了他描写段先生的一篇博文，里面说到段先生说的：I want to be nobody. 突然就想起了李嘉诚这八个字了。还有现在又想起了李路的序言里面描写芒格似乎也是这样：喜欢独自一人做经济舱，低调，克己。成功的人总是那么的相似啊。。化身于茫茫人海中而又拥有自我的一片天地。我太喜欢这种理念甚至可以讲信仰了!
- 自由翱翔 → 张信华 (2011-06-11 15:41): 《上海滩》里冯敬饶的一句台词“有了才可以无”正是对此的理解，有了自我，才可以没有自我。高了才可以说低~得到了，才能够说失去~
- 高山流水 → 高山流水 (2011-06-12 13:12): 应当说段总国内的家就在深圳（段总的母亲定居在深圳，我的感觉一直是母亲在哪里，家就在哪里）。
- 书晓 → roger (2011-06-13 09:18): 买股票就是买公司（以公司所有者的心态思考）；买公司就是买公司未来现金流的折现；股价的波动不是风险，风险只跟公司未来创造现金流（盈利）的确定性相关。
- 价值投资奉行者 → roger (2011-06-13 10:05): 思考的逻辑估计就是未来现金流折现。
- pianolovesong (2011-06-12 21:48): 今天在中央六台看到了oppo智能手机的广告！请了大明星莱昂纳多拍的广告呀！出手很大方呀！建议段总吃饭时送巴菲特一个oppo智能手机！
- rocx123 (2011-06-10 11:36): 今天又把您波士堂的访谈翻出来看了看，真是讲得很好啊，虽然您每次讲得内容都差不多，但是还是觉得很棒。 http://business.sohu.com/20090105/n261573306.shtml
- 灌希-李瑞 → rocx123 (2011-06-10 21:57): 其实真的应该感谢波士堂，让我们普通人有机会近距离的聆听许多商界巨子的铿锵之声。 段大哥的那个节目，三嘉宾有点那个，没发几个高难度的球让段总接；还好除了袁鸣剩下那两嘉宾后来极少看到了
- 阿蒙 → rocx123 (2011-06-11 00:20): 第一次看这个视频。很有收获。“最难的是产品教育”。这句话很好。我们目前有个貌似非常好的项目，我一直不看好。总结了很多理由，却没有概况出一句话来。这句话很有意思。收下了。谢谢阿段。谢谢提供这段视频的rocx123.
- history023 → rocx123 (2011-06-12 21:34): 原先以为“步步高”是一首流行歌曲，看了波士堂的访谈，听了段总唱这首歌，才知道是为“步步高”电子工业集团写的，我读书的时候，感觉自己实在是坐不下去了，当时学习听到电视唱“人间自有公道，付出总有回报。说到不如做到，要做就做最好”就写在了我读的书上，来勉励自己。今天看了，很感动。
- jianxiongzb (2011-06-11 23:15): 尽管最终竞拍者以234.5678万中标（如段总所愿 ），但是该中标者随即表示，愿意“加价”至262.6411万美元 ，刷新了去年中标价262.6311万美元的最高纪录。 当然，如果是做慈善捐款能顺带和巴老午餐另当别论了！ 否则我真的不明白竞拍午餐的价格和价值的关系…需知巴菲特生活中也是很坚守纪律和原则的，甚至连5美元的赌局都拒绝，他坚持认为小事不遵守纪律，大事同样不可靠…我们学巴菲特，也并不一定需要见巴菲特。如同我们学习老子的《道德经》，学习孙武的《孙子兵法》…也无法见到先贤…巴菲特说他是85%的格雷厄姆和15%的费雪，但他一生也只见过费雪两次。他说，读费雪的书就足够了，并不需要见面。
- 美猴王 → jianxiongzb (2011-06-12 01:08): 恭喜中标金额为2345678步步高！
- 小沈 (2011-06-09 09:35): 2007年拍得的价钱应该不是62.01万美元。
- 小沈 → 小沈 (2011-06-10 12:15): 盖伊-施皮尔（guy spier）是莫尼什-帕波莱（mohnish pabrai）的朋友，2007年帕波莱以65.01万美元投得与巴菲特午宴的机会，他表示将带老婆孩子和朋友盖伊-施皮尔夫妇出席，午宴在08年举行，出席人员人单如前所述，盖伊-施皮尔出席午宴后写文章谈了自己的感受。
- 段永平 → 小沈 (2011-06-10 13:51): 我晕，这俩都是我很熟的朋友，翻成中文就都不认识了 。不过，作者把我们拍的价格和他们的价格搞混了，你这里的资料是对的。其实现在搜索这么方便，作者怎么就不简单查查呢？
- xlli777 → 段永平 (2011-06-11 23:48): 感觉新闻工作者有时候也有报导压力以致有意偏离客观。前几天在武汉参加同学婚礼，同学带我们去参观博物馆的曾侯乙墓展品，有个介绍牌上写着“陪葬者皆为女姓（“姓”字很可能是错了）”，正巧有个采访组在，就抓着我们问“作为武汉市民能不能接受这种错误”，几个同学实话实说，认为有个别错字很正常，改了就好，而且无法确定是不是真的错了，因为姓“女”也不是不可能。而记者偏偏不买账，非要引导我们表示出不满和愤怒才行，最后我们坚持认为这个事情不值得愤怒，记者最后很愤怒……
- 资本家 (2011-06-11 20:02): 段大哥托价到2345678美元，中标者又自愿提价创新高，赞！
- 段永平 → 资本家 (2011-06-11 22:31): 这个中标者很了不起啊，非常感谢！
- foolgenius (2011-06-11 20:02): 好像拍卖已经尘埃落定了，这次是不是又是段总取得和老巴吃饭的机会？
- zhongbingo (2011-06-11 18:57): 恭喜
- 长安 (2011-06-11 16:53): 有时赚钱对投资来说只是副作用，出名对慈善只是副作用，出价有娱乐性也只是副作用，不是行为的动机，同一现象以不同角度看自然会有多种理解，这世界误解总比理解多得多
- 茶水铺 (2011-06-10 18:54): 记者说支付宝所有权转移叫做“土改”。
- touzi3210 (2011-06-10 11:14): 看NBA决赛看到了oppo find的广告，做的的确很精致
- topcp → touzi3210 (2011-06-10 18:01): 这个广告做的可是真上档次，请的人也非常有分量。
- maxfocus (2011-06-09 11:44): 保险资金入市最近报道的很多，以往伴随着这个消息的都有一波牛市,请教段先生怎么看待这个消息?
- 段永平 → maxfocus (2011-06-09 11:52):
- topcp → maxfocus (2011-06-09 16:56): 投票机和称重机的比喻就是这个，你还在琢磨投票机的事，而应该多考虑称重机才对。
- 段永平 → topcp (2011-06-09 23:50):
- 挪威的克朗 → 段永平 (2011-06-10 15:00): 在动荡飘摇中的A股市场重仓体验价值投资。。。
- 学习者 (2011-06-10 09:10): 这是什么理论！真的不知道这篇文章的作者语文是不是数学老师教的。愚弄大众。我看到关于巴菲特午餐超200W的微薄评论，感觉很多人其实很肤浅的，舆论导向占很大一部分因素。巴菲特的慈善拍卖，被某些人给愚弄大众了，殊不知拍卖所得是为了捐献给慈善组织的，比起国内的某些ZF，把抗震救灾款用于投资房地产要强百倍！
- 第一眼 (2011-06-09 19:00): 呵呵，这是个很多事情娱乐化的世界，自然社会培植出了很多娱记。也许很多人仅仅需要娱乐，事情的本来面目倒真没几个人关心，大家的兴趣是找个乐子。 昨天还看到报道，讲2345678一定是中国人出的价，因为45678，是“是我就去吧”的意思。
- nj-pan (2011-06-09 16:08): @i美股：#i访谈直播中#【马云早已谋求资本大挪移】岑峰:阿里风格一向是马云拿大主意，我不认为划走支付宝是因为要获得牌照才做的，举个例子吧，马云说2009年就和董事会谈支付宝回中国的事，但央行第三方支付决定是2010年6月才出，这说明从一开始马云就防着雅虎，早想谋求资本乾坤大挪移 http://t.cn/aKwsjw
- betterlife → nj-pan (2011-06-09 17:31): 呵呵，我觉得说“马云早已谋求资本大挪移”这话的嘉宾功课似乎也没做够啊。
- 思考爱好者 (2011-06-09 14:36): 段老师你好!这段时间酝酿了几个个问题，抛砖引玉，先谈个人的看法，请教您的观点。同时珍惜发问机会，一次性请教您了。:)1. 苹果的iCloud等服务的发布，我理解是更多的绑定现有用户（例如facetime，iMessage需要双方的AppleID和苹果设备支持；例如iCloud本身可以让用户在其现有和未来的多台Apple设备上保持一致性感受）; 苹果硬件和软件一致性带来的优质用户体验的相对于Android的优势，会得到强化。 上次您说如果苹果牺牲利润率来获取市场份额，您可能要考虑离场。传闻的300美元Apple简版手机，如果真的面世，您觉得是否有合理的一面，类似iPAD2的定价效应，例如形成更好的规模效应来扩大其用户群和生态环境。2. 关于网络游戏股，你觉得如果行业还保持现状，GA这样的品种不贵。可是，恰恰这样的前提判断好难。我个人的感觉是，用户的娱乐和休闲消费时间，正在向iPhone这样的手持终端转移。而这样的系统上，是比较难实现联网网络游戏的。3. Yahoo和Alibaba集团的问题：也许这次会出现一次契机，Yahoo可能会考虑出售或者分拆出中国资产。如果跌到13～14元区间，我觉得Yahoo是有一次好的机会了，虽然会面临集体诉讼。
- 张信华 (2011-06-09 13:41): 段先生, 现在雅虎成了被告,你会感觉到紧张吗? 在美国这种官司最坏的情况会是怎么样的? 另外,有消息说孙正义很强硬,还有可能起诉马云, 感觉现在不仅仅是雅虎和马云关系不好了, 连孙正义那边也有不同意见了。这样的情况下以后整个阿里集团怎么运作下去啊。我知道做生意如果没有了信任感效率会大打折扣，你觉得他们的关系还可以回暖吗? 最后,你觉得支付宝最后谈判的结局会是怎么样? 如果马云坚持要不能绕开法律,一定坚持100%剥离的话其实也不现实啊，因为本来淘宝和支付宝就是不能分的。感觉他是意气用事了啊。这个月都觉得这个好烦恼，你会觉得烦吗？好想听听你的看法和对这样的事情发生的一个心态。从一开始投资雅虎的时候你有没有想过他们的关系不好会是这么重要的一个因素?
- 段永平 → 张信华 (2011-06-09 13:49): 这件事对雅虎的价值影响非常小，只是对短期价格有影响而已。
- 竹天 (2011-06-09 12:34): 淡然、淡然； 出价和出价人没关系，我想和慈善有点小关系， 再者；记者一行里，“林子大了什么样的鸟都有”！
- chad (2011-06-09 10:59): 这样的新闻看看也挺有意思 像娱记小报
- 守正出奇 (2011-06-09 09:35): 这么一写，意思成了投机才能赚钱了，完全误导了。要知道，价值投资者大部分都非常低调平实，记者们看到的是钱的数目变化，而只有他们自己才能体会自己投资力的变化。
- 正确方向+坚持 (2011-06-09 08:26): 这记者太水了，又太懒了，连发生过的事实都会搞错，真不应该。 今日早报也是，无人核查，怎样写都可以发的吗？看来，报纸真不能太相信。