Pro-am

发表于: 2011-02-18 03:45:54

昨天在LA参加了个职业业余配对赛(Northern Trust, 这个礼拜正在打的比赛),我们和Martin Laird分在一组,最后得了个第二名。本人发挥的

还不错,前9所有难点洞都打par了,后9其他业余球员发挥出色,结果我们打了个净杆-15
.

最近球技好像有点进步,上上礼拜五第一次在我们球场的第7洞(500码的5杆洞)第2杆打上果岭并且推进去拿了个Eagle
。虽然以前曾经打过

不少eagle,但这个eagle是最有成就感的了。第二天又去打了9个洞,居然打了个Bogey free, 也是第一次哈,可惜没时间打18洞

评论

  • zjueehy (2011-02-20 13:27): 大师兄水平不断精进啊呵呵。老巴最近在讲公司定价能力的重要,哪些产品具有老巴所说的特点啊呵呵?大家共探讨
    • 段永平 → zjueehy (2011-02-21 08:01): 呵呵,要确认谁有定价能力也非常难。老巴的例子有see‘s candy,茅台也很像。
    • 求漏 → 段永平 (2011-02-21 17:08): 东阿阿胶 也是可以的
    • 阿文 → 段永平 (2011-02-22 06:38): 东阿阿胶也像,有提价能力。
    • zjueehy → 阿文 (2011-02-22 12:51): 有稍详细一点的理由吗呵呵?最近对股票的质地深有感触。
    • 阿文 → zjueehy (2011-02-23 22:23): 主要还是驴皮的稀缺,当地水质、制作技艺也有关系。
    • 段永平 → 阿文 (2011-02-24 01:56): 你违规了。
  • zhongbingo (2011-02-18 07:00): 段先生, 请教一个问题, 我现在有中国人寿A 但中人寿保费增长只有10%, 平安有20%多, 太保有30% 当然按市值计, 人寿6000亿, 平安4000亿, 太保2000亿 预计PE, 人寿16, 平安20, 太保25 过去一年, 人寿跌22%, 平安涨2%. 太保跌6% 我觉得应该换马, 但高增长, 也意味着高PE, 下面是芒格的回答, 不知道段先生有什么高见? 正如我在南加大说过的,投资之所以困难,是因为人们很容易看出来有些公 司的业务比其他公司要好。但它们股票的价格升得太高了,所以突然之间,到底 应该购买哪只股票这个问题变得很难回答。 我们从来没有解决这个难题。在 98%的时间里,我们对待股市的态度是…… 保持不可知状态。我们不知道。通用汽车的股价跟福特比会怎样?我们不知道。 我们总是寻找某些我们看准了的、觉得有利可图的东西。我们看准的依据有 时候来自心理学,更多时候来自其他学科。并且我们看准的次数很少——每年可 能只有一两次。我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。 我们使用的是一种与此完全不同的方法。 我们只是寻找那些不用动脑筋也知道能赚钱的机会。正如巴菲特和我经常说 的,我们跨不过七英尺高的栏。我们寻找的是那些一英尺高的、对面有丰厚回报 的栏。所以我们成功的诀窍是去做一些简单的事情,而不是去解决难题。
    • 南京人 → zhongbingo (2011-02-18 08:36): 自问自答
    • 段永平 → zhongbingo (2011-02-18 12:46): 如果你用未来现金流的思考方法就相对容易解决你的问题。 如果你没办法搞明白所谓的未来现金流的概念,其他的东西可能会让你更糊涂。
    • wzh → zhongbingo (2011-02-18 18:55): 你没有找到芒格论投资的核心,芒格说当你发现定错价格的赌注时才下注。
    • zhongbingo → 段永平 (2011-02-19 11:21): 如果用现金流, 关键的问题是增长率. 一个行业里, 最大的, 几乎就是增长最慢, 因为SIZE就决定了 那是不是, 估值上, 给小的高估值, 大的低估值 ----------------------------------- 芒格说当你发现定错价格的赌注时才下注。 ---------------------- 如果你已经下注后, 怎么办?
    • leewalter → zhongbingo (2011-02-20 14:12): 你这个困惑我以前也遇到过。我说说我的看法。 高增长的公司高增长,低增长的公司低pe,到底该买哪个公司呢? 我觉得产生这个困惑的原因是对高pe的恐惧,每次买高pe的股票都担心,它出现戴维斯双杀。 我解决这个问题的方法是把上面的思路定量化。 举个例子,如果用你给出的数据,用peg估值。 人寿的peg=16/10=1.6,平安的peg=20/20=1,太保的peg=25/30=0.83. 按上面的估值,买太保最划算。 当然最合理的方法还是用自由现金流估值,这个你可以自己把每个企业的估值和他的总市值比较,就能得到具体的比较结果。 针对你已经下注的问题,这就是段总以前博客提到的沉入成本的问题。沉入成本是指由于过去的决策已经发生了,而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。 买了股票后,再做决策时要忘记自己的买入价格。
  • 美猴王 (2011-02-19 01:09): 恭喜段总!
  • 阿牛 (2011-02-18 10:12): 恭喜段哥球技进步了, 我现在很喜欢下象棋和国际象棋,主要是玩为主,提高很慢,
  • 小胡 (2011-02-18 06:17): Sounds like you've had alot of fun... =)