来源摘要：ipad与小天才
元数据
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 原始文件路径 | 304-ipad与小天才 |
| 日期 | 2012-03-01 |
| 来源类型 | 博客 |
| 字数（估计） | 约600字 |
| 处理日期 | 2026-04-27 |
内容摘要
段永平以苹果iPad商标纠纷为引，讲述步步高购买”小天才”商标的真实故事，是”本分”理念在商业实践中最具代表性的案例。
苹果iPad商标事件： 苹果从唯冠购买iPad商标时只出了3.5万英镑，“实在有点不厚道”。苹果”赚了小便宜最后吃了大亏，属于聪明反被聪明误的那种。”
小天才商标故事：
- 步步高创业初期，曾出价300万想买”小天才”商标，被拒绝。
- 约2007-2008年重新尝试，委托中间公司出面。
- 对方出价30万即成交（他不知道是步步高在买）。
- 关键段落：“其实我们当时还是打算用300万买的，哪怕今天当时’小天才’的所有人找到我们，我们依然还可以补足他，因为实在是不想赚他的便宜。”
- 补足的决定在手续办完时就做了，“但好像很难找到这哥们”。
段永平评论区关键观点：
- “因为我们本来就觉得300w是个很好的价钱，没想到对方给的价钱那么低。厚道和做得大没有必然联系，但厚道的生意人可能能睡的好点吧。”
- “该帮的忙当然要帮，不帮是不厚道。不该帮的忙帮了是没原则，也是不厚道。”
这是本分理念”实际上不想赚他的便宜”的最直接体现：知道对方定价偏低，仍想主动补足差价，并非因为道德压力，而是出于真实的内心认同。
关键概念提取
关键人物提及
无
关键公司提及
值得注意的原文引用
“其实我们当时还是打算用300万买的，哪怕今天当时’小天才’的所有人找到我们，我们依然还可以补足他，因为实在是不想赚他的便宜。”
“厚道和做得大没有必然联系，但厚道的生意人可能能睡的好点吧。“