来源摘要：386-inexplicable and inexcusable
元数据
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 原始文件路径 | 386-inexplicable and inexcusable |
| 日期 | 2011-05-19 |
| 来源类型 | 博客（转载+段永平评论） |
| 字数（估计） | 4000字 |
| 处理日期 | 2026-04-27 |
内容摘要
博文以巴菲特形容索科尔事件用的两个词”inexplicable and inexcusable”（不可理解且无可辩解）开头，转载了《商业周刊》关于大卫·索科尔（David Sokol，伯克希尔高管，曾被视为巴菲特接班人）的详细报道。索科尔因在向巴菲特推荐路博润（Lubrizol）收购前个人买入该公司股票，违反内幕交易规定，于2011年3月辞职。
段永平在评论中的核心观点：
“无所不能”陷阱：对于很多成功人士犯蠢的原因，段永平给出了洞见：“很多很成功的人有时会陷入一种无所不能的陷阱，从而干出一些很愚蠢的事。这些人包括索科尔，也可能包括你我。”
诚信的文化根源：对于”中国诚信是小概率事件”的评论，段永平回应：“这也是由文化和机制造成的。“——不是个人品质问题，是系统性问题。
热爱让坚持变容易：回应一位询问”如何坚持做简单正确的事”的评论者，段永平用打球类比：“我每天背着球包打18个洞，自然就走了那么远，要是单走路确实会比较单调。投资也一样，喜欢就不会觉得不好玩。”
博文揭示了企业治理中信任与诚信的脆弱性，以及”内部人”身份带来的道德风险。索科尔案是”做对的事”失败的反面案例。
关键概念提取
关键人物提及
值得注意的原文引用
“很多很成功的人有时会陷入一种无所不能的陷阱，从而干出一些很愚蠢的事。这些人包括索科尔，也可能包括你我。”
“我每天背着球包打18个洞，自然就走了那么远，要是单走路确实会比较单调。投资也一样，喜欢就不会觉得不好玩。“