来源摘要:527-现金流量折现法

元数据

字段内容
原始文件路径527-现金流量折现法
日期2010-05-27
来源类型博客原创文章+大量评论
字数(估计)约800字正文 + 大量评论
处理日期2026-04-27

内容摘要

段永平以”美国虎牙”为例,系统演示未来现金流折现法(DCF)的实际计算过程。这是迄今最完整的段永平投资估值实操教程。

“美国虎牙”估值实例

这个例子是雅虎(Yahoo)的抽象模型,各虚拟公司的对应关系:

  • “美国虎牙” = 雅虎美国
  • “日本虎牙” = 日本雅虎(30%持股)
  • “一路发发” = 阿里巴巴B2B香港上市公司(30%持股)
  • “阿拉奶奶” = 阿里巴巴集团(含淘宝、支付宝,40%持股,2015年上市)
  • “相当硬” = 收购雅虎美国本体的买家

计算框架(9个假设条件)

  1. 无债务
  2. 股票发行量不变
  3. 每年10亿美元现金流,全部分红
  4. 日本虎牙30%股权,2020年后市值500亿
  5. 一路发发30%股权,2020年后市值1000亿
  6. 阿拉奶奶40%股权,2015年上市,2020年市值1500亿
  7. 2020年相当硬以200亿收购美国虎牙美国本体,其他资产直接分给股东
  8. 不考虑税收
  9. 贴现率6%

计算结果(2010年基准)

  • a. 10年现金流折现 = 78.02亿
  • b. 日本虎牙折现 = 83.76亿(500×30%÷1.06¹⁰)
  • c. 一路发发折现 = 167.52亿(1000×30%÷1.06¹⁰)
  • d. 阿拉奶奶折现 = 335.04亿(1500×40%÷1.06¹⁰)
  • e. 相当硬收购价折现 = 111.68亿(200÷1.06¹⁰)
  • 合计 = 776.02亿美元

关键评论中的补充阐释

折现率的选择:

“我认为应该是长期平均利率。因为人们是拿着钱去比较放在哪里最合适。”

现金流与利润的关系:

“一般财务不理解的地方时,时间足够长的情况下,现金流实际上就是利润(或叫基本等于)。” “有些公司在投放期的利润往往是大于现金流的,比如淘宝头几年,现金流有可能是负的。”

卖掉公司的理由(计算上的简化):

“我这个例子里卖掉公司是为了好计算,不然要算到无穷,太麻烦。”

引申结论(段永平在正文中的表述)

“引申的结论:烟蒂型投资的回报可能要低于好的成长型公司。这号称是芒格对巴菲特的贡献。”

“另外:这个办法最好算的例子可能是房产。用未来现金流折现来计算现在(的价钱贵不贵)。这里的未来现金流指的是(租金-费用)。“

关键概念提取

关键公司提及

值得注意的原文引用

“引申的结论:烟蒂型投资的回报可能要低于好的成长型公司。这号称是芒格对巴菲特的贡献。”

“我认为应该是长期平均利率。因为人们是拿着钱去比较放在哪里最合适。”

“时间足够长的情况下,现金流实际上就是利润(或叫基本等于)。”

“如果能找到时间长也不变的公司,那就是最好的投资标的。巴菲特的公司里就有不少这类公司,他们的优势不会随时间和技术的变化而变化。“

关联话题