来源摘要：565-做对的事情和把事情做对
元数据
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 原始文件路径 | 565-做对的事情和把事情做对 |
| 日期 | 2010-03-14 |
| 来源类型 | 博客原创文章 |
| 字数（估计） | 约500字正文 |
| 处理日期 | 2026-04-27 |
内容摘要
本文是段永平回应博友关于”马云说犯错是成功前提，巴菲特说不要犯错”之矛盾的一篇重要文章，直接系统地阐释了”做对的事情”和”把事情做对”的区别与关系。
两个不同的维度：
- 做对的事情 = 巴菲特的”不亏钱”原则 = 原则性错误不犯
- 巴菲特”第一不要亏钱，第二不要忘记第一条”是关于投资安全（能力圈内）的要求
- 巴菲特有今天，最重要的就是”他很少犯原则性错误，也就是说，他认为他能力以外的事他坚决不碰”
“巴菲特之所以是’巴菲特’，最重要的就是他能坚持做正确的事，也就是原则性错误的事不做。我从巴菲特那里学到的最重要的东西也就是这个。”
- 把事情做对 = 马云的”允许犯错” = 在执行中的学习过程
- 在”把事情做对的过程当中都是有可能犯错的”
- “不犯错的办法只有一个，那就是什么都不做。什么都不做有时可能就是最大的错。”
“马云讲的是另外的一面，就是如何把事情做对的问题……把事情做对的过程往往是一个学习的过程，犯错往往是不可避免的。”
关于”知难行易”和”知易行难”的统一： 在评论中，有博友提出知行合一观点，段永平回应：
“知难行易和知易行难其实不矛盾，一个说的是要做对的事情，一个说的是把事情做对。”
关键推论： 两者都不是孤立的，而是硬币的两面：
- 做对的事情（战略/原则层面）：必须识别什么不能做
- 把事情做对（执行/操作层面）：必须通过学习和犯错来完善
这篇文章将”做对的事情+把事情做对”的框架从高度概括还原为日常投资和经营决策的逻辑基础。
关键概念提取
关键人物提及
值得注意的原文引用
“巴菲特之所以是’巴菲特’，最重要的就是他能坚持做正确的事，也就是原则性错误的事不做。我从巴菲特那里学到的最重要的东西也就是这个。”
“马云讲的是另外的一面，就是如何把事情做对的问题。无论是谁，在把事情做对的过程当中都是有可能犯错的，好像也没听说哪个所谓成功人士没犯过错。”
“不犯错的办法只有一个，那就是什么都不做。什么都不做有时可能就是最大的错。”
“知难行易和知易行难其实不矛盾，一个说的是要做对的事情，一个说的是把事情做对。“